InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
79 berichten
Pagina 2½ van 6
Je leest nu onderwerp "trekkingsaddles-webshop was Hersenspinsels over zadelsystemen"
Volg datum > Datum: woensdag 12 april 2006, 12:4112-4-06 12:41 Nr:47494
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:47491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trekkingsaddles-webshop was Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
van lennep schreef op woensdag 12 april 2006, 11:53:

>> Wat vind je zelf van dit zadel? merk je aan je paard dat dat
> flexibele in dit zadel veel uitmaakt? enhu ...wat voorn paard
> heb je?
> Gaat die dan passen op de fries , zeg over twee jaar?

Ik vind het voor paarden waar het op past qua systeem wel een fijn zadel, het past hier op een van de Lipizzaners en op mijn Welsh Cob. Het hangt af van de lengte van de rug van de Fries, op mijn andere Lip past het niet, die heeft een vrij korte rug.
Voor mezelf vind ik het minder geslaagd, met dit systeem krijg je een soort "zwiepje" mee, vooral bij het lichtrijden, het is lastiger je balans te houden.
En een groot nadeel vind ik, voor zowel mezelf als de paarden, dat je nogal ver boven je paard zit en veel minder direct kontakt hebt.


> > Dat ben ik wel met je eens , maar ik vind mezelf een beetje
> zwaar en wil graag de paardenrug , zolang ik vind dat ik nog
> niet kan rijden , een beetje beschermen...Nooit zo nagedacht
> over de paardenrug , maar ik reed altijd zonder zadel , omdat
> ik dacht dat Maike niet zoveel moeite met mijn gewicht zou
> hebben.En toen ik begon te lessen heb ik mij een boomzadel
> gekocht.Toch kreeg ik flink op mijn donder over mijn zitten ,
> wat ik niet verwachte omdat ik immers altijd zonder had gereden.

Ik snap je bezwaren wel, het zijn ook lastige keuzes, ik ben zelf 1.54 m en 53 kilo en voel me daarom waarschijnlijk ook minder bezwaard, hoewel ik geen idee heb of dat iets uitmaakt voor de paardenrug. En ja, je voeten netjes onder je kont krijg je vaak wat minder gemakkelijk met een boomloos zadel of zonder. Een stoelzit op een boomloos zadel is snel ontwikkeld. Dan is ook bv de beugelophanging wel belangrijk om je te helpen. Dat bevalt mij dan ook beter bij de Star Trekk dan bij de Torsion, zeker op mijn nogal brede Lip waarbij ik sterker geneigd ben mijn knieen/benen naar voren te steken.


> Zo! ff weer wat huiswerk , bedankt Karin!!

Geen dank en succes in je zoektocht.

Karin
Volg datum > Datum: woensdag 12 april 2006, 15:1612-4-06 15:16 Nr:47499
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:47484
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trekkingsaddles-webshop was Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jose schreef op woensdag 12 april 2006, 11:18:

> e m kraak schreef op woensdag 12 april 2006, 0:31:
>
>> Liesbet schreef op dinsdag 11 april 2006, 23:36:

>
> Ik vind ze overigens ook bijzonder aardig en service gericht en
> meedenkerig.
> Heb er ook geen moeite mee.

Het zal Jose eens een keer niet zijn!
Weet je wat? Dan koop jij maar lekker daar je zadeltje dan... maar o nee, dat doe je niet, want nog geen 10 berichten verder schrijf je in je persoonlijke lijstje van de voordelen van je boomloosding: "Je kunt ze een week gratis testen"... O:)

Dus niet alleen bekijken, op zicht dus, maar zelfs testen!
Een week op zicht daarentegen is echter gewoon wettelijk geregeld. Mensen accoord laten gaan dáár (want het moet in PERFECTE STAAT geretourneerd!) 165 gulden voor te betalen valt mij de bek van open.
Afgeserveerd. Klaar er mee.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 12 april 2006, 15:1612-4-06 15:16 Nr:47500
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:47491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trekkingsaddles-webshop was Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
van lennep schreef op woensdag 12 april 2006, 11:53:

>> Dat je voor boomloos goed moet kunnen rijden ben ik niet zo met
>> je eens, ik ben ook geen geweldig ruiter en juist met inrijden
>> vond ik het zeer plezierig omdat mijn paarden me heel snel op
>> mijn fouten wezen en ik dingen die onder me gebeurde veel beter
>> kon voelen .
>
> Dat ben ik wel met je eens , maar ik vind mezelf een beetje
> zwaar en wil graag de paardenrug , zolang ik vind dat ik nog
> niet kan rijden , een beetje beschermen...Nooit zo nagedacht
> over de paardenrug , maar ik reed altijd zonder zadel , omdat

De schuimrubber boomloze modellen geven GEEN noemenswaarde bescherming; zie het uitstekende prinses-op-de-erwt verhaal van frans.
Boomloos op deze manier is gewoon een heel duur "pad-je", en fysiek bij benadering vergelijkbaar met ongezadeld rijden. Het verschil zit 'em vooral aan de ruiterkant qua "comfort".

Laat maar verder, het valt hopeloos in herhaling allemaal op deze manier.
Voor de boomloosfans: het is dus echt niet zo dat ik mijn "standpunt", zo ik dat al had, over boomloos gewijzigd heb.
Ik heb mijn bedenkingen gekregen over de algemene validiteit van hoe er over de noodzaak van bezadeling wordt gedacht. Dat is iets anders! Vervolgens pas zou je denk ik kunnen berederen dat INDIEN het ECHT ZO is dat ook hier "minder = meer" bewijsbaar opgaat, het gebruik van boomloos mede ondersteund wordt.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 12 april 2006, 16:3912-4-06 16:39 Nr:47502
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:47499
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trekkingsaddles-webshop was Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005

>>> Liesbet schreef op dinsdag 11 april 2006, 23:36:
>>>
>>>> Toevallig ben ik zelf ook in contact met de

>>>>
>>>> Groet,
>>>>
>>>> Liesbet.


> mij de bek van open.
> Afgeserveerd. Klaar er mee.
>
> Groeten, Egon

Jeetje, wat reageer jij belachelijk zeg.

Het week gratis testen slaat op de barefoot: die kun je een weeklang tegen verzendkosten testen.
Bij Trekkingsadles kan ik een Startrekk dressuur (en volgens mij ook verder alle andere zadels die ze in de shop verkopen) ook een weeklang gratis testen tegen verzendkosten. (en een borg). Prima regeling.

Zadels die ze speciaal voor jou bestellen om te bekijken maken ze dus kosten aan. Stel 30 of 35 euro verzendkosten. Vervolgens laten ze jou ook nog 30 euro betalen voor de tijd die ze erin steken en het risico dat ze er lang mee blijven zitten. Stel dat zij het nooit niet meer kunnen verkopen?

Ik begrijp werkelijk niet dat je die 75 euro in dit licht gezien zo onoverkomelijk vindt.

Weet je wat? Zorg je toch lekker zelf dat je dat zadel zelf in huis krijgt.

Eens zien wat je dan kwijt bent aan tijd en kosten...
Volg datum > Datum: woensdag 12 april 2006, 18:0512-4-06 18:05 Nr:47503
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:47486
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: trekkingsaddles-webshop was Hersenspinsels over zadelsystemen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
jose schreef op woensdag 12 april 2006, 11:24:

> Het nadeel van verstelbare bomen is dat de boom wel breder of
> smaller wordt bij verstellen, maar dat de ruimte tussen de
> kussens achter bij het zadel tegengesteld meeveranderd.
>
> Dus voor maak je de boom breder, dan wordt automatisch achter
> de ruimte tussen de kussens smaller. Dus dan kan gaan knijpen
> bij de wervels.
>
> Lijkt me om die reden niks het verstelbare.

En dàt is dus het voordeel van de Barsnby. Je kunt het zadel ook achterin en aan de zijkanten verstellen, d.m.v. lucht dus.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl
Je leest nu onderwerp "trekkingsaddles-webshop was Hersenspinsels over zadelsystemen"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
79 berichten
Pagina 2½ van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact