InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 112½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: woensdag 15 maart 2006, 17:0015-3-06 17:00 Nr:45498
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:45491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiter Rijbewijs Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:37:

> Niet dat ik daar ervaring mee heb, maar een goed begin
> lijkt me om de kamerleden van de politieke partijen te
> laten weten dat heel veel mensen grote bezwaren hebben
> tegen deze vorm van bewijs van ruiterschap.

Om dat te kunnen doen zullen we de bezwaren goed beargumenteerd in kaart moeten brengen.

Wellicht goed als jullie, forumlezers, vertellen wat je denkt van het verplichte ruiterbewijs. Ik heb nog maar een handjevol mensen gehoord, misschien dat we een klein clubje zijn dat bezwaren heeft, en dan heeft het weinig nut om een hoop heisa te maken.

Even voor de duidelijkheid: Het gaat hier naar mijn mening niet om zaken als "bitloos". Ook als je met bit wilt rijden kun je bezwaren hebben tegen het ruiterbewijs.

HET grote bezwaar tegen het ruiterbewijs is naar mijn mening het feit dat de SRR EEN bepaald gedachtengoed tot norm heeft verheven en het ruiterbewijs heeft volgepropt met zaken die behalve discutabel ook nog eens niets met de verkeersveiligheid te maken hebben.

Het "ruiterbewijs voor westernruiters" is al een gevolg van een rel die in het verleden is ontstaan, toen iedereen met rijlaarsjes en rijbroek met dressuur-optoming examen moest gaan afleggen. Wat de SRR niet wil accepteren is dat er behalve de duidelijk in te delen dressuur- en westernruiters nog vele andere ruiters zijn die geen zin hebben zich in 1 van de 2 stromingen te scharen. Dat er andere paarden zijn dan kwpn'ers, paarden die andere gangen hebben, etc.

Het ruiterbewijs zou naar mijn mening uitgekleed moeten worden, zodat alleen DAT overblijft dat iets met de verkeersveiligheid te maken heeft. De proef zou dan ook gelijk moeten zijn voor alle ruiters, ongeacht de discipline, want veiligheid heeft niets met rijdisciplines te maken. Als springen noodzakelijk wordt geacht, dan moet iedereen even hoog springen. Etc. Kleding en optoming moet er niet toe doen.

Geef ik dan een mening waar het merendeel zich in kan vinden?

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: woensdag 15 maart 2006, 17:0615-3-06 17:06 Nr:45500
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:45497
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ruiter Rijbewijs Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:52:

> hahaha als ze me een boete willen geven omdat ik geen papiertje
> heb zeg ik gewoon "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh gaaaaaalop,
> ik kan dr niet houden!!! Ben vergeten het BIT in te doen!!!! en

Nee, je zegt "Ik kan dr niet houden, want ik heb geen ruiterbewijs!".

> Baladeika sjeest in rengalop weg. Gelukkig is ze razendsnel en
> heeft ze geen kentekenplaat op dr kont ;-)

Het vervelende is dat er waarschijnlijk wel een soort kenteken voor paarden komt. In Duitsland hebben ze het al, en in sommige gebieden (rond Arnhem) hebben ze dat NU al. Een gele flap die je aan je hoofdstel of zadel moet bevestigen... :-(

Nou, ruiterbewijs of niet, maar ik streef naar zo weinig mogelijk accessoires, toeters en bellen. Dan maar zonder optoming en zonder zadel, dan heb ik ook niks meer om die kentekendingen aan vast te maken. ;-)

O ja, waarschijnlijk wordt eea ook gekoppeld aan de chip.

Ik denk echt dat we moeten handelen voor het net zich sluit.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 16 maart 2006, 20:0116-3-06 20:01 Nr:45637
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:45624
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: rugproblemen door hoefijzers? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 18:42:

> Besla
> voornamelijk sportpaarden en zoals je weet bewegen die niet
> heel erg veel.

Omdat ze niet zoveel bewegen moeten ze beslagen worden????

Kun je ons een keer uitleggen waar beslag volgens jou voor dient?

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 16 maart 2006, 20:0816-3-06 20:08 Nr:45642
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:45635
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: rugproblemen door hoefijzers? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Simon Lingbeek schreef op donderdag 16 maart 2006, 19:57:

> Mijn eigen Shire heeft eveneens een flinke hoefscheur gehad,
> welke op blote voeten maar niet wegging.

Was dat een probleem?

> Op advied van mij DA
> indertijd ijzers aan laten meten en na een maand of 8 gingen op
> advies van mijn smid de ijzers er weer vanaf.

Jammer, want zo ben je er nooit achter gekomen wat er zou zijn gebeurd als je de oorzaak had opgezocht en behandeld had, en dan 8 maanden had gewacht.

> Maar er zullen altijd gevallen blijven waarbij je een hoef
> wilt fixeren.

Volgens vooraanstaande bekappers (Pete Ramey oa) is er NOOIT een reden om een paard te beslaan, kun je ALLE problemen oplossen zonder hoefijzers.

> En dan zul je in soms een ijzer nodig hebben.

Ik weet dat je bij ons op cursus bent geweest, maar onze cursus gaat niet in op probleemgevallen. Dat jij niet weet hoe je het zonder ijzer op kunt lossen wil nog niet zeggen dat er geen andere oplossing is. Wil je echt als natuurlijk bekapper alle problemen op kunnen lossen dan is een vervolgopleiding echt wel aan te raden. Je kan in dit geval beter zeggen: "Ik weet niet hoe ik dit zonder ijzer op kan lossen".

> Nou schieten maar!!!!!!

Bij deze.

Misschien dat je een vervolgopleiding kan doen bij Pete Ramey, of een van de andere succesvolle natuurlijk bekappers die alle problemen weten op te lossen ZONDER hoefijzers?

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 16 maart 2006, 20:1616-3-06 20:16 Nr:45644
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:45639
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: rugproblemen door hoefijzers? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op donderdag 16 maart 2006, 20:05:

>>> Besla
>>> voornamelijk sportpaarden en zoals je weet bewegen die niet
>>> heel erg veel.

>> Frans
>
> Kijkkijk, blijkbaar moet je toch weer hoogbegaafd zijn om mijn
> commentaartje Nr:7281 te snappen :-S

Nou ja, ik ben heel benieuwd waar beslag voor dient. Als ik het aan willekeurige mensen vraag dan is het antwoord: "Om overmatige slijtage tegen te gaan".
Als nu blijkt dat beslag vooral gebruikt wordt voor paarden die *te weinig* bewegen, dan is dat een interessante invalshoek, vooral als dat door een echte hoefsmid wordt beweerd.

Aangezien we ons ondertussen eens druk moeten gaan maken over de 2e druk van ons multimedia-pakket ben ik toch wel geinteresseerd in verruimende inzichten. "Free your mind" is ook iets dat bij ons hoog in het vaandel staat.

Waarvoor dient hoefbeslag?
Dit is een prangende vraag waar we nu toch eigenlijk, in de 2e druk, wel een duidelijk antwoord op zouden willen krijgen...

Groeten,
Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 112½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact