e m kraak schreef op dinsdag 14 maart 2006, 18:33:



Kan niet bestaan dat ik hier niet eventjes op reageer natuurlijk.
Als ik geroepen wordt ben ik er :)
Het ging om pony's, arabierachtige hengstje en 2 dito merries, waarvan eentje deze maand moet veulenen, die zonder enige mogelijkheid om droog te staan op een vergrote postzegel in 20 cm bagger stonden.
Zolang ze zelf de keuze kunnen maken om in de modder te staan, ben ik denk ik de laatste die zich daar druk om zou maken.
Maar nu zijn ze door mijn toedoen op een droge wei terecht gekomen. En dat moest inderdaad met enige overredingskracht. ( de droge wei , was n.l ietsje verder weg) Dat je dat optreden nogal denigrerend "met het boekje in de hand door de lokaal inspecteur" wilt noemen, ach dat zal me worst zijn, maar inderdaad, als de dieren daar binnen 2 dagen niet wegwaren, had ik met liefde wat blauw ingeschakeld.
Ik denk niet dat een merrie een plaatsje in de bagger zal uitzoeken om haar veulen te krijgen.
Maar zelfs al zou ze dat wel doen, niet als het aan mij ligt!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Isabel van der Made schreef op woensdag 15 maart 2006, 1:12:


Ik heb gezocht maar kan echt niet meer vinden wat ik gezegd zou hebben. Als het iets negatiefs was neem ik dat terug.
Ik vind het juist heel moedig om op deze manier tegen de gevestigde orde in te gaan en samen met Klaas zal het wel goed komen.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

http://thehorseshoof.com/success.html

Nog wat aardige verhalen in the horses hoof!
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

schanulleke schreef op woensdag 15 maart 2006, 14:19:


Mijn reactie was zeker niet arrogant bedoeld, maar geschreven vanuit een overtuiging waar ik volledig achtersta.
Juist door het feit dat mensen niet hun eigen paard meenemen kunnen ze veel meer leren.
De opzet van de cursus is gewoon anders.
Door de theorie voor een groot deel vooraf thuis te leren, de dvd te zien en de toets te maken komen mensen niet meer onvoorbereid naar de cursus.
Natuurlijk worden knelpunten in de theorie uitgebreid besproken en wordt geoefend met het gereedschap, voordat je nog maar een hoef gezien hebt.

De eerste hoef die cursisten zelf doen kost aan tijd ongeveer een uur. 4 hoeven aan een paard betekent dat je paard tot vervelens toe moet blijven meewerken.
Wat heb je daarna geleerd?
2 meestal dezelfde voorhoeven en 2 meestal dezelfde achterhoeven.
Door de opzet van het middagprogramma kun je bij mij zoveel verschillende hoeven doen als je wilt en wordt je uitgenodigd om mee te discussieren door van alle andere hoeven te vertellen hoe je ze zou bekappen.
Tevens zijn het hoeven die veel meer van een cursist eisen dan de voeten van het eigen paard (verwaarloosd, samengeknepen, enorme hielen en steunsels, bevangen.... ) kortom, eigenlijk komt alles wat aan een voet kan mankeren voorbij en krijg je de kans om het op te lossen.
Dit is een vorm van leren die zonder uitzondering, door alle cursisten, gezien de goede beooordeling op het evaluatieformulier, hogelijk gewaardeerd wordt. Ik zou ze je kunnen laten lezen.
Terwijl de vraag of men behoefte heeft aan een uitgebreider behandeling, door het overgrote merendeel negatief beantwoord wordt.

Hoeveel respect ik ook heb voor Pete Ramey. Ik denk dat 1 dag voldoende is, want zoals ik al zei: met je eigen paard bij je leer je zoveel niet.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Biatch schreef op woensdag 15 maart 2006, 12:41:


Marjolein, hoe is de blessure ontstaan? Hoe zijn haar voeten?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Frans Veldman schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:25:


Niet dat ik daar ervaring mee heb, maar een goed begin lijkt me om de kamerleden van de politieke partijen te laten weten dat heel veel mensen grote bezwaren hebben tegen deze vorm van bewijs van ruiterschap.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

schanulleke schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:39:


Je kan mee met Fred, misschien een goed idee?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk