Huertecilla schreef op zaterdag 11 maart 2006, 17:37:
> Door de eeuwen heen hebben mensen paarden geselecteerd voor het
> optimaal voldoen aan hun specifieke gebuiksdoel. Het lijkt míj
> evident dat een tuigpaard anders geselecteerd is dan het
> rijpaard, dat een trekpaard anders geselecteerd is dan een
> woestijnkrijgspaard, dat hun sterktes hun zwaktes zijn.
> Waarom moeten die specialisten dan nu ineens een andere
> specialiteit uitvoeren? Op hun zwakte functioneren? Waarom zou
> je met een Fjord willen springen? Omdat het kán? Natuurlijk kán
> het maar je doet het paard geen 'plezier' met de resulterende
> belasting op de voorhand.
Mensen hebben door de eeuwen heen ook ijzers onder paarden getimmerd en er bitten in geduwd. Dus dat zegt me helaas niet zoveel.
Jammer. Ik had het graag écht onderbouwd gezien.
Voor mijn gevoel lijdt menig arabiertje met dunne beentjes en volgens mij net zo lange rug namelijk meer onder de gemiddelde ruiter dan een stevige Tinker of Belg.
Nog even nagelaten natuurlijk of het überhaupt ooit de bedoeling is geweest dat men erop kroop en dat wat mij betreft springen helemaal uit den boze is. Maar dat is nu even niet de discussie.
Ik zou dit heel graag echt biomechanisch onderbouwd zien. Iemand anders die er wat zinnigs over kan zeggen?????
Warboel
