jose schreef op zaterdag 25 februari 2006, 1:43:
> Idunn schreef op zaterdag 25 februari 2006, 1:38:
>
>> jose schreef op zaterdag 25 februari 2006, 1:33:
>> bit.... Ik geloof
dat dat bit toch errug veel meer aanwezig
>> is, of niet dan?
>
> Tzijn toch echt jou woorden...
En velen gingen mij voor die je allemaal zo goed gelezen schijnt te hebben, had je toch moeten weten dan.
> Ja, en meer aanwezig op een hand, is het daarom per definitie
> slechter?
> Het gaat er toch juist om wat het in beweging en met de handen
> van een ruiter eraan in het om het hoofd van je paard doet...
Meer aanwezig op je hand en dus...duh...meer aanwezig in de paardenmond. Sorry, maar als je dan vervolgens nog over ruiterhanden gaat beginnen dan weet ik het ook niet meer. I give up.
Warboel
