Frans Veldman schreef op vrijdag 27 januari 2006, 10:00:
> Coralie van W schreef op vrijdag 27 januari 2006, 9:34:
>
>> Fijn dat je dit nu zo hebt opgeschreven.
> het echt heel anders ben dan dat ik overkom in mijn mail. Tis
> gewoon een handycap als je schrijftaal niet aardig overkomt,
> maar niet iets dat je gemakkelijk kan veranderen, zeker niet
> als het je gewoon niet duidelijk is waar het hem in zit.
Ik moet mij er eigenlijk niet me bemoeien maar er zit een heel eenvoudig stukje psychologie achter dat mensen bij het schrijven van teksten anders reageren dan wanneer men mondeling met elkaar praat. Als je mondeling met elkaar converseert kun je inspelen op elkaars reacties. Je maakt ze op uit de lichaamstaal die je van elkaar opvangt en speelt daar zonder dat je het eigenlijk in de gaten hebt op in. Ook bij praten door de telefoon merk je aan de toon van de ander hoe het gesprek verloopt.
Dit ontbreekt bij het schriftelijk met elkaar om gaan zoals wij hier doen. Daar komt nog bij er met dit nieuwe medium sneller gereageerd wordt. Als je een per post geschreven brief krijgt ga je die eerst eens op je gemak lezen en beantwoordt je hem doorgaans niet gelijk. Ook je geschreven antwoord lees je doorgaans nog een paar keer door.
Dat gebeurt hier niet. Lezen, reageren.
Er is een totaal nieuwe manier van converseren aan het ontstaan door het gebruik van internet. Ik vind het fasinerend (ik heb een blauwe maandag psychologie gestudeerd)
Maar het is wel goed als je je ervan bewust bent. Als je boos wilt reageren op een bericht kun je beter een dag wachten en jezelf afvragen of de persoon in kwestie nou werkelijk datgene bedoelt wat je er uit opmaakt.
Ik houd op, want hier kan ik uren over doorgaan en het heeft helemaal niets meer met paarden te maken.
Groet,
Cassandra
Warboel
