Spirithorses schreef op donderdag 26 januari 2006, 22:25:


Het gaat toch wel over paarden. Een paard opsluiten zodat hij niet bij andere paarden kan zijn, is vergelijkbaar met een baby en peuter opsluiten zodat hij niet bij andere mensen kan zijn. Paard gericht zijn, maakt automatisch mens gericht zijn.

Ik wist eerst ook niets van de voordelen van de draagdoek (slendang) mijn 2de, Tessel dus, heeft er ook onafgebroken in gelegen en in gezeten. Heb jij ook vast het boek van Jean Liedloff gelezen: "Op zoek naar het ware geluk"? Terug naar paarden, de draagdoek periode (tot kruipen) is vergelijkbaar met het al of niet scheiden van merrie en veulen. Het natuurlijke gedrag van het veulen is om lange tijd in de nabijheid te blijven van zijn moeder. In de zelfde wei waar hij als vanzelf leert onafhankelijk te zijn. Precies zo leerd een baby de wereld kennen vanuit de veilige nabijheid in de draagdoek totdat het kruipend op eigen onderzoek uitgaat. Een baby die liggend naar het plafond ligt te staren, of naar zijn mobiel, is vergelijkbaar met een veulen die zijn moeder niet kan zien.

En zo zijn er nog wel meer overeenkomsten, of wat we kunnen leren van paarden, over hoe we natuurlijker met elkaar om kunnen gaan.
Wat dacht je van duidelijk je eigen grens aangeven?


Michiel

Als men wil dat mensen die anders denkend zijn net zo gaan denken en handelen als jullie dan zou een eerste stap toch de behandeling en benadering zijn van die mensen, of die 1 of 11 of 111 zijn....

Reacties zoals aan het begin van dit onderwerp nodigen mi niet uit om de rest maar te lezen en voor vol aan te zien...
Hoe kun je nu iets naar buiten dragen als zijnde waar, beter of zelfs het beste als je niet open staat voor andere methodes en manieren in andere situaties?

Hoe kun je verwachten dat iemand jou en je informatie vertrouwd als je schrijft dat je die persoon niet voor vol aanziet, dat ze dom zijn of voor clown uitgemaakt worden....
Je vewacht dat mensen open staan voor jullie ideeen en zienswijze maar hebben zelf oog en oorkleppen op vwb de manieren hoe anderen mensen dat doen....

Ik vind dat behoorlijk arrogant... en kortzichtig en niet getuigen van enig respect richting je anders denkende medemens....

Alane schreef op vrijdag 27 januari 2006, 9:18:


Ik denk dat de meeste mensen hier op 'die andere manier' ooit zijn begonnen en uiteindelijk hebben ontdekt dat dat volgens hun niet de manier was. Ik wist ooit ook niet beter dan dat een paard op stal hoorde, in ieder geval 's nachts. En als ze bezweet was, dan gooide ik er ook een deken op. En dat heeft niks met respect voor een ander te maken, dan ik dat nu nooit meer zou doen en dat ik de argumenten om het wel te doen niet eens hoef te horen.
De manier waarop je het brengt dat je dat niet hoeft te horen, tja daar valt over te twisten. Maar ik kan mij er alles bij voorstellen dat je het beu wordt om het altijd maar op een fatsoenlijke manier te brengen. Ik ben al veel langer vegetarier dan dat ik mij met NH bezig hou... Denk je echt dat ik de argumenten wil horen waarom iemand anders zo nodig vlees moet eten? En denk je nou echt dat ik na al die jaren nog steeds zin heb om een vleeseter op een fatsoenlijke manier uit te leggen waarom ik geen vlees eet? Nee, dat ben ik echt helemaal beu... En dat wil echt niet zeggen dat ik geen respect voor die andere persoon heb.

....die beesten zyn gewoon in een stal gebooren hebben een dek op gekregen en worden verkocht of zelf gehouden..dat noem je sttal paarden -pony s nja moest er ff uit groetjes hupeleppup

Logisch toch?