janna schreef op donderdag 26 januari 2006, 15:29:
> Ik lees hier gewoon veel, ook veel info waar ik wel degelijk
> wat aan hebt.
Ik denk dat iedereen daar blij om is, want de indruk die je achterliet is heel anders.
> Alhoewel ik de beantwoording van ' open ' vragen
> soms wel erg tekort vind schieten. Ik vind dat er juist veel
> informatie naar boven komt drijven als er discussie ergens over
> ontstaat.
Discussie is ook prima, dat zal niemand ontkennen.
> Toevallig zitten daar ook opvattingen of adviezen van jou bij
> die in mijn ogen niet kloppen of waarvan ik denk: dat zou ik
> niet doen, om die en die reden niet.
> Ik merk dat daar ook reacties op komen van mensen die het met
> me eens zijn, dus zo uniek in mijn opvattingen ben ik beslist
> niet.
Het gaat niet om het wel of niet eens zijn, het gaat om de manier waarop het gebeurt. We weten allemaal dat er geen enkele methode 100% garantie geeft op genezing, dus als iemand zegt "ze hadden natuurlijk bekappen moeten proberen" voegt dat niets toe aan het idee dat je beter eerst alles kunt proberen voor je een paard laat inslapen. En als iemand, die zeer goed werkt verricht voor paarden, daarbij uitkijkend op de stal van de buurman waar paarden worden opgesloten in de stal en poeiers krijgt om ze rustig te houden, eens een keer wat laat schieten, heeft het weinig nut om die persoon een Godswaan toe te dichten. We zijn allemaal mensen.
> Ik vind het zeer ongenuanceerd om me nu te betitelen als iemand
> die 'van de forumleden misselijk wordt' of ' over elk
Het waren je eigen bewoordingen...
> Die sfeer op dit forum is heel vaak onderwerp van gesprek. Als
> ik het goed zie is het juist de ongenuanceerdheid hier die daar
> de oorzaak van is.
Ik weet dat het vaak onderwerp van gesprek is, maar eerlijk gezegd zie ik geen verschil met bokt of zo. Daar komt ook geen enkele discussie voorbij zonder dat er mensen elkaar afzeiken. Ik denk niet dat het hier anders is.
> Wat wil je nu? Een praatclubje met alleen maar gelijkgestemden
> en het overal over eens zijn? Perse spraakmakend zijn?
Wel discussies, geen gezeur. Zie boven.
> Want dat zie ik hier wel gebeuren eigenlijk. Heel veel mensen
> die bepaalde meningen hier toch te eenzijdig vinden, of die de
> reacties van de vaste club op goedbedoelende nieuwelingen te
> gortig wordt en daarom maar gewoon verdwijnen.
Gelijk hebben ze! Iedereen kan op internet een forum beginnen, en zo is er voor ieders smaak wel iets te vinden. Als iedereen hier zou blijven hangen zou ik me ernstig bezorgd gaan maken of we eigenlijk nog wel een duidelijke mening hebben. Doelstelling van dit forum is ook niet een 2e bokt te worden (waarbij ik het in dit geval over de kwantiteit heb, en niet de kwaliteit). We hoeven geen 30.000 leden, maar liever een wat kleiner clubje, maar dan wel mensen die het in beginsel eens zijn met de onderliggende gedachte dat we eens moeten kijken naar de natuur, om te leren hoe we met paarden om moeten gaan en hoe we ze moeten verzorgen.
> Maar wellicht zijn ze dan niet pn genoeg? Dat mag natuurlijk.
> PN staat voor jullie, dus het creeren van een sfeer hier waar
> jullie je wel bijvoelen dat is jullie goed recht.
Precies. Waarbij "jullie" dan niet zozeer Ilona en ik zijn, maar de grote gemene deler van dit forum.
> Waar ik dan persoonlijk wel wat moeite mee heb is dat 'die
> anderen' niet 'NH' zouden zijn, alsof dat dan alleen
> voorbehouden is aan PN...
Nee, dat is iemands mening. Het is maar net wat voor invulling je geeft aan NH. Ook ik heb op andere zogenaamde NH-forums me wel eens afgevraagd waar die NH voor staat. Er zitten vaak leden op die uitsluitend dressuren, de paarden onder dekje en beslagen in de stal hebben staan en die dieren dol voeren met brokjes. O ja, ze "doen aan NH" want ze hebben we eens een filmpje van M. Roberts gezien en hebben geleerd dat je het paard moet wegjagen tot hij begint te likken. NH is geen beschermde titel en dus mag iedereen daar zijn eigen invulling aangeven, EN kritiek geven op invullingen die naar zijn/haar mening niet echt NH zijn.
> En waar ik moeite mee heb, is dat mensen menen zo snel een
> negatief oordeel over anderen te mogen vellen.
Ik had niet de indruk dat die eigenschap jou vreemd is. Het is nou eenmaal menselijk, begrijpelijk, en ook niet altijd even erg.
> Het siert mensen vind ik, als ze iets uit dragen, zonder dat ze
> het nodig hebben andere mensen of handelswijzen naar beneden te
> halen.
Dat kun je dan op een positieve manier brengen, en niet als "wie denk je dat je bent? God of zo?". Dat vind ik evengoed naar beneden halen...
Groeten,
Frans