epona schreef op zaterdag 14 januari 2006, 15:14:


Hi, hartelijk bedankt! Ik heb al wat rondgesnuffeld en ik heb haar opa gevonden. De rest van de familie is blijkbaar minder bekend. Wel leuk om foto's te vinden van haar voorouders die geboren zijn in de jaren 50 of zelfs aan het begin van de jaren 1900. Dan staat er zo'n Amerikaanse boer met een strooien hoed naast. :)
nogmaals thx
groetjes
Ans

Ans Jondral schreef op zaterdag 14 januari 2006, 19:48:


Hi, en nou heb ik net gevonden dat ze een afstammeling is van "Man o war" . Dat beroemde racepaard dat een stanbeeld heeft in Kentucky.
Nogmaals bedankt voor de links, ik amuseer mij te pletter.

groetjes
Ans

Ik had nog een vraag over boomloos in combinatie met die correcTOR want ik snap het allemaal niet zo goed.

Stel, je hebt een boomloos zadel bijvoorbeeld een barefoot. Onder zo'n zadel gebruik je dan normaal een speciale pad (die ook door barefoot verkocht wordt) om de ruggengraat vrij te houden.
Maar jullie zeggen dat dit niet genoeg is (ja toch hé?) omdat al het matriaal dat je dan onder je kont hebt zacht is en dat dit niet genoeg steun geeft.
Volgens HC heb je dan iets nodig wat harder is maar toch flexibel en hij stelt de correcTOR voor.
Zover kan ik volgen, denk ik. Verbeter mij maar als ik het verkeerd heb.

Maar nu mijn vraag: zou je dan ook kunnen rijden met het boomloos zadel en de correcTOR maar zonder de speciale pad die de ruggengraat vrijhoudt? Of loopt dan de drukverdeling over de rest van het zadel fout?
En houdt de correcTOR de ruggengraat genoeg vrij?

Is het bijvoorbeeld een goed idee om een barefootzadel te combineren met die correcTOR en bijvoorbeeld een polypad. (http://www.polypads.co.uk/saddle-pads.php)
De polypad houdt de ruggengraat zelf niet vrij (het is de bedoeling hem onder een boomzadel te gebruiken en in de kamer te trekken zodat je een luchtstroom creëert. Bij een boomloos gaat dit niet) Maar hij is wel een goede algemene drukverdeler.(En ook erg goed om zweet te absorberen) Is de correcTOR dan goed genoeg om de ruggengraat vrij te houden? En wat leg je dan onder, en wat bovenaan op de paardenrug?
Als je de correcTOR onderaan legt, ga je dan geen drukpunten krijgen waar de harde stukken met elkaar "scharnieren", waardoor je er liefst een drukverdeler onder wilt?
Maar als je de pad onderaan legt, ga je dan net weer druk op de ruggengraat krijgen omdat de correcTOR druk uitoefent op de pad. Of zou het mogelijk zijn om de pad net als bij een boomzadel "in de kamer te trekken", maar dan in dit geval op de plek waar de twee helften van de correcTOR scharnieren. Maar hier lijkt mij maar heel weinig plaats voor. (een polypad is vrij dik)

Tempête staat nu al een maand of vier te niksen en binnen enkele maanden zou ik graag opnieuw met haar beginnen. Maar dan ook helemaal opnieuw. Al haar tuig staat te koop op internet. En nu ben ik op zoek naar de perfecte oplossing als zadel, in de hoop dat haar fysieke problemen uitblijven. Vandaar mijn interesse in boomloos.
Maar ik ben niet zo gek op de barefootpads en van polypad ben ik wel zeer tevreden, daarom dat ik dat graag zou blijven gebruiken.
Ook blijf ik mij afvragen of de fysieke problemen die ze heeft niet te maken hebben met een rugprobleem door bijvoorbeeld een slecht zadel. (Want tot nu toe weten ze nog altijd niet wat er mee mis is)
Daarom heb ik maar meteen alles buiten gegooid en zoek ik nu de beste oplossing.

groetjes
Ans

Ans Jondral schreef op zondag 15 januari 2006, 21:14:


De link werkt niet
http://www.polypads.co.uk/
deze normaal wel en dan naar saddle-pads

Cledisa schreef op dinsdag 17 januari 2006, 12:58:


Als de DA binnenkort komt voor de inentingen zal ik hem vragen of het kan. Bij de shet van een vriendin van mij, wou hij het eerst niet doen maar uiteindelijk heeft hij het dan toch gedaan. Maar mijn Lolita is wel een pak smaller dan haar shet. Ze is ook wel ongeveer een meter maar absoluut niet breed.
Maar ik vraag mij een beetje af of het het risico wel waard is. Ik zou niet willen dat ze beschadigd wordt omdat ik zonodig moet weten of ze drachtig is.
Is een shetveulen niet 'big trouble'? Ik heb nou al moeite om de ene shet op mijn wei te houden. (Ze houdt wel van een onbegeleid uitstapje :) ) Dat wordt gezellig als ze met z'n tweeën zijn! Dan kunnen ze elkaar wat opstoken. (Kan de politie er twee komen terugbrengen, ze zullen lachen)

groetjes
Ans

Cledisa schreef op dinsdag 17 januari 2006, 13:23:


Ja hoor wist ik, maar blijkbaar is het mogelijk dat de darm van de merrie gescheurd wordt. En daarvoor heb ik wel schrik, zou dodelijk zijn.

greoetjes
Ans

CooLLady schreef op maandag 30 januari 2006, 11:52:


Mijn paard is niet verzekerd. Na haar operatie ben ik hier en daar gaan informeren naar een ziekteverzekering. Maar toen ben ik tot de conclusie gekomen dat het onbetaalbaar is. De meeste verzekeraars in België hadden toen trouwens helemaal geen polis voor paarden. (nu wel, maar peperduur) Als je alleen voor dood verzekerd, valt het nog mee. Maar met ziektekosten en operatiekosten is het ineens veel duurder.
Ze is wel verzekerd voor schade aan derden.

Ik heb net even gegoogeld, naar hippozorg. Op hun site kun je zelf de kosten van je polis laten bereken. Nou viel ik wel even van mijn stoel. In België worden we weer zwaar in 't zak gezet!
Ik heb hier nog een raming liggen van een belgische verzekeraar en ik heb dezelfde dingen, die daar opstaan ingegeven op die site. Volgens die site moet ik maar één derde betalen van wat ik zou moeten betalen bij die belgische verzekeraar. Nou, dat vind ik toch een groot verschil. Voor die prijs zou ik eventueel wel weer willen overwegen om een verzekering te nemen. (Maar ik denk niet dat ze goedgekeurd zou worden :) Er zijn kosten aan)

groetjes
Ans

De wei van mijn paarden ligt net naast een sociale woonwijk. En naast mijn wei ligt nog een stuk braakliggende grond. Omdat de mensen van die woonwijk nogal klein behuisd zijn en geen tuin hebben komen ze hun honden uitlaten op dit braakliggende stuk.
Normaal gezien geen probleem.

Maar daarnet kwam de buurman van de wei vertellen dat er ongeveer driekeer per dag een jonge man zijn pittbull terriër daar komt uitlaten en dat hij zijn hond dan laat loslopen. En dat die hond af en toe niet zo goed luistert en wegloopt naar mijn wei. Gisteren had de buurman gezien hoe die hond achter de paarden zat. Hij zei dat ze compleet over hun toeren waren en dat het maar een haar gescheeld had of ze hadden in de draad gezeten. En dat ze van schrik vol tegen de stal waren aangelopen.
En de buurman zei dat hij van andere mensen had gehoord dat dit niet de eerste keer was dat dit gebeurde.
Ik ben niet snel kwaad, maar nu ben ik razend!
1 van de paarden staat op rust en mag alleen maar stappen en mijn shetlander is miscchien wel drachtig. En dan laat die gast zijn hond wat achter mijn paarden zitten. En pitbulls zijn bijters. Ik wil er niet aandenken welke verwondingen ze aan een beet kunnen overhouden. (Om dan over psychische schade nog te zwijgen)

Maar wat kan ik hier aan doen? De buurman had er tegen die man al iets van gezegd, maar het kon hem precies niet schelen. Hij leek het zelfs leuk te vinden. Ik vrees dat er mee gaan praten dus niet veel effect zal hebben.
(Trouwens als ik hem tegen kom, dan zal ik zelf ook niet echt in staat zijn om beleefd te blijven, denk ik)
Ik hoop dat mijn paard, dat beest verrot schopt. Dan weet die gast hoe het voelt als iemand je dieren kwaad berokkend!

groetjes
Ans

Monique Meijer schreef op dinsdag 31 januari 2006, 11:15:


Mijn wei ziet er nu al uit als een gebarricadeerd fort. Ik heb 4 stroomdraden, waarvan 2 op shetlanderhoogte (en dus ook hondenhoogte) en rondom rond staat ook nog eens kippendraad. (of schapendraad, hangt ervan af hoe je het wil noemen) Maar dat kan dat beest blijkbaar helemaal niet deren, hij spingt erover/ertussen.

Ik denk dat ik er straks toch maar eens een woordje mee ga wisselen. En hem met de glimlach laten weten, dat volgens de Belgische wetgeving ik zijn hond kan laten afmaken van de moment hij nog maar aanstalten maakt om te bijten of als één van mijn paarden een verwonding heeft afkomstig van zijn hond. (En aangezien de buurman zo'n "ik kijk de hele dag door mijn venster"-mens is, heb ik altijd getuigen :) ) Klinkt misschien cru, maar hopelijk snapt hij dan de boodschap.

groetjes
Ans

Michiel schreef op dinsdag 31 januari 2006, 12:19:


Dat ik voor een oplossing niet bij die man moet zijn, dat denk ik eigenlijk ook. Hij is er zich best van bewust dat dit niet hoort. Ik ben net even met de buurman gaan praten en die zei dat hij hem er al verschillende keren op had aangesproken. En een andere buur had er ook al eens iets van gezegd. Maar ze kregen van die man het antwoord, dat ze zich met hun eigen zaken moesten bemoeien.
Hem er zelf op aanspreken, heb ik maar even uitgesteld. Ik weet hem namelijk niet wonen. :) Maar als ik hem zie ga ik zeker mijn mond niet houden.

Maar als ik het zo kan brengen dat hij inziet dat niet alleen mijn paarden hier schade van ondervinden maar misschien ook zijn hond, zou hij dan misschien luisteren? Mijn merrie heeft in het verleden namelijk al eens een hond mank getrapt omdat ie haar niet gerust kon laten. En toen liep ze er niet van weg, maar viel ze hem juist aan. En ze kan redelijk goed mikken als ze trapt.
Mijn buurman zei trouwens dat ook gisteren mijn merrie de rollen probeerde om te draaien en dat ze steigerde en schopte naar die hond. Terwijl Charly en Lolita alleen maar probeerde weg te komen. (Hij voegde er trouwens aan toe dat ik maar moest oppassen met zo'n agressief paard. :) En dat hij zelf wel twee keer zou nadenken voor hij in haar buurt zou komen.)
Mijn vader zei dat als die hond zich agressief gedraagt tegenover mij of mijn paarden, dat ik dan elk recht heb te eisen dat hij wordt afgemaakt. Niet dat ik dat zou willen, maar misschien maakt het indruk als ik dit vermeld tegenover de eigenaar van die hond. Of zou dat een omgekeerd effect hebben?

Wat mijn omheining betreft, ik zou eventueel wel enkele verbeteringen kunnen aanbrengen. Bijvoorbeeld een hogere kippendraad. Maar ik heb even berekend hoeveel dat zou kosten en dat is echt gigantisch veel.
En waarom zou ik eigenlijk zware kosten maken? Het is die man zijn verantwoordelijkheid om zijn dier van mijn land te houden. Als mijn shetlander uitbreekt en schade veroorzaakt in de groententuin van de buurman, dan is dat toch ook mijn schuld!

Nu heb ik een snood plan. (hihi)
Als er geen braakliggend stuk land is, dan zijn er ook geen honden :)
Die grond is van 2 verschillende eigenaars.Ik ben al gaan praten met één van de eigenaars van die grond en we zijn overeen gekomen dat ik zijn land vanaf volgende week huur. :)
Met het andere stuk ligt het iets moeilijker. (We gingen dat stuk normaal kopen, maar die onderhandelingen zijn op de laatste moment afgesprongen) Maar hopelijk kan daar nu ook iets voor geregeld worden.
Ik voel mij eigenlijk wel een beetje schuldig tegenover die andere honden en hun baasjes, waar de paarden geen last van hebben. Maar de veiligheid van mijn paarden is mij toch net iets dierbaarder. En totdat die grond omheind is, zit ik er dus mee.

groetjes
Ans

Ik kom net van mijn wei. Ik wou Tempête longeren en ze stond mank. Wel heel toevallig natuurlijk!
Vanmorgen had ik mijn paarden al eens bekeken op zoek naar eventuele verwondingen. En toen leken ze ok. Maar ze stonden toen wel stil te eten.
Maar toen ik haar daarnet zag lopen, jeezes echt miserabel.
T'is wel heel moeilijk om dit los te zien van die hond.

Ans

Niki schreef op dinsdag 31 januari 2006, 20:17:


boswachter??? nee hoor :)