Ilona Kooistra schreef op zondag 8 januari 2006, 15:26:


HC raad het aan, zelfs voor een boomloos, dus zal het wel werken
Begrijpen doe ik het ook niet, na de openingspagina gelezen te hebben.
Kan iemand het proberen uit te leggen?

Het zou ook stroefheid bevorderen, het singelprobleem dus.
Ook die eigenschap van de corrector begrijp ik niet.

Michiel

Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 10:25:


Een stroef pad helpt zeker dat merk ik aan mijn (barefood) neopreen pad (koel en stroef) waardoor ik minder behoef aan te singelen. Eigenlijk singel ik zo strak/los dat ik super licht op moet stijgen met de beste techniek, anders verschuift mijn zadel.
En als ik eenmaal weet welk gaatje dit is, dan stijg ik ook op van bankjes, etc.

Als alternatief voor een normale singel, denk ik aan een hele brede, buikbrede zachte elastische band (of in twee stukken van bv. 25 cm breed). Of een paard dit fijner vindt, geen idee.

Michiel

Michiel schreef op zondag 8 januari 2006, 16:48:


Ik heb veel ervaring met draagdoeken, waar ik Tessel permanent in gedragen heb, tot ze kon kruipen ... (nieuwsgierig zoek maar eens op Jean Liedloff). Ik weet dus van knellende banden en hoe enorm verlichtend is, als je de doek kunt verbreden over 1 of 2 schouders.

Daarom, zadelbreed (letterlijk), twee elastiche doeken zou ik zeggen. Een die vanaf de voorbenen over de buik getrokken wordt. En de andere die vanaf de achterbenen over de buik (en over de andere doek) getrokken wordt. Moet stukken beter zitten als een smalle riem.

Michiel

Ilona Kooistra schreef op zondag 8 januari 2006, 18:04:



Ja dat is zo, singeldruk is er enkel bij het opstijgen en bij evenwichtsverlies. Dan kunnen die doeken om een paard weer andere nadelen hebben, die erger zijn. Warmer en een opgesloten gevoel bijvoorbeeld.


Aan Peter zijn opstijgtips kan ik toevoegen:

Dat mijn twee handen beide meehelpen bij het verminderen van het gewicht in de stijgbeugel. Een hand aan de schoft en de andere hand op het zadel aan de andere zijde, niet om te trekken maar juist om verschuiven te remmen door daar druk op te zetten die me omhoog helpt.
En ja de grondvoet dicht bij het paard en vloeiend in 1 beweging omhoog komen.

Michiel

Huertecilla schreef op zondag 8 januari 2006, 19:33:


Waar ik dan over twijfel is dat die hardheid op het paard irriterend werkt op de gevoelige paardenhuid, of dat het te weinig hard is, zodat het geen funktie meer heeft. In beide gevallen is het waardeloos.

Die gaten begrijp ik ook nog niet, zitten daar luchtkussens in die de hardheid enigszins weghouden van de huid? Als ze dat effectief doen, dan wordt komt de druk dus op 42 puntjes.
Klopt dit? En vind je dit nog steeds een verbetering?

Michiel


Met dank

Uit het hoef forum:

Piet schreef op maandag 9 januari 2006, 7:41:


Piet suiker is slecht voor de tanden, ok.

Maar de vruchtensuiker in wortels en fruit,
heeft weer niets met fructaan te maken.
Dat hier geen misverstand over komt.
Toen ik me (kort) ging verdiepen via google in fructaan,
kwam ik dit tegen, verder hoor ik hier niet zo veel over op het forum.
Wie kan er meer over zeggen?

Michiel

Huertecilla schreef op maandag 9 januari 2006, 10:05:


Ik zal het proberen HC.
Dan heb je dus 1 hand op de schoft en de andere vrij om in de lucht een opwaartse beweging te maken, toch? Ik maakte me altijd zorgen dat mijn teen in de buik prikt bij het naar de staart kijken, tijdens opstappen.

Michiel