Grietje schreef op zaterdag 17 december 2005, 9:58:


well, dat weet je ondertussen al wel,
hoe "oud" is ze ondertussen eigenlijk ?

Grietje schreef op zaterdag 17 december 2005, 16:50:


en dat noemen ze dan oud ....
en waardoor is ze stijf ?

Peter Donck schreef op zaterdag 17 december 2005, 17:56:


niet verwonderlijk eigenlijk
in een westernwereldje
waar ze op 5 al "out" zijn

tinalina schreef op zondag 18 december 2005, 13:09:


hoe ziet een shetlandhengst er uit ?
als een haarbal met gespierd spek
op veel te kleine voetjes
dekoratief op de kabouterboerderij....

Sandra Boshuizen schreef op zondag 18 december 2005, 10:09:



dit zijn net voorbeelden van fout-endurancerijden,
de usual mensenkompetitie



in de natuur is het traagste paard
gewoon wolf-bait
zo is endurance misschien nog ietsiebietsie natuurlijke selektie
gezien hier 'een soort' vluchtreflex getrained en ge-culled wordt
in tegenstelling tot hoogspringen
of paradezweven....
maar ik doe er niet aan mee
hoewel een paard gerust iets mag presteren
ipv koe-spelen in een vette wei
dan liever mee met HC
alsie maar zijn klep houdt tijdens de rit

wat doen paarden in vrijheid trouwens
in extreme omstandigheden,
zoals bv in de namibische woestijn ?
juist, extreme oplossingen....

peter

Spirithorses schreef op maandag 19 december 2005, 13:36:


of dat het dan weer persé mini-haarballen moeten zijn haha

Spirithorses schreef op maandag 19 december 2005, 12:16:


dat lopen viel nog mee
alleen dat skiên was wat lastiger
maar voor iemand die dat nog nooit heeft gedaan
is 50 m al mooi niet !
Vroeg thuis wassie zeker én alles en iedereen in één stuk
met inbegrip van de op zn knieen schuddende terreinfietser
die liever op het asfalt was gebleven.
Twee weken eerder waren we samen vroeg thuis
en dat had je nog niet verteld,
toen zat ik wél op Mescal toen hij er vandoor ging
voor dezelfde twee haarstukjes
kunnen die beestjes natuurlijk ook nix aan doen....

wat mijn aversie tegen schijtlandertjes betreft
is gewoon het feit dat ze allesbehalve "naturel" zij,
ook al mogen ze er zo uitzien;
ze lijken al evenzo weinig op hun werkende voorvaderen
als een showarabier op de woestijnversie...
met dat extra dan nog dat het eigenlijk dwegversies zijn
ze vertonen alle kenmerken van dwerggroei
(gedrongen hoofjes, korte hals, verkorte pijpen en koten,
steile hoeven en bijgevolg trippelbewegingen)
die je bij de meeste één-doels-landbouwdieren aantreft
(vleeskoeien, texelschapen, landvarkens, potkonijnen,
borstkippen...)
Zo ken ik wel mensen die jaarlijks, like it or not,
één van die beestjes in de diepvries opstallen,
zelf gefokt of voor een prikje op de markt gekocht...
Wat kan je er eigenlijk mee ?
behalve er onverantwoord een uk laten oprijden
of voor een belachelijk klein karretje spannen
om er dan met een 19°eeuws pronkkostuum
op neer te ploffen
en dan hebben we hiernog NIET over falabellatralallas gehad
en wat endurancefjorden betreft ben ik helemaal met je eens pien,
volhardingsboompjeslepen is misschien wel wat...
of siersukkeldraven voor haffies...
of modderkuieren voor tinktankers....

Peter
(iemand pijnlijk kruis ?)

Nick Altena schreef op maandag 19 december 2005, 14:48:

een strandrit kan ook best tricky zijn hoor nick,
diepe kellen, loszand, pierenputten, mosselstaakjes,
stukken net, losliggende koppeltjes ....


nick hier wordt je rekenkunde weer theatraal
1500 uren voor een paard van 5 is best veel :
als je vanaf de geboorte elke weekdag
1 uur mee bent bezig geweest
dan heb je 1300 uren bijeengeharkt !
nablijven in de weekends dus !!

ja haarballen bijvoorbeeld...

peter

tinalina schreef op maandag 19 december 2005, 15:39:


de originele shetland-shetlanders misschien wel
maar wat dacht je in de mijnen op zo'n eilandjes
daar hadden de mensen zelf al zo veel moeite
om voor zichzelf vers bloed aan te voeren
reken dus maar een heel fiks stuk inteelt mee !


dat insemineren op natuurlijke wijze kunnen alle door mij genoemde
landbouwdieren wel zelf hoor, dat moet je echt niet voordoen,
bevallen is wat anders...
nu zijn we al volop in de keizersnedes voor vleesschapen
ook voor bulldoggen trouwens
en kijk eens naar de geboortekomplikaties bij vleesbergen
als belgisch trekpaard, wees gerust de halter-quarters volgen ook wel
en aan shetties begin ikzelf liever niet


ja dat is het, dat ik daar niet zelf kon opkomen
kijk, iederéén hier op PN-HN zit hier eigenlijk uit een vorm van frustratie
frustratie om wat er in de 'gewone' paardenwereld allemaal omgaat
ja toch ! dus ?
hier is trouwens naast een boel filosofische onderwerpen,
zelfinperking voor de mensensoort ook al aan bod gekomen (nog wel wat anders dan fokselektie, wel !) nu we vandaag
de kaap van 6,5 miljard hunmanoïden hebben overschreden
misschien ook even bij stil staan


nee die krijgen elke ochtend en de avond flink van de stok
maar 's middags wel een snoepje !
peter

Piet schreef op maandag 26 december 2005, 22:31:


de hoefvorm verandert
het hoefvolume blijft (ongeveer) identiek
de pompwerking is die van een cirkulatiepomp
niet die van een "peertje"
stuurt het bloed dus feitelijk rond
een hoef wordt platter : door het zakken van het hoefbeen en de neerwaartse druk op de straal
een hoef wordt achteraan breder : aan de toon blijft de hoef gelijk, maar doordat de hoef van onderen gezien géén gesloten cirkel is, maar open (daar waar de hielen door steunsels naar de straal toe terugplooien) kan de hoef zijwaarts bewegen. Bij het opheffen van de hoef worden de hoeftakken door de steunsels teruggetrokken (vergelijk het met de vorm van een veertangetje )
de straal is primordiaal voor de schokabsorptie en de veerkracht van de voet én de bescherming van de weke en tere delen binnenin de hoefschoen
Peter