Fructaan-index van 3 december 2005

Plaats Weer Tijd Trend Risico
Groningen 4°C 8:55 stabiel hoog 30
Amsterdam 7°C 8:55 stabiel gemiddeld 16
Enschede 5°C 8:55 stabiel hoog 22
Eindhoven 6°C 8:55 stabiel gemiddeld 12
Oostende 7°C 8:50 stabiel gemiddeld 12
Luik 7°C 8:50 stabiel gemiddeld 14

Index risico is sinds de laatste meting (een uur eerder) onveranderd.
Bewolking van licht tot zwaar. In Groningen is de temperatuur gestegen van 2 tot 4 graden.

Als we nu de gedragsregels van gras en fructaan volgen kom ik er niet meer uit. Wat gebeurt er nu?
Neem Groningen.
Te koud om te groeien, geen zon en toch een hoog risico
Volgens de computerberekening neemt het gras enorm veel suiker op en houdt dat constant in zich ?
Groningen was het het koudst, het risico het hoogst, is dit een voorbeeld van gras dat het fructaan als anti-vries laat dienen?
Maar dan zou het risico de hele winter bij kou stabiel moeten zijn, want het verbruikt niks, misschien alleen een beetje fructaan dat gras voor zichzelf nodig heeft om zich in leven te houden.
Zal het gehalte met elk beetje zon verder omhoog schieten?
Klopt het fructaangehalte in het gras met wat de comuter aangeeft?
Kun je de computerberekeningen voor de zomer rechtstreeks doortrekken naar winterse omstandigheden? Zijn er in de winter wellicht andere factoren waar de computerberekening geen rekening mee houdt?

Hoop vragen, hopenlijk heeft iemand een hoop antwoorden :)

Piet