jose schreef op woensdag 19 oktober 2005, 10:32:


maar wel vaak veel slechtere bevruchting dan natuurlijk
Ina

Yolanda Kuitert schreef op woensdag 19 oktober 2005, 12:03:


jeemig wat vervelend voor je,

wat ik me afvroeg is, hebben ze een statuut waar in vermeld staat met welke optoming je verplicht ben te rijden in de les zo niet dan hebben ze geen recht je te vertellen waarmee je moet rijden, wat is er gebeurd dat het nu ineens niet meer mag? in het begin waren ze toch redelijk enthousiast.
hebben ze je aangevallen op het bitloos rijden en je 'gepakt'op je verzorging van je paard, waardoor je je genoodzaakt voelde om hun aan te vallen op hun manier van rijden en escaleerde dat in een welles nietes ruzie? dan heb ik nog wel een paar tips voor je om dit soort gesprekken te voeren zonder dat je dol word en ze gefundeerd van repliek kun dienen. Ik rijd bij een gewone rijvereniging op mijn voorwaarden, het hangt van hun regelgeving af. en of je nog zin hebt om daar te rijden natuurlijk!
Ina

jose schreef op woensdag 19 oktober 2005, 13:29:


tja waar baseer ik dat op , enerzijds op eigen ervaring de keren dat ik KI geprobeerd heb werd ik daar niet echt vrolijk van, vaak meerdere keren nodig om drachtig te raken ,eindeloze keren scannen op eisprong of het eitje rijp is of het eitje weg is en of ze uiteindelijk drachtig zijn. terwijl met natuurlijk dekken de hengst en merrie zelf beslissen of het eitje goed is om te dekken ze vaak in een of twee sprongen drachtig zijn. Anderzijds op ervaring van anderen .Merries die nooit met KI drachtig werden maar met een hengst maar een keer nodig hadden om te dragen. KI is natuurlijk wel de methode om meerdere merries te bedienen uit een deksprong dus kassa! bovendien hoeven de presterende sporthengsten niet zo vaak dan te springen waardoor ze energie overhouden voor de sport waar ze het tenslotte moeten verdienen. Bovendien kan het verzonden worden dus makkelijker dan merrie en hengst bij elkaar brengen. En het gevaar dat de dure hengst een oplawaai krijgt van een merrie is geminimaliseerd bij KI. Ik vind dat de heren hengsten houders dit leuk voor zichzelf geregeld hebben en als je nu maar goed verteld dat de merries ziek worden van dekken is het mijns inziens kat in het bakkie. Het paardenlichaam is ook lang zo goed niet ingesteld op KI dan bv. koeien daar kun je in een paar generaties inbouwen dat KI een goede methode is dat lukt bij paarden niet zo goed want hun evolutie gaat niet zo snel. En wordt er nog wel natuurlijk gedekt bij het kwpn? volgens mij ben je haast verplicht met KI te dekken dus dan gaan de uitslagen wel in de richting van de KI. Wij hebben KI uitgedacht de paarden niet , het is voor ons gemak.
Ina

Yolanda Kuitert schreef op woensdag 19 oktober 2005, 15:35:


volgens mij heb je al erg veel geduld gehad bij deze mensen, petje af hoor!
Gewoon je endje vast houden en hopen dat wijsheid met de jaren komt, wat je kind betreft dan. Voor sommigen is het blijvend te laat (volwassenen),wees gerust je kind pikt heus wel wat op van jouw methode en er komt een tijd dat hij wil weten hoe het voor jou werkt, aan de reakties op jou af te lezen krijgt hij zodanig les dat hij vanzelf een keer strand (zonde van paard en tijd dat wel)
Ina

Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 20:52:


eh begrijpen we elkaar nou?
Ina

Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 21:36:


het punt is wel dat lang niet alle hengstenhouders nog natuurlijk willen dekken, hoe zón onzin ik dat dan ook vind, dan zit je wel met de vraag gun ik mijn merrie een veulen of niet, vooral als je het wel graag raszuiver wilt houden? De avokaat van de duivel in mij roept dan mischien toch maar KI
Ina

Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 22:52:


Ik dek wel natuurlijk hoor, de kans dat ie in de chorizo beland wordt wel heel groot als je maar wat aan rommelt . Alleen wat als je dekken wil en er is niemand die het natuurlijk meer doet (krijg spontaan slappe lach). tuurlijk paarden zat, de wereld zit waarschijnlijk niet speciaal op die van mij te wachten, hoewel t zijn wel hele fijne paarden en ze gaan niet met iedereen mee die ze kopen wil. KI is wel een methode die sommigen moeten gebruiken. tja een veulen voor mij of voor haar, ik denk van beide een beetje. Ik houd erg van mooie paarden en mijn merrie is een erg fijne moeder om als veulen te hebben, ik had het haar ook niet willen onthouden, maar het gaat mij niet om puur vermeerderen, dan gaan ze idd de worst in, ik wil graag mooie paarden met een fijn karakter waar mensen samen mee kunnen genieten van het leven. Maar niet tegen heug en meug.
Ina

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 22:31:


mmm handig antwoord van die lui (overigens goede reaktie, bedankt), maar nu moet je toch nog een nr kopen!

Deborah schreef op zaterdag 22 oktober 2005, 10:35:


het hangt er van af of ze in de buurt van mogelijk vuurwerk staat of op de vlakte,en er is alleen in de verte vuurwerk in het laatste geval lieten wij ze gewoon buiten staan maar vierden we 12 uur bij de paarden zodat we toch als rustpunt eventueel konden dienen (was nooit echt nodig) wel gezellig met champangne bij de paardjes. als ze echt dicht in de buurt van mogelijk vuurwerk staan dan zette ik ze liever binnen. met de lampen aan en een radio aan is het om 12 uur ook heel gezellig (ook met champagne). Ik bleef wel altijd rustig en deed of mijn neus bloedde om ze niet het idee te geven dat je echt moet schrikken ook al ontploft de wereld. Wat ik nog veel gevaarlijker vind is de tijd er voor en na met die af en toe knallen of zoals bij ons eens een keer gebeurd is van die rotjochies die vuurwerk achter de benen van mijn paard gooiden waardoor ze na een paar dagen haar veulen verloor van de schrik, dat was een nare les voor ons, nu zorgen we dat ze niet in de buurt van de openbare weg kunnen komen (op gooi afstand). Veel succes!
Ina