Arabesk schreef op zaterdag 4 februari 2017, 21:24:
> Het meest interessante item was de veearts met z'n fietsbel.
Niet de enige maffe
DA hoor. Het gaat overal op waar het om verdienen en niet om genezen gaat. Misschien is de enige algemene remedie een no cure no pay systeem. Zullen de verzekeraars ook blij mee zijn en wordt de chirurg, die het voor elkaar krijgt een patiënt met een routine galblaasoperatie om zeep te helpen, eindelijk eens oneervol ontslagen
> Maar waar niemand op reageert is het stukje waarin ze zelf dieren gaan
> 'healen' op die kattenbeurs en dat mensen nog positief reageren ook.
> Hallo, wordt wakker.
Maar dat is toch een open deur intrappen en totaal niets nieuws?
Mensen WILLEN belazerd worden en staan er zelfs voor in de rij....
> vingerhoedskruid, maar alle geneeskrachtige stoffen uit planten zijn
> allang ontdekt, gezuiverd en toegepast in de reguliere geneeskunde.
Hier ga je de mist in. Dit is heel zeker niet waar!
Zelfs bij de meer gangbare, wel onderzochte materia medica kan behoorlijk vaak helemaal opnieuw worden begonnen vanwege het missen (niet weten van) interne synthese en werking van secondary compounds.
> Voordeel daarvan is dat je dosis, werking en bijwerkingen preciezer kunt
> vaststellen dan met alleen de plant waarvan de samenstelling en dus dosis
> steeds varieert.)
Dat klopt. Daarom moet je van planten idd weten wat je wanneer oogst en waarom. Nog beter en diepgaander onderzoeken zou dus de betere optie zijn maar wordt meestal niet gedaan wanneer er geen patenten en hoge winsten in zicht zijn.
Warboel
