e m kraak schreef op zaterdag 18 juli 2015, 18:52:


Nou, 't is niet dat paardlief weer geweldig in vorm is hoor.
Vooral het mentale valt op en dat bepaalde spiergroepen terug soepeler aanvoelen, vooral de gluteus en broekspieren waren voordien steenhard (deze week is hij ook nog eens osteopatisch behandeld). Maar zijn fysieke conditie moet wel terug serieus opgebouwd worden. Zowel uithouding als soepelheid. Een soepele schouderbinnen zit er nog niet in. En over balkjes gaan is echt inspanning voor hem.
Het grootste verschil is dat hij weer WIL, het vervolg zal echt wel stapje voor stapje opbouwend werken zijn.

Die mentale verandering viel al op in de kliniek. De IV behandeling is op woensdag gestart en op zondag kregen we in de kliniek te horen dat hij op stal moest omdat ze hem niet mee gevangen kregen. HIj stond zich daar dan op te vreten, terwijl hij voordien berustte in zijn lot. Ben dan zelf 2x/dag naar daar gegaan om hem uit de wei te halen. (voor een portie kleefkruid doet hij alles (maar ook zonder iets ), met krachtvoer kregen ze hem niet gelokt.

Lena schreef op zaterdag 18 juli 2015, 22:45:


Ja, doxy is het standaardspul tegen van alles en nog wat, maar ik wist niet dat het zowel een veterinaire als een humane toelating had want principieel zou dat gescheiden moeten zijn (die scheiding is wellicht in deze totaal zinloos en vandaar, maar dat heb ik allemaal niet uitgezocht).


Je kunt zowel de veterinaire als humane prof. commentaren lezen omtrent de niet geringe risico's van (steeds zwaardere AB strategieën). Het helpt ook nog eens slecht (of je moet de opgegeven succes percentages wel goed vinden maar ik vind ze belabberd).

Misschien ben je de polemiek omtrent de verschillende (humane) strategieën (CBO, ILADS) tegen gekomen. Komt al meteen naar voren in de link van Joop.
Er is (vooral vanuit patiëntenzijde) nogal kritiek geweest op de NL protocollen en aangedrongen op (zeer) zware AB strategieën. Ik (maar dat is uiteraard mijn keus) ben het daar allemaal niet kritiekloos mee eens, vooral met het oog op bijwerkingen en risico's (operatie geslaagd patiënt overleden dus heeft nergens meer last van).
Ook alweer een jaar of 4, 5 terug, toen ik ontdekte dat ik een oude lyme besmetting moest hebben, heb ik het daar o.a. met de huisarts over gehad en die was het helemaal met mij eens (zegt allemaal niets, allemaal anekdotisch, maar ik wil de anekdote toch niet onthouden omdat het mij ondertussen niet verkeerd gaat. "Kon minder" zeggen we hier in Grunn)

Lena schreef op zaterdag 18 juli 2015, 22:45:


Ja, doxy is het standaardspul tegen van alles en nog wat, maar ik wist niet dat het zowel een veterinaire als een humane toelating had want principieel zou dat gescheiden moeten zijn (die scheiding is wellicht in deze totaal zinloos en vandaar, maar dat heb ik allemaal niet uitgezocht).


Je kunt zowel de veterinaire als humane prof. commentaren lezen omtrent de niet geringe risico's van (steeds zwaardere AB strategieën). Het helpt ook nog eens slecht (of je moet de opgegeven succes percentages wel goed vinden maar ik vind ze belabberd).

Misschien ben je de polemiek omtrent de verschillende (humane) strategieën (CBO, ILADS) tegen gekomen. Komt al meteen naar voren in de link van Joop.
Er is (vooral vanuit patiëntenzijde) nogal kritiek geweest op de NL protocollen en aangedrongen op (zeer) zware AB strategieën. Ik (maar dat is uiteraard mijn keus) ben het daar allemaal niet kritiekloos mee eens, vooral met het oog op bijwerkingen en risico's (operatie geslaagd patiënt overleden dus heeft nergens meer last van).
Ook alweer een jaar of 4, 5 terug, toen ik ontdekte dat ik een oude lyme besmetting moest hebben, heb ik het daar o.a. met de huisarts over gehad en die was het helemaal met mij eens (zegt allemaal niets, allemaal anekdotisch, maar ik wil de anekdote toch niet onthouden omdat het mij ondertussen niet verkeerd gaat. "Kon minder" zeggen we hier in Grunn)