Gaelle schreef op maandag 6 juli 2015, 15:00:
> Hebt ge de links van in dat stuk tekst ook open gedaan? Daar geven ze wel
> meer uitleg ..
>
> sensiviteit (correct positief) : 83 %
> specificiteit (correct negatief) : 85 %
Dus op 2 aspecten zit al een valse waarde percentage van ongeveer 15% - ik vind dat erg veel! (nmm zou dat 2,5% moeten zijn).
En het is allemaal niet zo rechtlijnig, omdat er verscheidene kwantitatieve bereiken elkaar beĆÆnvloeden.
> 'level of infection'
> low: geen detecteerbare wormen
> moderate: 1-19 wormen
> high: 20+ wormen
>
> Moderate en high zijn samen genomen in de test. Voor hetzelfde geld heeft
> ze 2 lintwormen dus... of 55. Ik vind het precies wel jammer dat ze geen
> andere waarden ofzo nemen de resultaten uit te drukken.
Nee, voor hetzelfde geld heeft ze er maar 1.
Door deze 'levels of infection' samen te nemen is van de kwantitatieve test een kwalitatieve gemaakt.
Waarom? Vraag dat aan het woud... misschien dat ze dezelfde kwantitatieve voorbehouden hebben als ik, misschien ook anders....
Het lijkt mij wel in de rede dat door deze kwalitatieve resultaatkeuze de betrouwbaarheid enorm veel groter is (=antistoffen aangetoond). Dus je paard heeft wrsch. minstens 1 lintworm.
Ik schrijf wrsch., want kan het niet ook zo zijn dat je paard ooit minstens 1 lintworm heeft gehad maar dat de antistoffen nog altijd een beetje aanwezig zijn?
> http://equisal.co.uk/WebRoot/Store5/Shops/d7497350-0c56-4e11-a207-b31ca0b55
> b54/MediaGallery/Equisal_Vets_lft_A5_single_page.pdf
Wat er verteld wordt is dat "slechts" 30% (in UK) paarden last heeft van lintworm zodat de overige 70% onnodig behandeld wordt (dus het "woud"-verhaal van voorkomen van onnodig vaak behandelen). Nou, dat kan best zo zijn maar is voor jou (en mij) dus niet van toepassing omdat wij al 5 jaar niet behandelen!
Misschien snap ik de genialiteit van deze test nog niet zo goed, maar vooralsnog kan het mij niet erg enthousiast maken. Volgens mij hoef je nu niets te doen, simpelweg omdat je paard OK is... en als je dan toch gaat
ontwormen, doe het dan op het optimale moment pal voor de winter invalt. Gewoon gezond verstand toch?