InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 74½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: woensdag 1 juni 2005, 21:311-6-05 21:31 Nr:26955
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:26954
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoe bevalt een bitless bridle ? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Mariss schreef op woensdag, 1 juni 2005, 20:45:

> Nick Altena schreef op woensdag, 1 juni 2005, 0:25:
>> Gaat iets verkeerd met de link...dan zo maar...
>> http://home.wanadoo.nl/pro-dieren

>
> Groetjes,
>
> Mariss

"Op de achterhand rijden" is iets dat je niet bereikt door te trekken. Dat dit tegenwoordig veelal foutief wordt aangeleerd doet niets aan die waarheid af.

Libra is eigenlijk niet bedoeld (maar kan wel) om met doorhangende losse teugels te rijden, maar om een minimaal licht kontakt te onderhouden. Een goede manier om zonder je paard te pesten dat handgevoel te ontwikkelen is een "teugelkontakt" met de keukenweegschaal te oefenen en daarbij nominaal een gram of 30 als richtlijn te nemen.

Nu even aannemend dat je gewend bent met bit te rijden moet je er rekening mee houden dat Libra véél lichter werkt.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 2 juni 2005, 19:212-6-05 19:21 Nr:26993
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:26990
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoe bevalt een bitless bridle ? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Mariss schreef op donderdag, 2 juni 2005, 18:50:
>
> Ik heb inmiddels de site doorgelezen ( moet eerlijk zeggen dat
> sommige info erug moeilijk is, maar dat zal wel aan mij liggen (
> ik was geen ster in natuurkunde )

Is dat nog altijd te moeilijk? Vertel vooral wat er onbegrijpbaar is dan zal ik proberen er iets aan te doen. Uiteindelijk is de website bedoeld om begrepen te worden.

> En de libra lijkt me een
> prima oplossing.
>
> Dat je een paard niet op de achterhand rijd door te trekken snap
> ik ( gelukkig ), maar volgens mij hoor je een paard wel te
> begrenzen aan de voorkant ( door zachtjes op te vangen, nooit
> terugwerken met je hand ) Toch ? En voor dat opvangen is wel
> contact nodig met de mond van het paard. Of zie ik alles heel
> fout nu ?

Dat "begrenzings"-contact heb je ook met die 30 gr. spanning (incluis eigengewicht v. teugeldraadjes) op libra.
Voor de rest kan het net zo werken als je gewend bent, denk ik - voor velen betekent dat in het kort dat de teugelhoekvariabele de voorhand bestuurt en teugelspanningsvariabele de achterhand.
Waarbij aangetekend dat de besturing via het hoofd een sluitpost moet zijn nmm. Maar vooral omdat er bij libra zoveel materiaal en stugheid is weggehaald werkt het véél nauwkeuriger vermits je (weer nmm) überhaupt aan "bitgebruik" toe bent.
Beginners doen er echt beter aan in eerste instantie met een fiador- of desnoods stalhalster te leren omgaan totdat ze op zijn minst hun handen goed stil kunnen houden. Met wiebelhanden en libra danst je paard eerst alle kanten uit en luistert vanwege teveel tegenstrijdige prikkels algauw niet meer!

Een andere "truuk" is om aan het bit dat je toch gebruikt nu eens een teugeltouwtje van 3mm te knopen. Met een beetje geluk voel je dan ongeveer hetzelfde in je handen als je paard in de mond voelt. Hier is natuurkundig geen excuus bij mogelijk, maar toch laatst nog gemaild met een meneer die (nmm oprecht) meent dat je met een bit (zonder scharen) een R(uiter):-P(aard)=1:1 krachtsverhouding hebt i.p.v. de ca. 1:5 waar algauw in werkelijkheid sprake van is.
Men schijnt dit echt niet door te hebben, niet te weten, niet bij stil te staan... toch leer je dat in 2e klas VWO al. Bitten zijn marteldingen. Dat beweer ik nu al ongeveer een jaar hier op PN en ben blij dat het een beetje begint over te komen.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: vrijdag 10 juni 2005, 2:1010-6-05 02:10 Nr:27263
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:27252
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Romantique Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
FalkaenEsther schreef op donderdag, 9 juni 2005, 20:33:

>
> dat betekent vast iets van reconfalicent :-)

Tssss, Es toch - laten we hopen dat je spelling dan ook herstellende is! :-P

Groetjens, E.
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 74½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact