Maxine Rehl schreef op dinsdag 30 december 2014, 17:01:


Zo lees ik het niet, hij kreeg het toch als (deel van) vergoeding voor: "omdat ze zijn land moesten gebruiken voor dijkophoging"?
Zo lust ik er nog wel een paar, aan twee kanten besparen: op afvoer naar compostverwerking (dat is allang niet meer gratis!) én op vergoeding naar boerensukkel.

Dat de meeste paarden iets makkelijk eten zegt helemaal niets over de kwaliteit en geschiktheid van een foerage. Paarden gedragen zich niet als specialisten, als je ze salamipizza voorzet eten ze het ook... ijsje, patatje... het lijken wel mensen wat bereidheid tot ongezond vreten betreft!

Arabesk schreef op woensdag 31 december 2014, 22:42:


Leuk hoor, en dapper dat je daar nog steeds op reageert. Activisten zijn ook nodig.
Maar dat je die sherrykuttenglossy nog steeds leest, verdient al een voordracht voor de Willemsorde!

Arabesk schreef op zaterdag 3 januari 2015, 13:06:


Maar, helpt het? Hebben ze al iets zinvols gedaan met je reacties?

joop schreef op dinsdag 6 januari 2015, 14:35:


Het komt nmm idd heel weinig voor, maar toch soms wel. Dat het zo weinig voorkomt denk ik vooral omdat het gerelateerd is aan regelmatige vrije beweging, scharrelen dus. Dat hoeft dus niet veel beweging te zijn en al helemaal geen gedwongen beweging, maar zeker geen (gedwongen) gebrek aan beweging. Wat die modderpostzegel betreft ligt het denk ik niet aan de modder maar aan een gebrek aan stimuli die tot bewegen leiden want waarom zou je moddertrappen als er toch niets te doen is? Dat "niets te doen" is denk ik vaak de bottleneck.
Het is niet voor niets dat ik al jaren zo hamer op dat scharrelen. Uit de begrazingen ken ik alle notoire problemen nauwelijks of niet, bij mij thuis evenmin (maar daar wordt gescharreld). Ik denk over een jaar of 30 niet perse een anekdotisch gelijk maar wel enig recht van spreken te hebben.