Nick Altena schreef op woensdag, 1 juni 2005, 0:25:


Ik ga de site lezen, bedankt ! Wel veel info zo te zien, ben ik blij mee. Zo op het eerste gezicht ziet het er goed uit.

Kan je met een libra je paard ook nageeflijk rijden ( heb de site nu dus nog niet gelezen, maar ben wel benieuwd !) ? Of rijd je altijd met losse teugels ?
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet tegen het rijden met losse teugels. Maar wil wel graag mijn paard meer op zijn achterhand kunnen rijden om te voorkomen dat er teveel gewicht op zijn voorhand komt met rijden. Niet elke dag, maar toch.

Groetjes,

Mariss

e m kraak schreef op woensdag, 1 juni 2005, 21:31:


Hoi Egon,

Ik heb inmiddels de site doorgelezen ( moet eerlijk zeggen dat sommige info erug moeilijk is, maar dat zal wel aan mij liggen ( ik was geen ster in natuurkunde ) ) En de libra lijkt me een prima oplossing.

Dat je een paard niet op de achterhand rijd door te trekken snap ik ( gelukkig ), maar volgens mij hoor je een paard wel te begrenzen aan de voorkant ( door zachtjes op te vangen, nooit terugwerken met je hand ) Toch ? En voor dat opvangen is wel contact nodig met de mond van het paard. Of zie ik alles heel fout nu ?

Groetjes,

Mariss

ebby schreef op donderdag, 2 juni 2005, 13:48:


Hoi,

Ik zit eigenlijk met dezelfde vraag ! En idd volgens mij zijn er in het parelli programma nergens oefeningen om een paard meer op de achterhand te krijgen. Niet specifiek in ieder geval. Dat is ook 1 van de redenen dat ik naast parelli ook "gewoon" dressuur rijd. Ik ken ook al diverse mensen die door enkel volgens parelli te rijden paarden kregen met o.a. rugklachten.

Misschien nog een oefening - veel overgangen en schijnovergangen rijden zodat het paard meer op zijn achterhand komt.
En natuurlijk veel voorwaarts rijden.
En is het niet zo dat werken met een bodywrap ook helpt om een paard meer op de achterhand te krijgen ( omdat het paard zich door de wrap meer bewust wordt van zijn achterbenen ) ?

Groetjes,

Mariss

Hoi,

Ik heb een oude zelfgemaakte cs, maar zit er toch over te denken een andere te kopen. Welke raden jullie aan ? De cs moet niet langer zijn dan de orginele, dan vind ik hem te zwaar worden.
Orginele is natuurlijk een aanrader, maar wel duur ! Dus zijn er alternatieven ?

Groetjes,

Mariss

marjolijn schreef op zondag 16 september 2007, 12:58:


Alleen is Eveline voor 6 weken naar Frankrijk ..... dus nog andere goede c.s toevallig ??

Hoi,

Ik zou graag bitloos rijden, maar zeker op buitenrit (in het begin ?) toch nog met de zekerheid van een bit. Welke optoming raden jullie dan aan ?
Ik zit te denken voer een kaptoom ( ook handig voor grondwerk klassiek dressuur ) met de mogelijkheid er een bit aan vast te maken....

Groetjes,

Mariss

Esther schreef op donderdag 22 november 2007, 22:30:


Hoi,

Mattes en Christ hebben pads voor onder boomloos met wollen onderzijde. Ik heb die van Mattes, bevalt super ! Alleen in de zomer te warm.

Groetjes,

Maris

Hoi,

ik ben nog steeds op zoek naar een kaptoom. Een leren zonder ijzerwaren in de neusriem. Ook wel caveson genoemd.
Wie weet waar ze te koop zijn voor een leuke prijs ?

Mag ook best alleen een neusriem zijn met 3 ringen erop .....

groetjes,

Mariss

Esther schreef op woensdag 19 december 2007, 17:15:


Heb je daar misschien een foto en prijs van ? Ik dacht dat Wim ze niet verkocht trouwens ?? Misschien is hij er net mee begonnen ?

Hoi,

Ook ik ben nog steeds op zoek naar het perfecte zadel voor mijn paard.
bij de barefoot die ik nu heb ligt het leer van het zadel strak over de schoft. En de beugelophanging ??? Ik weet het niet.

Mijn zadel met boom past goed aan de voorzijde, maar daar zijn weer ( in de winter als mijn paard teruggevallen is ) problemen op de lendenen.

Dus overweeg ik een startrekk. maar hoe zit het daarbij met de beugelophanging en drukverdeling ? Is hetzelfde systeem als bij de barefoot, toch ?
Passen ze goed op paarden met een hoge schoft ?
Zitten ze heel breed ?

Dus gevraagd, wie geeft goede of minder goede ervaringen met de startrekk zadels ?

Groetjes,

Mariss