Mariss schreef op dinsdag, 31 mei 2005, 20:57:


Mmm...ze hebben een ding gemeen...er zit geen bit aanvast.
Maar het Libra hoofdstel waar wij het steeds over hebben is toch wat anders dan de door jou genoemde.
Het is een touwhoofdstel met kruislingse teugels waardoor de werking totaal anders is dan met een gewoon touwhoofdstel.
Kijk maar op de link
bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html" target=_blank>http://home.wanadoo.nl/pro-dieren/bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html en dan vooral bij de uitleg.

Gr, Nick

Nick Altena schreef op woensdag, 1 juni 2005, 0:23:


Gaat iets verkeerd met de link...dan zo maar...
http://home.wanadoo.nl/pro-dieren

Hoefsmid Rik schreef op woensdag, 1 juni 2005, 22:12:


Tja, zielig voor het paard dat er toch nog zoveel pijn bijkomt.
Hopen maar dat het nu snel beter gaat.

Tijdens het lezen vielen me toch enkele dingen op waarvan ik hoop dat je ze uit kan en wil leggen.

Eerst maar even over Romantique.
Je schreef daar in het eerste deel vrij boven aan ,

Quote;
Hij werd steeds beslagen, maar sinds vorig jaar (na infiltratie van de bursa Podotrochlearis) staat hij op een balkijzertje. Ijzers van 10 mm dik met een balkje onder van 5 mm. Achteraan met een nieuw 10 mm ijzer, met brede buitentak. Zeer mooi beslagen. De linksvoor staat iets hoger en rechter dan rechtsvoor. Rechtsvoor is platter en wordt duidelijk gebruikt als steunpunt.

Kan je uitleggen waarom dit paard scheef is gezet? linksvoor hoger en rechter dan rechts?

Iets verder schreef je,

Quote;
Achteraan worden de hoeven iets platter gezet, het paard heeft daar hele hoge hielen, de steunsels breken spontaan los

Wat bedoel je met dat laatste, de steunsels breken spontaan los?

Dan het volgende stukje dat je schrijft,

Quote;
Enkel de mustangrol er weer inbrengen en misschien de hiel wat verlagen en eventueel de rand breken. Meer zal waarschijnlijk niet nodig zijn.

Wat bedoel je hier met de rand breken?

Daarna schrijf je het volgende, iets wat mij een beetje vreemd overkomt omdat wij dit dus niet leren bij Frans en Ilona en ik het effect er ook niet van begrijp...

Quote;
We besluiten om het maar direct grondig aan te pakken en te behandelen met een zeer doeltreffend middel. Zodra het droger wordt en de straal is weer gezond, gaan we over tot het regelmatig gebruik van hoefteer.

Waarom dat hoefteer?

Ook de volgende zin begrijp ik niet geheel?

Quote;
Wel beginnen de draagrandstukken die niet vast waren (zie punt 4) uit te brokkelen.

Waarbij nmm. dan ook de volgende zin hoort,
Quote;
Door het uitbrokkelen van die wand, zakt het paard ietsje meer op zijn zool en leert die zool om meer gewicht op zich te dragen.

Het zal komen omdat ik Nederlander ben....maar kan je dit ook in het Nederlands uitleggen wat je dan precies doet?

Dan op een andere pagina " aan het werk " lees ik nog een opmerkelijk stukje dat ik niet begrijp.
Je schrijft,

Quote;
Voorzijden vlak vijlen..... (met achter het fototje de tekst)....Ringen en vleugeltjes moeten er af....

Ook hierover graag een uitleg wat daar de reden van is om dit te doen?
Dit omdat ik er nou juist van uitga dat ik niet aan die hoefwand moet gaan vijlen omdat daar een beschermlaagje aanwezig is die je zo verwijderd....

Nou je ziet het, weer een hoop vragen.....sorry ..... maar ik probeer ook een hoefsmid te begrijpen, al lukt dat niet altijd....net als de taal van de Belgen die ons ook soms vreemd overkomt....maar dat zal omgekeerd ook zo zijn.

Gr, Nick

Marleen den Arend schreef op woensdag, 1 juni 2005, 21:32:


Tja, dit is eigenlijk een bericht wat weer op het andere forum thuishoort, hier ging het over hoeven....
Buiten dat vind ik dat je een paard eerst bewust moet maken dat het wel een achterhand en achterbenen heeft....
Over trainingen , rechtrichten en met die achterhand lopen is al een hoop geschreven maar een keigoed boek is het boek van Inge Teblick dat vrijwel geheel over nou juist dat grondwerk gaat...alleen op een iets andere manier aangeleerd dan normaal.
Voor die prijs snel kopen dus.....
http://www.cremebrulee.be/inge/welkom.html?boek/index.html~midden
In dit boek staan zeker oefeningen waar ook jij mee vooruit kan.

Gr, Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 2 juni 2005, 17:51:



Nog een vraag vergeten....maar wel een heel belangrijke dus vandaar even een aanvulling...

Ik zou graag foto´s zien van de onderkant van de hoeven, zodat wij, allemaal toch een beetje wegwijs met het natuurlijk bekappen...kunnen zien hoe jij het doet en vooral wat en waarom je dat doet.
Je hebt mooie foto´s staan, dus ook een digitale camera....ik hoop dat je die foto´s er ook bij zet, daar kunnen wij een hoop uit halen cq van leren....
Gr, Nick

Hoefsmid Rik schreef op donderdag, 2 juni 2005, 20:23:


Nou, dat weet ik dus niet, of het onbegrijpelijke taal is....de handelingen ken ik niet zoals je het omschrijft.
Buiten dat, kan je het hier ook uitleggen zodat we het allemaal lezen want ik denk dat er toch wel een aantal zijn die dit volgen.
Als je op mijn vorige bericht op beantwoorden klikt kan je tussen de vragen de antwoorden schrijven.
Gr, Nick

Hoefsmid Rik schreef op donderdag, 2 juni 2005, 21:07:



Dan kom ik nu dus vanzelfsprekend op de volgende vraag.....ga je wat aan die scheefstand doen? of heb je dat al gedaan door het bekappen dat het paard nu weer recht staat?

Das een nieuwe voor me?
Bij een
Deze ook ?
Tja....die te lange steunsel snijden wij dus weg opdat het de grond niet raakt.
Ik heb deze nog niet af zien breken eigenlijk....wel om zien klappen en zo in de zool zien groeien.


Mmm....dit is dus gewoon de hoefwand afronden, iets dat we zowiezo al doen om de flare´s te voorkomen


Hier kom ik nog even op terug onderaan.

Zodra er geen

Owkee...je bedoeling van het interen is me nu duidelijk.
Dan toch even een vraag hierover met daarnaast nog mijn eigenwijze denkwijze....
Je gaat teren zodra er geen rotstraal meer is....maar dit zou inhouden volgens jou theorie dat het overgrote deel van de paarden in holland foute hoeven heeft....ze staan hier vrijwel allemaal in een redelijk natte wei....hoe verklaar je dan deze toch gezonde hoeven? Ofwel...zou een paardenhoef/paard niet zelf deze reguliering kunnen verzorgen....als je hem daar de kans toe geeft....dus zorgt dat er ook droge plekken zijn in die wei? Lijkt je dat niet een betere manier dan die zolen dicht te smeren?


Mmmm....hier vraag ik me toch af in hoeverre je bekapt op de manier zoals hier omschreven...
Het is niet eens het woord uitbrokkelen wat hier de oorzaak is van het onbegrip, maar het fijt dat je dit dus eigenlijk hebt laten zitten en er nu dus brokken afkomen?
Deze brokken noemen wij dus gewoon flare´s?
Maar gezien onderstaande tekst raak ik door jou in verwarring...


Hierbij doel je dan neem ik aan op die vleugeltjes(tevens borkstukken?)...die wij dus flare´s noemen?
Ja...die flare´s worden er gedeeltelijk wel uitgevijld...maar niet de hele hoefwand word dan met de vijl bewerkt....we vijlen de scheur er niet uit maar zorgen door de afronding onderaan dat er geen druk op komt en het dus ook niet verder kan scheuren....that´s all.... alleen evt. uitstekende stukken worden dan misschien weggevijld maar uhhh.....
De ringen? zijn de groeiringen? waaraan je kan zien dat er wat veranderd is in bijv. voeding?
Wordt er door mijn in iedergeval niet uitgevijlt....ik zie het nut hier ook totaal niet van in?
Eerder een gevaar....je maakt op deze manier de hoefwand te dun?Je beschadigt hem dus?

moet je er uit raspen

Het kan zijn dak ff niet op heb zitten letten, maar ik geloof niet dat de ringen er uit geraspt moeten worden, ik zie het nergens staan ook....wel dat de flare´s de grond niet mogen raken en we daarom een afronding maken om te voorkomen dat er druk op komt te staan...zie pagina 204/205 onderaan...waarbij het 2de plaatje juist wel goed is als daar een flare zit....

Daarnaast blijf ik van mening dat je een hoefwand niet harder kan maken door er spul op te smeren...niet op de wand en niet op de zool. Een hoef groeit van binnenuit en zal alleen hard worden als de omstandigheden daar om vragen...bij slijtage dus op bijv. harde ondergrond.
Een harde hoef komt van binnenuit....niet door er spul op de buitenkant op te smeren?

Alles gelezen te hebben ben ik toch reuze nieuwschierig geworden naar foto´s van de onderkant van die hoeven.
Zoals je zelf al omschreef ben je inderdaad geen echte hoefbekapper zoals wij dat zien.
Ik zie hier eigenlijk toch een gevaar in, dit naar aanleiding van je site en wat je hier beschrijft.
Je bent een smid, maar doet het bekappen niet zoals hier omschreven,iets wat je wel doet voorkomen.
Wat nu als blijkt dat jouw manier niet werkt bij dit paard??? Krijgt dan de naam natuurlijk bekappen niet een verkeerde uitleg?
Je zegt nml. wel dat je het op deze manier aan het doen bent....maar je doet nmm. dingen die hier niet beschreven worden maar weer vanuit de msid gedachtes komen....waarom die mix? zo krijg je /of je studenten geen goed beeld van wat nu echt de bedoeling is

Decrock Hilde schreef op vrijdag, 3 juni 2005, 15:46:


Hallo Hilde,
Na het lezen van je uitnodiging aan Peter wil ik even , hopelijk zonder weer een rel te veroorzaken , je toch complimenteren met deze stap.
Het is niet dat Rik nou slecht werk zou leveren , hij zal het misschien wel goed doen maar dat kunnen wij niet zien omdat er geen foto´s van de onderkant van de hoeven zijn.

Het gaat mij , en ik hoop dat je dat begrijpt , meer om het fijt dat er een hoefsmid met een hoefsmid opleiding , op zijn site vermeld dat hij op de HN manier aan het bekappen is gegaan omdat alle andere mogelijkheden niet bleken te werken.
Ik zie/lees het op zijn site dus als een test / studie project, om als hoefsmid eens te bekijken of dat wat wij hier allemaal beweren wel klopt.

Nou is er bij mij op zo´n test niks tegen, ook ik wil altijd zoveel mogelijk zekerheid....maar gezien zijn site en vooral ook de antwoorden op mijn laatste gestelde vragen op het forum , merk ik dat Rik dus niet de hoeven zo behandeld als hier omschreven is. Over de randvoorwaarden hebben we het dan nog niet eens.

Hierdoor krijg ik een beetje een naar gevoel....wat als het mis gaat.....
Als het werkelijk mis gaat met Romantique dan heeft voor deze hoefsmid het natuurlijk bekappen waarschijnlijk afgedaan en waarschijnlijk ook voor jou!....dat zou dan voor hem het bewijs zijn dat wij niet op de goede weg zitten met onze werkwijze....
Maar niet alleen voor hem of jou natuurlijk....een ieder ander die hier , maar ook op zijn site , mee leest zal deze indruk krijgen.....en daar komen dan weer de negative verhalen over los.....zie je wel.....ze lullen maar wat raak daar...kijk maar naar die slechte ervaring op die en die site...daar zit mijn angst!

Het is al zo moeilijk om mensen te laten begrijpen wat wij bedoelen en vooral om uit te leggen waarom het wel werkt....maar dan moet je ook wel doen wat er hier geschreven staat....en niet gaan mixen met hoefsmid-opleiding-gedachtes.....want of het dan ook nog werkt?

Ik hoop dat je mij begrijpt , het is niet zo dat ik deze Rik compleet af wil kraken maar ik vind hem niet juist handelen in wat hij wel beweerd te doen....
Ik vind het dan ook zeer wijs dat je er een 2de naar laat kijken....en vooral dan iemand die niet meer in ijzer denkt!

Ik hoop dat jullie er met zijn 3jen op een goede manier uit kunnen komen maar vooral natuurlijk dat het paard straks weer beter is....daar doe je het voor toch?
Succes met Romantique
Gr, Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 2 juni 2005, 22:47:

Ik ben erg eigenwijs....ik weet het , maar ik wil graag duidelijk hebben hoe je te werk gaat, vandaar toch de volgende vragen na het nogmaals overlezen van je antwoorden....



Kan je dit anders uitleggen? Ik heb dit nml. niet zo geleerd zoals jij de functie van steunsels omschrijft...
Zoals ik het geleerd heb is het een stukje hoefwand wat feitelijk omgeklapt is en wat er voor zorgt dat de hiel(ook hoefwand) niet loslaat van de hoef , grof gezegd houd het de hoefwand mooi strak om de voet.....het loopt vanaf de hiel langs de straal op naar voren en wij houden dit gelijk met de zool, iets schuin op lopen naar de hiel.


Dit heb ik een paar keer moeten overlezen....want hier begrijp ik niet zoveel van .
Je zegt eigenlijk dat de steunsel wel op een ijzer mogen leunen maar niet op de grond als er geen ijzer onderligt? Kan je daar het waarom van uitleggen ?
Ik leer dat deze steunsel net als de rest geen grondcontact moet maken ....dus ook niet rusten/steunen op een ijzer lijkt me....



Hierop heb ik nog geen duidelijk antwoord gehad ?
Dit hoefteer lijkt me dus beslist niet de oplossing voor dit paard....teer houd welliswaar het vocht van buiten tegen...maar het vocht van binnen kan ook niet meer weg? Nogmaals....dan zouden er in Olland veel paarden met enorme problemen lopen vanwegen de natte weide´s hier....het lijkt me dat de hoef beter kan genezen als je zorgt voor zowel natte als droge delen in de wei, door plaatselijke ophoging altijd te realiseren....


Als ik het bovenstaande lees dan denk ik dus dat je de hoefwand nog steeds niet gelijk hebt met de zool? klopt dat?
Het lijkt me nml. anders onmogelijk om dan nog flare´s te krijgen als je ook afrond zoals je omschrijft.
Natuurlijk bekappen houd toch echt in dat je geen hoefwand laat staan.
van een 1 cm te lange hoefwand rondom.....kan je ook 1 cm afhalen zonder het paard van stand te laten veranderen....dichter dan de zool kan een paard niet bij de grond komen lijkt me?
Het leren steunen/lopen op die zool is de bekende overgang...gevoelig dus in de wei en regelmatig op het harde opbouwen.....maar die brokkels waar jij het over hebt kunnen dan niet ontstaan.
Ik denk daarom dus dat je hoefwand nog steeds boven de zool uit hebt gelaten net als bij een traditionele bekapping?


Ook hier heb je nog geen reden voor opgegeven...waarom die ringen/knobbels weg vijlen? Zie jij hier geen gevaar van een te dunne zool in?

Heb je de vraag over de foto´s van de onderkanten van de hoeven ook gelezen?
Ik wil ze best voor je plaatsen op mijn site hoor als dat een probleem is...mail ze maar naar nickaltena@lycos.nl daar kunnen er een hoop op.
Dan zal ik zorgen dat ze hier zichtbaar worden.

Ik hoop dat je nog ff tijd vind om deze paar vragen te beantwoorden.
Ik hoop ook dat ook jij begrijpt waar ik bang voor ben.....

Wil je iets proberen omdat andere manieren niet werken....heel mooi....
Maar doe het dan wel op de manier zoals het beschreven staat.....ga het niet zitten mengen met smidse gedachtes...laat die bij deze manier dan volkomen varen....en geef dan je oordeel als smid zijnde.....
Wil je toch op je eigen manier te werk gaan zoals met dat teer en die andere rommel....niemand die je hier tegen kan houden, maar....laat het dan niet op je site overkomen alsof je de hier beschreven manier aan het volgen bent met dit paard want daarvoor zijn de verschillen te groot en hebben we straks weer een boel uit te leggen.... vertel dit dan ook op je site wat je anders doet dan hier beschreven....

Gr, Nick

Grietje schreef op vrijdag, 3 juni 2005, 17:19:


Hoi Grietje,
Na het lezen van je bericht ging ik denken.....maar ben er mee gestopt.
Natuurlijk bekappen zoals dat te leren is op de cursus van Frans en Ilona is voor probleemloze hoeven.
Dat wordt ook meerdere malen gezegd en geschreven.
Dit is een probleem.....dus DA of een hoefexpert erbij halen !
Je schrijft dat je de hoef in kan kijken, het lijkt me dan ook niet een deukje maar een heus gat.
Desinfecteren zal je nmm. wel moeten...maar de vakkundige hulp in roepen ook....en das niet hier op een forum waar we niks kunnen zien en vele er te weinig van af weten... we hebben al een zeer slechte ervaring meegemaakt hier dus worden erg voorzichtig met raad geven....DA inschakelen dus.
Succes,
Gr, Nick

european sport stables schreef op zaterdag, 4 juni 2005, 23:36:


en alweer een lekkere felle tegenstander.....heel leuk om te lezen.
Weet U dat ik hier werkelijk blij mee ben als voorstander van ijzerloos?
Waarom? das een inkoppertje.....er blijkt nu toch wel wat aan de hand te zijn in hoefsmedenwereld....er worden er steeds meer.....steeds banger voor hun boterham.....GIJ ook al?


Kijk....nu begin ik me niet meer prettig te voelen....U maakt mij maar ook vele andere hier dus eigenlijk uit voor dierenbeul? Wij zijn dus bewust bezig om onze paarden zo snel mogelijk een beenbreuk te laten krijgen door niet alleen geen ijzers onder de hoeven te slaan maar er ook nog zelf wat aan te gaan zitten vijlen en dan ook nog in het gras te gaan springen?
Ooit een ijzerloos paard op zijn bek zien gaan in de wei? Wel eens opgelet wat voor een rare sprongen daar worden gemaakt?


Eigenlijk , meneer Theo , zou U dit schandalig moeten vinden!
Eigenlijk , meneer Theo , zou U verschrikkelijk boos moeten zijn !
Eigenlijk , meneer Theo , zou deze hoefsmid zijn schoolgeld wat hij heeft uitgegeven bij de hoefsmid opleiding onmiddelijk terug moeten vragen!
Eigenlijk , meneer Theo , zou U die man onmiddelijk moeten ontslaan of....op een bijscholingscursus moeten sturen....net als zijn leraar...
Want het is toch eigenlijk schandalig , meneer Theo , dat hij 3 jaar nodig heeft om deze opleiding te volgen en dan in die 3 jaar niet eens leert hoe het paard van oorsprong zijn hoeven gebruikt? en wat hij daar allemaal wel mee kan?
Hoe antiek is zijn diploma? De technieken staan niet stil hoor!


Nou....dan gaarne deze stelling maar eens onderbouwen....maar wel even verder llezen voordat....


Tja....waar leert een hoefsmid op bekappen?
Daarnaast wil ik nog even iets anders opmerken....
Heeft U de tijd al eens genomen om deze site helemaal te lezen? en het cursus boek? en alle andere rerelateerde site´s bezocht en bestudeerd?
Dat is waar ik nog dagelijks mee bezig ben! Zelfs na het volgen van de cursus.
Enig idee hoe lang dat duurt? Hoeveel uren daar al in zitten?
Mag ik U dan vragen wat het voor een verschil maakt of ik een dag in de week in de klas zit met een leraar voor mijn neus of elke avond hier thuis op mijn gemak een scherm zit te bestuderen (zelfstudie heet dat in Nederlands)
Het praktijk gedeelte is niet te vergelijken met wat een hoefsmid behoort te leren...wij gaan hier uit van gezonde hoeven en het onderhoud daarvan.
Geen ortopedische ingrepen en dergelijke, daarvoor komt de uhhh vakman....


Wij hebben het heilige water dat zorgt voor het hoefonderhoud nog niet ontdekt...dus gebruiken we nog maar even de vijl....


Mwah....jomanda is geen drogreden? kom op he...


Ik moet de hoefsmid nog tegen komen die de verantwoording neemt voor de door hem aangerichte schade door het beslaan met ijzer !!!! en laat er geen een komen die het in zijn hoofd haalt te zeggen van wel......want dan zal ik een hoop mensen optrommelen die een hele forse schadeclaim in gaan dienen bij hun hoefsmeden ....er hoeft er maar een toe te geven en er hoeft maar een rechter te wezen die de eigenaar van het paard in zijn/haar gelijk steld....eens kijken hoeveel hoefsmeden dan nog met hun papiertje durven te wapperen!
Eigenlijk zouden we eens een proefproces moeten starten.....er zijn zat dierenartsen die een rechter wel kunnen overtuigen van de slechte kant van ijzers....en als dit nou op advies van zo´n hoefsmid is geplaatst....


Het is niet een dag....het zijn vele uren studeren/lezen en daarna praktijk.
Duidelijk en meerdere malen wordt er op deze dag gemeld niet met probleem hoeven aan de gang te gaan...het is onderhoud wat wij doen...niet meer en niet minder....
Daarnaast zijn er ook mensen die deze cursus wel volgen maar niks zelf doen. Dit tot ergenis van hun hoefsmid, ze kunnen nu ineens wel zeggen wat en hoe ze het willen hebben en vooral....ze weten dat een ijzer geen oplossing voor alle problemen is.


Nou....dan kom maar op met die feiten...vertel maar bij wie het allemaal is misgegaan en vooral waarom.
Ik heb het al eens eerder geschreven.....als iemand mijn kan overtuigen dat een ijzer goed is voor mijn paardje en blootvoets niet ....dan laat ik ze er accuut onder slaan....U mag er bij staan als het gebeurd.

Nou heeft U wel een beetje pech hier.....het is hier geen Bokt of vergelijkbare site.
Hier willen we wel alles onderbouwd en controleerbaar hebben...dus gegevens , keiharde gegevens waar we niet onderuit kunnen....laat maar horen of zien.


?? ik vond U toch al een aardig eind opweg , U had het vloerkleed al een aardig eindje opgetild zeg maar.... want er zitten er hier nog al een hoop die zo´n eendagscursus hebben gevolgd...


Dit soort opmerkingen slaat bij mij erg verkeerd als gelovige!


Koop eens een goede videocamera en verbaas U wat die voeten met ijzers en noppen te voorduren hebben....na de hindernis en in de bochten...
Overigens lees ook de volgende pagina eens....
http://www.hoefnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.hoefnatuurlijk.nl/voorwie/voorbeelden.htm#springen
en das er maar eentje hoor....

Nick

european sport stables schreef op zondag, 5 juni 2005, 22:24:



Misschien is het verstandig eerst de site hier eens te lezen zodat U weet op wat voor een forum U zit te schrijven

Nu weer stemmingmakerij. mishandelaar en dom zijn nimmer

Mmm...ik vond het volgende nog al een hele uitspraak....niet onderbouwd en behoorlijk aanvallend voor hen die dit wel doen....


Is toch echt wat U zelf geschreven heeft.

In een kwaad daglicht stellen komt

Eindelijk, we zijn het dan toch ergens over eens.

Met name een van de deelnemers kan

Dat zal ik wezen? heb al vele bijnamen hier gekregen en merk dat mijn bericht niet beantwoord is.

Als dit forum alleen maar bedoeld

Mwah....papagaaien.....nee....wel mensen met de zelfde denkwijze over ijzers!

Als u goed leest

Lees mijn stukje nog eens terug over verantwoording.....gaan we het gokje aan bij de rechter? U met Uw vakkennis en wij met onze leraar voor 1 dag?
Ik wil wel hoor.

Als ik

Nogmaals...lees mijn stukje.... #1961 , buiten deze eendags cursus zit nog heel wat leerstof en niet te vergeten.....hulp van cursusleiders en mede cursisten...waarvan sommige zelfs een diploma hoefsmid hebben en ook nog Dierenartsen , maar die dan in Uw ogen ook helemaal fout denken.....ook deze zien nml. het slechte van het ijzer in....
Overigens....die jarenlange bekap-ervaringen (al dan niet op deze manier) zijn hier bij veel mensen aan wezig hoor, U heeft daarop beslist het alleen-recht niet.

nog

Nou, nog meer leesstof voor U in petto....lees ook onze andere site eens....ff hier links op het knoppie drukken waar PaardNatuurlijk op staat....dan kan je pas lachen ....want zo´n 3 jarige, hoog in het bloed staande, hengst is zo tam als een lammetje......als je er op een voor ons heel normale manier mee omgaat zoals het deze dieren past.....dus niet "normaal" zoals in de dresuur en springsport in Uw wereld wordt gedacht...wij kunnen nog eindeloos met U discusieren lijkt me....

Graag wil ook nog even reageren op het verwijt wat

Ik dacht toch in meerdere reacties gelezen te hebben dat u zelf het punt verdiensten niet als acceptabel discussie punt vond?
Mag ik nogmaals wijzen op de opmerking dat voor een natuurlijke bekapping wekelijks onderhoud nodig is en dat er toch echt mensen zijn die daar iemand voor laten komen , dat deze mensen dat ook niet geheel voor niks doen , dat zo iemand dus meer geld kwijt is dan waneer hij/zij eens in de 6 tot 8 weken een hoefsmid laat komen voor een paar ijzers.....maar dat deze mensen dat extra geld er graag voor over hebben omdat het om het welzijn van hun paard gaat!

Waar gaat het U nou eigenlijk om? Toch om die verdiensten?
Al lezend komt U steeds op het zelfde puntje terug....
Ook al lezend zag ik de naam Deurne voorbij komen....
Mag ik U vragen wat Uw bedrijf met deze instelling van doen heeft ?
Heeft degene die deze cursus aan die hoefsmid vertelde misschien meerdere toehoorders gehad die het nu ook willen?
Of misschien nog wel veel mooier.....is men soms van plan om daar ook zo´n cursus te gaan geven dat U zo´n angst vertoond?

Of is het omdat er nu ook al in Belgie een cursus gegeven gaat worden....misschien wel vlak bij U in de buurt?

Wat is het nu dat U zo erg stoort dat U besloten heeft om op deze site Uw bericht te plaatsen met in Uw hoofd de wetenschap dat U zich op een site bevind waar allemaal voorstanders zijn van natuurlijk bekappen , mensen ook die allemaal weten welke schadelijke effecten ijzers op een paard hebben.....?
Iets moet U erg schaden dat U Uw hoofd in dit wespennest durft te steken....ik zou graag weten wat....
Wij zijn geen ijzerliefhebbers, dat was U al wel duidelijk denk ik....maar wij gaan U toch ook niet met mails bestoken over het feit dat U met ijzers bezig bent....of met brok, dekens, bit, sporen, zweep en niet te vergeten stal....want dat zijn allemaal zaken waar wij tegen zijn....maar we laten U met rust tenzij.....
Ik heb niet het idee dat we hier nu erg veel opgeschoten zijn in deze discussie....dus kom ter zaken zodat we verder kunnen....

Nick

european sport stables schreef op maandag, 6 juni 2005, 14:28:


Mmm...en ga nou eens uitleggen wat dat speciale beslach dan gaat doen? hoe werkt het ? wat is het voordeel van dit speciale beslach ten opzichte van een natuurlijke bekapping? waarom is die natuurlijke bekapping dan niet goed?

Nick