e m kraak schreef op zondag 16 november 2014, 1:09:
> joop schreef op zaterdag 15 november 2014, 18:46:
>
>> pH is nog wel makkelijk
>> hier en daar te meten, maar je weet het toch al: kalktekort. Schelpenkalk
>> werkt langzaam,
>
> Hoezo weet je het toch al? Is "kalktekort" een wetmatigheid dan?
het was getest las ik.
> Leg mij, die er allemaal niets van snapt, dan ook eens uit hoe
> (schelpen)kalk zou moeten "werken". Ik ben nog net slim genoeg om te
> snappen dat niet bedoeld wordt dat het zomaar een spoorlijn voor je
> aanlegt of spontaan spruitjes gaat verbouwen, maar als de werking chemisch
> bedoeld is, wat dan precies?
> "(Schelp)kalk" = calciumcarbonaat CaCO3, calciet/aragoniet, toch?
>
>> je kan ook voor snellere kalk kiezen, er is wel zo veel te
>
> Wat is "snellere" kalk dan precies?
bv ongebluste kalk, werkt snel maar ook je bodemleven dood
> Zit dat in een Ferrari?
ik geef niet veel om auto's en snelheid
> Ligt de vraag niet eerder in wat we precies willen dat "kalk" als
> bemesting veroorzaakt? Ontzuren? Stikstofbinding? Structuurverbetering?
> Nog iets anders?
ik begrijp uit het verhaal dat het land vaak gehooid is, maar het verhaal vertelt niet of de hooiboer ook af en toe (kunst)mest gebruikte. Bij hooien verwijder je veel kalk en dan kan het slim zijn om weer kalk toe te voegen. Heb je bv ex bosgrond is er met de bomen enorm veel kalk verwijderd die door de vogeltjes weer teruggepoept moet om de grond weer geschikt te maken of je versnelt het proces met kalk van buitenaf.
> En is dit allemaal geen exponent van een buffer? Als er kalkbuffer
> aanwezig is heeft toevoegen toch geen ander effect dan tevelen opstapelen?
> Zou het niet zinniger zijn te "bemesten" met niet-zure humus? Wormaarde
> bijv. van je eigen vaste mesthoop, evt. daar wat kalk aan toevoegen als
> dat echt nodig is?
ik voeg nooit kalk toe aan de composthoop want de pH ligt al rond de 8.5. Ik weet niet waarom mensen dat vaak doen. Compost is geschikt om zure grond wat te ontzuren. pH goed gecomposteerde paardenmest is ook rond 8.
>> koop. Het heeft ook nog zin om te kijken of Mg nodig is want je kan kalk +
>> Mg kiezen. Ik zou in ieder geval niet kiezen voor een kalk aan zuur
>> gebonden.
>
> Wat (chemisch) dan wel?
wij gebruiken zeewierkalk. kalkbemesting werkt trouwens altijd langzaam, daarom kan je het het beste in het najaar strooien, dan heb je er in het voorjaar plezier van. Waarom zou calciumcarbonaat niet geschikt zijn? het wordt heel veel toegepast Om resultaat te krijgen moet je vaak heel veel kalk strooien 1-2 ton per hct, vaak gebruikt met veel minder zeker als er met de hand moet gestrooid.
met kalkcalculator:
http://www.kalkmeststoffen.nl/ > In dit kader is het misschien leuk te vertellen hoe mijn erf de afgelopen
> jaren veranderd is:
> ik kreeg het aanbod van mijn boerenbuurman, die graag wat mag graven met
> zijn grote graafspeeltjes en die mijn voedselrijke, aangestampte,
> ondoorlatende paardenblubber graag wou hebben, dat gratis voor mij te
> vervangen door woudzand. Zand, arm dus zou je denken maar wel lekker
> doorlatend zodat mijn waterprobleem in de vorm van periodieke
> privémeertjes iig opgelost zou worden. Maar, er bestaan vele soorten
> "zand"! Allerlei soorten duin- en/of rivierzand werken zo uiteraard weer niet.
> Wat ik daarvoor terug kreeg blijkt 2 jaar later (zoals ik verwacht had, want lokaal woudzand) geen kale zandbak maar een oude, dus grotendeels oorspronkelijke zaadbank zonder dat ik daar iets voor hoefde doen. Niks ingezaaid, niks bewerkt, helemaal niks en helemaal tevreden mee
> Natuurlijk gaat het weer kapot, net zoals alle kunstwerken en archeologie die opgegraven wordt kapot gaan (de enige reden dat het nog bestond, "geconserveerd" was dat niets erbij kon
), maar voorlopig is mijn erfje fijn terug gezet naar de tijd van voor de bouwvoor en dat zal met enig geluk mijn tijd nog wel duren. Mijn kleine reservaatje
erf? mijn paarden staan ook wel op het erf, als grasmaaiers, maar meest toch op de wei
Warboel
