e m kraak schreef op zaterdag 1 november 2014, 0:38:
>>> goede vraag hierbij vind ik dan: "begint een kleuter dan ook pas te
>>> denken na het ontwikkelen van woordenschat"?
>>
>> Nee, al veel eerder en ga er maar van uit bij jou ook
>
> Dat zijn we dan weer eens, zie vorige post
Hoewel ik me nu bedenk dat de ontwikkeling van een woordenschat natuurlijk al heel vroeg begint, met het onderscheiden van geluiden. Ik heb je vraag nog eens overgelezen en bedacht dat mijn antwoord niet klopt dus! Als je nagaat dat een baby in het begin reflexmatig handelt, maar wel geluiden kan onderscheiden, dan zou je denken dat de ontwikkeling van taal een kleine voorsprong heeft op de ontwikkeling van het denken.
>
>> Daar heb je dus weer iets van "verbeeldingsvermogen/voorstellingsvermogen
>> voor nodig. Zouden dieren dat ook hebben? Het abstracte begrip "morgen"
>> moet ook aangeleerd worden.
>
> Linguïstisch wel, maar de werkelijkheid omhelst gewoon een cyclus van
> licht en donker die zo regelmatig is dat daar heel makkelijk een
> verwachtingspatroon op gebaseerd kan zijn, ook als die verwachting niet
> verwoord is.
Ja, daar heb je gelijk in.
>
>> Ik kan ook helemaal niks met zo'n test, vind het gewoon een onzin-test.
>> Mensen in de zaal laten zich verleiden tot een gok naar mijn mening. En
>> gokken toevallig goed (of wisten het antwoord al?).
>
> Nee, geen onzin-test. De meeste mensen gokken dit soort dingen goed. Daar
> is die hele beoordeling van "intuïtieve vaardigheid" op gebaseerd.
Ik blijf het een onzin-test vinden. Je kunt onmogelijk op basis van een foto weten wie
er president (of wat was het ook al weer...) is geworden. En wat versta je onder intuitie, dat is ook nog de vraag. Daar verschillen de meningen ook nog over als ik de Wiki lees. Toevallig ben ik in discussie over dit onderwerp. Ik mis de intuïtie die de meeste mensen onder intuïtie verstaan, heb ik nu wel door. "Mijn" intuïtie is meer gebaseerd op kennis en eerdere ervaringen. Het vermogen om onberedeneerd dingen aan te voelen (een van de vele definities), daar ben ik toch regelmatig de mist mee in gegaan....Gezond verstand heb ik wel, denk ik
Ik
> heb dat soort kultest ook voor ogen gehad en geweigerd te doen, meteen
> gezegd dat ik daar zelf helemaal niets nul komma nul mee kan. Als ik zo'n
> test zou doen, zou ik die als het ware als soort van derde participant
> invullen, dus bedenken wat ik verwacht dat de gemiddelde invuller zou
> invullen - dat zou ik denk ik wel kunnen maar dat is toch de bedoeling
> niet? Discussie... uitkomst: laat maar
Precies!
Warboel
