joop schreef op vrijdag 24 oktober 2014, 15:28:
> ja, maar vaak is het toch beter om voor elk wat wils iets in huis te
> hebben. Commercieel gezien dan. En barry is waarschijnlijk niet zo anti
> bit als wij
Dat weet ik niet, dat vraag ik mij juist af omdat ik naar een paar van de filmpjes gekeken heb. Barry is wel helemaal "anti"-liverpoolstangen en dergelijke typische menbitten en vóór rubberbit, tegen geweld en voor vriendelijkheid. Ik herken daar heel erg een jaren 70 ding in, die rubberbitten waren populair als veel diervriendelijker destijds - ik weet niet waarom dat overgewaaid is. Er is ook een filmpje dat Barry een getraumatiseerd paardje ment met een gewoon stalhalster. Daarom dus vraag ik me af waarom hij de gekkigheid van de bitten niet consequent doordenkt en
bitloos doorvoert, of het op zijn minst beter uitlegt. Misschien denkt hij dat dat totaal niet uit te leggen is aan de traditional english waar hij woont en dat "rubberbit" al heel wat gewonnen is maar aan begrip schiet dat niet echt veel op, iedereen blijft doen alsof aan een bit trekken helpt.
Er is wel meer op de wereld van Barry op te merken, als het daarom gaat. Op de hoefijzers bij voorbeeld. Vgl. met het boerenknuppelwerk in NL (dat mag ik zeggen want dat vindt de Utrecht-smid ook

) heb ik, relatief dus, wel respect voor de newmarketsmeden maar dat geldt niet voor die in de buurt van Barry voor zover zichtbaar in Barry's filmpjes. Op weer een ander filmpje dat speciaal over de hoefsmid van Barry gaat zie ik een zeer slecht beslag vervangen worden door een ander nmm inferieur beslag dat Barry dan wel OK vindt. Daar zit ook weer een cultuurverschil in: de engelsen doen minder aan garnituur. Barry denkt dat beslag echt noodzakelijk is. Zou Barry niet weten van die amerikaanse bereden politiedienst die, professioneel dus en in de stad, succesvol barefoot gegaan is?