Piet schreef op vrijdag 17 oktober 2014, 17:44:
> Ik had de hele boel al uitgenodigd
Maar denk niet dat ze komen.
> Ik weet uit een bron die heel erg dicht bij "Utrecht" staat dat er
> wel degelijk hard gezocht wordt naar alternatieven voor ijzers om de
Da's toch niet zo hersenbrekend: enig mogelijk alternatief voor ijzers is geen ijzers.
Een tussenweg bestaat niet en daarom is hoefsmid een museumberoep nmm. Dat kan iedere Hannes toch bedenken?
> Ps. ik heb gezien dat de website van de gebroeders van Nassau veranderd
> is en dat het hele Ivanhoe verhaal eindelijk spoorloos verdwenen is.
> Ook een teken aan de wand?
Ik heb mij nooit zo druk gemaakt om beijzeraars.
Ik denk dat belangrijker is recht in de leer van "meer met minder" (jawel, ik heb mijn groene PN hesje nog steeds) te blijven. Ik zie de versnippering aan "barefoot"-ideeën, meestal om het links- of rechtsom toch weer ingewikkeld en er "vakwerk" van te maken, als veel schadelijker.
Ons hele holistische PN-verhaal is eigenlijk zo verrekte simpel!
- hoef reflecteert omgeving, dus betere omgeving = betere hoef (zonder dat je iets aan die hoef doet!)
- nageltjes knippen = sluitpost, "ramey-wittelijn-methode" van toen dat nog simpel en zinnig was
Notoire valkuilen zijn
- onwil om houderijvorm te innoveren en paardgericht geschikter te maken (ja maar, ....)
- geen zin in nageltjes knippen (ja maar, ....)
Niet paardgericht zijn en geen zin hebben = dus geen paarden willen houden!
Volgens mij het hele verhaal in een notedop in de mij eigen confronterende stijl
Maar ik meen dat wel een beetje. Veel te weinig begint ieder paardenboek met: "Begin er niet aan! Het is een niet-romantische hobby van poepruimen en moddertrappen en dan mag je blij zijn als er soms nog wat tijd over blijft om op zo'n stinkbeest te gaan zitten. Oja, wees erop voorbereid dat iedereen gaat vinden dat je naar paard stinkt - bleehhh!"
Warboel
