InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5046 berichten
Pagina 310½ van 337
Je leest nu alle berichten van "joop"
Volg datum > Datum: woensdag 1 oktober 2014, 10:331-10-14 10:33 Nr:268500
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268494
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wat vinden jullie? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Kim123 schreef op dinsdag 30 september 2014, 20:14:

>
> Hallo!
> Ik wist even niet waar ik dit moest plaatsen dus zet het hier neer. Ik heb

> ze in de wei nog vrolijk zat is en je eigenlijk niks aan haar merkt. Maar
> omdat een paard houden best een dure opgave is zit ik te denken haar te
> verkopen als weidemaatje. En dit dan zodat ik zelf (hoe hard dat dan ook
> klinkt) een ander paard dan weer kan gaan kopen.

je kan je paard niet verkopen, je kan het misschien weggeven maar realiseer je altijd dat weggeven een heel onzekere toekomst is voor een paard.

Mij lijkt het een veel beter idee om nog eens goed te kijken wat er allemaal nog aan te doen is. Vertel eens hoe je paard leeft? voeding? ijzers? Er zijn talloze paarden die door de DA's zijn afgeschreven en die met andere leeftstijl en andere veranderingen nog heel lang heel goed te rijden blijken te zijn. Vertel op dus!

Inslapen is natuurlijk absoluut geen optie. Je kan toch niet een paard in laten slapen dat helemaal vrolijk en blij in de wei loopt! (ik zou zo'n DA een schop onder z'n hol geven)
Volg datum > Datum: woensdag 1 oktober 2014, 13:431-10-14 13:43 Nr:268503
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268502
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wat vinden jullie? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Merel Stoffers schreef op woensdag 1 oktober 2014, 13:40:

>
> Sorry ts, dit is niet een post waar jij iets aan hebt, maar ik wil
> reageren op de reacties.
>
> Ik vind het heel erg dat paarden als een wegwerpartikel worden gebruikt...
> Maar ik wil er niet aan denken wat er gebeurd als een paard dat goed
> líjkt toch terecht komt in de handel... In dat geval zijn sommige paarden
> dood inderdaad veel beter af... In die zin snap ik de aversie tegen
> inslapen an sich niet. Wel tegen de mentaliteit erachter. ;-)

inslapen zou niet eens mogen worden voorgesteld voor een gezond dier al heeft het wat rug problemen. Stel je voor dat gezonden mensen met wat rugklachten verder afgeschreven werden! de helft van de mensheid ongeveer!
Volg datum > Datum: donderdag 2 oktober 2014, 11:402-10-14 11:40 Nr:268518
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268514
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Discussie op facebook over methodes en theorie Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op woensdag 1 oktober 2014, 22:44:

>
>> Voor een dynamisch systeem van de hoef in evenwicht moeten we stellen
>> groei = slijtage

>> juist? Goed - aan de teen, niet ergens anders aan de voet.
>
> Beetje raar, of je begrijpt me niet. Ik beschouw de gehele hoefwand
> incluis de omgeslagen steunsels en hele reutemeteut als "nageltje" LOL

ik ook. Je moet bij bekappen de hele nagel knippen, dus ook kwartier, hiel, steunsel

-knip-


> ietsie beweging in zit die vokomen gecompenseerd wordt door groei.
> Maar dat de voet natuurkundig verantwoordelijk is voor versnelling en
> wrijving kan echt niet; dat doet de rest van een lichaam terwijl die voet
> juist zonet op een geschikt plekkie daarvoor is neergezet.

als de voet zou veranderen van plaats levert dat een verlies van energie op. Niet voor niks proberen atleten schoenen te gebruiken die veel grip hebben. Zodra de voet (hoef) van plaats zou veranderen als hij op de grond staat heb je risico blessures in pees of spier. De beweging kan alleen uit de spieren komen en niet uit de voet. Zet je de voet te vast, bv met voetbalschoenen of ijzers met doppen, loopt het risico van blessures ook weer te veel op. De natuur heeft er weer eens goed over nagedacht.
Volg datum > Datum: donderdag 2 oktober 2014, 12:152-10-14 12:15 Nr:268520
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268519
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Discussie op facebook over methodes en theorie Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2014, 12:05:

> joop schreef op donderdag 2 oktober 2014, 11:40:
>
>> als de voet zou veranderen van plaats levert dat een verlies van energie

>> voetbalschoenen of ijzers met doppen, loopt het risico van blessures ook
>> weer te veel op. De natuur heeft er weer eens goed over nagedacht.
>
> Haha, weg met de natuur, die denkt helemaal niet na! $1

nee, daar heb je gelijk in, de mensheid bewijst het elke dag :-P
Naschrift (donderdag 2 oktober 2014, 13:02):
ps ik studeer tegenwoordig liever piano dan natuurkunde
Volg datum > Datum: zondag 5 oktober 2014, 11:595-10-14 11:59 Nr:268547
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268543
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Discussie op facebook over methodes en theorie Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op zaterdag 4 oktober 2014, 14:18:

> Uiteindelijk, kortgesloten, is het allemaal kroegtijgeren. Nr:268536 is
> denk ik de meest zinnige post, want indien een onontkoombaar gevolg
> (verder uit elkaar staande groeiringen) in praktijk niet voldoet aan een
> theorie van extra toongroei moet die theorie onjuist zijn, toch? En dus
> blijven we, lijkt mij, gewoon nageltjes knippen waar en wanneer nodig want
> ingewikkelder is het niet.

precies. Je hebt niet veel theorie nodig om te begrijpen hoe je een hoef goed kan bekappen. Hogere wiskunde komt er niet bij kijken en als je niks van natuurkunde snapt is dat geen probleem.
Wat FB betreft: daar is de hele discussie allang weggezakt. Ik vind PN veel prettiger want FB heeft nog een vrij hoog penny gehalte, maar je hoopt toch dat er bij sommige (meest dames) ergens een kwartje kan vallen waar een paard van profiteert. Voorbeeld: ik plaats de link

http://www.volkskrant.nl/binnenland/hollandsche-manege-nu-levend-paardenmuseum~a3762278/

en dan komt het volgende commentaar:

''Maar waarom is men dan zo tegen stands? Ken ook een manege waar er nog stands gebruikt worden maar ik zal wel een van de weinige zijn die stands minder erg vinden dan een stallen complex''

en dan begrijp je hoe veel onbegrip voor paarden er nog heerst in de paardenwereld.
Volg datum > Datum: zondag 5 oktober 2014, 14:445-10-14 14:44 Nr:268551
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268549
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Discussie op facebook over methodes en theorie Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op zondag 5 oktober 2014, 13:51:

> Dat het gebouw als monument bezien wordt lijkt me begrijpelijk, in combi
> met het Concertgebouw. Jammer dat het niet echt een museum geworden is,
> met plastic paarden en desnoods een opgezette hoefsmid.

> poenscheppersmanége net als alle andere paardenbedrijven toen een
> fulltime écht levende business was, geen anachronisme dat in plaats van
> geopend te worden door een minister definitief gesloten had moeten worden
> en in een echt museum veranderd.

Toen de Hollandse Manege en Concertgebouw werden gebouwd lagen ze allebei nog in de weilanden.
Volg datum > Datum: maandag 6 oktober 2014, 14:036-10-14 14:03 Nr:268567
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268560
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe studie van Brian Hampson Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Emma Arblaster schreef op maandag 6 oktober 2014, 9:40:

> Daar heb je 100% gelijk in.
> Ik moedig de mensen waar ik ga bekappen constant aan om zelf te beginnen,
> maar vaak willen ze niet (knie-, rug-, tijdsproblemen). En als ze het toch
> doen, en mij slechts bv. om de 3 maanden laten komen, dan zie ik scheuren
> en barsten als ik terug ga.
> Ik raad aan een interval van 4 weken, maar ik doe maar 4 paarden zo
> dikwijls.
> Hoeven worden in het algemeen enorm verwaarloosd.
> Dit paard is in 10 maanden niet gedaan:

-knip-

> De eigenares heeft weinig middelen, en dan zou het zeker voor haar beter
> zijn dat ze het zelf vaak doet, maar dat doet ze niet. Het paard kraakt
> enorm en valt soms door de benen. Ze zou elke dag de hoeven moeten
> optillen. Maar dat is te lastig.

dit soort gevallen zijn er helaas meer dan genoeg, maar het heeft verder niks met bekappen te maken. Mensen die niet genoeg middelen hebben om hun dieren goed te verzorgen moeten eigenlijk geen dieren hebben, maar dat is een ander verhaal. Hoefbekappen hoort nu eenmaal bij de basisverzorging van een paard.

> Dus als je kan aantonen dat een bekapmethode met een interval van 6 weken
> toch een behoorlijk resultaat kan opleveren, is dat toch beter voor de
> meeste paarden dan wat ze nu krijgen?
>
> Het is uiteraard de bedoeling van PN dat professionele bekappers niet
> zouden moeten bestaan, maar dat is een utopie en de realiteit is anders.

het geeft niks dat er profie bekappers zijn. Paarden kunnen uiteraard altijd ziek worden (om wat voor reden dan ook) en dan kan het handig zijn er een specialist bij te halen. Dat tilt bekappen niet uit boven nageltjes knippen.
Het is heel goed dat er onderzoek wordt gedaan naar hoeven, dat was een beetje achtergebleven gebied. Lang had de hoefsmid het monopolie op hoeven, en zo blijkt allang, zonder er eigenlijk iets van af te weten. Omdat hoefsmeden doorsnee niet bijleren zullen ze het op den duur wel afleggen tegen moderne bekappers. Ook voor DA's begint het soms al duidelijk te worden dat je voor hoefproblemen niet bij de hoefsmid terecht kan. Er zijn zelfs al DA's die zelf geinteresseerd raken in de materie.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 oktober 2014, 10:297-10-14 10:29 Nr:268584
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268581
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe studie van Brian Hampson Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Emma Arblaster schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 9:30:

> Ik vroeg me af of de veranderingen die Hampson documenteerde bij een jaar
> lang regelmatig bekappen, dus van een grotere belasting op het
> straalkussen en hoefkraakbeen, maar zonder toename van het volume ervan,
> toch ook een verandering in de structuur van het straalkussen zou kunnen
> btekend hebben (hij heeft het enkel over een verandering in de
> hoefcapsule, en geen interne verbetering).
>
> Ik heb geen achtergrond van weefselmorfologie of iets dergelijk, is hier
> iemand met een biologische achtergrond die kan beamen dat weefsel van
> structuur kan veranderen door een andere drukkingspatroon?

dat is niet zo ingewikkeld. Kijk maar naar je eigen voeten. Reken maar dat die zich aanpassen als je in een situatie terecht zou komen waar je ineens blootsvoets zou moeten gaan. Zelfs hooggehakte totebellenvoetjes worden dan nog normaal. (er is zelfs een getuigenis van een vrouw in China die 1 van de laatste slachtoffers was van de chinese lotusvoetjes marteling. Tijdens de lange mars verordonneerd door Mao heeft zij haar voeten nog zien veranderen in zeer pijnlijke maar toch bruikbare lichaamsdelen)

Herstel van weefsel is eigenlijk gewoon: genezen. Iemand die beweert dat een paardenhoef niet kan genezen die weet er echt helemaal niks van! Eigenlijk is het te dom voor woorden.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 oktober 2014, 11:567-10-14 11:56 Nr:268587
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268586
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe studie van Brian Hampson Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Emma Arblaster schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 11:16:

> joop schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 10:29:
>
>>
>> Herstel van weefsel is eigenlijk gewoon: genezen. Iemand die beweert dat
>> een paardenhoef niet kan genezen die weet er echt helemaal niks van!
>> Eigenlijk is het te dom voor woorden.
>
> Maar er is weefsel dat onherroepelijk beschadigd wordt, denk maar aan
> brandwonden of littekenweefsel.

er bestaat lidtekenweefsel inderdaad, maar ook daar zal je lichaam oneindig proberen dit te vervangen door normaal weefsel. Daarom worden lidtekens meestal steeds kleiner en verdwijnen op den duur helemaal. Heel grote brandwonden blijven natuurlijk veel langer lidtekens, maar niet te vergelijken met onderontwikkeld weefsel door hoefzijers in de hoef. Het is geen lidtekenweefsel, maar onderontwikkel weefsel.

> Het gaat erom dat de inwendige 3D -verbindingen zich zouden kunnen
> omzetten in een andere vorm, met vertakkingen.
>
> Een hoef dat vanaf de geboorte verwaarloosd is kan wel bruikbaar
> zijn/worden, maar kan toch nooit dezelfde sterkte bekomen als een hoef dat
> optimaal ontwikkeld is?

zeer de vraag, vandaar mijn vergelijking met hoge hakken voetjes

> Dat is niet "genezen" stricto sensu, omdat de hoef niet pathologsich is,
> gewoon onderontwikkeld.

onderontwikkeld is pathologisch (pathofysiologisch)

> Ik hou er niet zo van om te dom voor woorden te aanzien worden.

ik zeg niet dat jiji domt bent, ik zeg dat de bewering dat een paardenhoef niet kan genezen dom is.
Volg datum > Datum: dinsdag 7 oktober 2014, 13:547-10-14 13:54 Nr:268595
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268594
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe studie van Brian Hampson Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
harry11 schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 13:40:

>
> Adept is geen scheldwoord maar wordt meestal gebruikt voor een aanhanger
> van een soort cult, secte of doctrine. Het woord suggereert iets van een
> dogmatische insteek of een geloof, meestal in de zin van iets zweverigs of
> occults. Het wordt niet gebruikt voor het verzameling van informatie om zo
> allround mogelijk te worden.

:-P er zijn onder ons, bv, nogal wat PN adepten, geen scheldwoord hoor
Volg datum > Datum: dinsdag 7 oktober 2014, 17:237-10-14 17:23 Nr:268604
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268600
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe studie van Brian Hampson Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Emma Arblaster schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 15:26:

-knip-
>
> In 2012 ben ik zelfstandige in bijberoep geworden. Het is altijd mijn
> bedoeling geweest om mensen kennis mee te delen, niet om geheimzinnige
> handelingen uit te voeren.
>
> Hier bv. een getuigenis van iemand met paarden op orthopedisch beslag:
> "“Knap werk, Emma! En dat na 2 weken... We zijn superblij dat er al
> zoveel uitgroei is zonder scheuren. Vandaag weer gaan wandelen, A
> begon weer spontaan te draven. Zelf ben ik voor het eerst weer op C gaan
> zitten. En bedankt om me zover te krijgen om zelf te vijlen! CA”

snap ik niet, heb jij die paarden op orthopedisch beslag gezet of ben ik nu helemaal in de war?
Volg datum > Datum: dinsdag 7 oktober 2014, 18:327-10-14 18:32 Nr:268606
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268605
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe studie van Brian Hampson Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Emma Arblaster schreef op dinsdag 7 oktober 2014, 18:12:

> Ik heb ze van het beslag gehaald, ze waren allebei ernstig kreupel en dat
> was haar reactie na 2 weken. Is dat zo onduidelijk?
>
> Dus je denkt na alles wat ik al geschreven heb dat ik paarden op beslag
> zet?
>
> Heeft het zin dat ik iets schrijf?

ja het heeft zin , ik zei al: ik snap het niet goed maar dat heeft misschien met de taal te maken, ik geloofde ook niet dat jij paarden beslaat maar het leek er te staan.
Volg datum > Datum: woensdag 8 oktober 2014, 10:548-10-14 10:54 Nr:268610
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:268609
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe studie van Brian Hampson Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Emma Arblaster schreef op woensdag 8 oktober 2014, 7:19:

>> Regel 1 in Emma's bericht: "paarden op orthopedisch beslag". Vandaar de
>> verwarring.
>
> Laatste zin: "bedankt om me zover te krijgen om zelf te vijlen"
>
> Kan toch niet met beslag.

nee, mijn fout

Ik vraag me trouwens wel af waarom mensen niet zelf willen raspen. Dat zal te maken hebben met hun fantasie: de hoefsmid komt en je ziet meteen dat je van dat werk wel rugklachten moet krijgen. Soms wordt een been van een paard zo ver weg getrokken dat je je afvraagt hoe de hoefsmid het voor elkaar krijgt (1 van de opvangpaarden is eens letterlijk het achterbeen uit de kom getrokken door een hoefsmid, hij zei: ''bel de DA maar om te kijken wat hij er nog aan kan doen'' en vertrok)
In feite is het bijhouden niet meer dan even een rasp er overheen halen, zo weten wij inmiddels, als je het regelmatig doet. Hoefkrabben met de rasp ernaast en hup, klaar. Hou je regelmatig de hoeven bij hoef je ook echt niet alle hoeven tegelijk te doen, doe er gerust 1, en de volgende dag een andere, geeft niks. Daar krijg je toch echt geen rugklachten van? Als je echt een hernia of zo hebt is het misschien wat anders, maar als je nog een beetje leuk kan paardrijden kan je ook af en toe een hoef raspen.

Sommige mensen zijn in het begin een beetje bang, maar ook dat zal met de ruwe manier van werken van de hoefsmid te maken kunnen hebben. Met een cursus ben je al snel over de angst heen.
Je leest nu alle berichten van "joop"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5046 berichten
Pagina 310½ van 337
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact