joop schreef op woensdag 17 september 2014, 14:21:


Allereerst ben ik beslist niet kwaad, mijn humeur is prima en ik zit lekker in het zonnetje.
Ik las jouw berichten meestal graag, maar nu gaan ze mij tegen staan. Hoe jij hier en op FB, veelal hard werkende paarden DA's wegzet en kleineert, vind ik niet netjes. Ik weet haast zeker, dat het merendeel van deze mensen zich 1000 % geven, nachtdiensten draaien, dure zelf betaalde congressen bezoeken over de hele wereld om toch maar bij te blijven op hun gebied omdat hun beroep ook hun hobby is. Ze hebben zich vaak duur moeten inkopen bij een kliniek en houden na een maand hooguit een modaal inkomen over. Ik hou niet van gekonkel zoals jij nu aan het doen bent. Door iedereen worden fouten gemaakt en als die fout toevallig jou treft heb je gewoon pech.

Door zulke reactie's te plaatsen, waarbij de kennis van DA's zo belachelijk wordt gemaakt, is de kans groot dat je nog meer paardenhouders in de armen drijft van de alom bekende kwakzalvers met röntgenogen, wichelroeden, ingestraalde druppeltjes water voor tussen de oren, Lecherantenne's en andere therapeutische ongein.

joop schreef op woensdag 17 september 2014, 14:59:


Daar ga je wéér !
Hou toch eens op met dat kapottebrommerverhaal, want daar doe je 99 % van de(vooral) paardenbezitsters onrecht mee. Ik weet heel zeker dat zij alles proberen te doen om hun paardje, in hun ogen, gezond te houden, hun paardje is hun allessie, hun grote liefde, hun kameraad, hun grote en echte My little Pony. Heel jong al lopen ze krantenwijken of zitten achter de kassa bij de Jumbo, om als scholier hun pony of paard te kunnen onderhouden. Voor geen geld gaat hun paardje weg. Ze stoppen ze vol met snoep, vitamines en weet ik al niet meer. Niet uit gebrek aan liefde, maar uit onkunde.
Mijn dochter heeft vroeger nachtenlang naast haar zieke paardje geslapen.

Nee, het zijn juist de ouders van dat pennygrut, die in hun dochter de nieuwe Anky zien en steeds maar weer voor haar een beter en duurder paard aanschaffen. Zieke paarden kosten ook geld, dus die slapen wat vlugger in. Die mensen moeten wij via PN zien te benaderen en te bekeren. Zoals jij dit doet, werkt het niet.

Ik weet niet of het iemand het is opgevallen, maar er zijn per 1 juli 2014 enkele artikelen toegevoegd en sommige zijn aangepast. Het is te veel werk om al die artikelen hier te benoemen, maar ik pik er eentje tussen uit, dat ik maar gedeeltelijk kan begrijpen. Misschien kan iemand mij helpen daarbij.

De artikelen:

Artikel 4.4. Titelbescherming [Treedt in werking per 01-07-2014]

1. Aan personen die zijn opgenomen in een register als bedoeld in artikel 4.3, eerste lid, is het recht voorbehouden om:
a. in het openbaar aan te kondigen dat zij de diergeneeskundige handelingen waarop de registratie betrekking heeft beroepsmatig verrichten,
b. een titel, aanduiding of vermelding te bezigen die bij het publiek redelijkerwijs de indruk kan wekken dat zij de diergeneeskundige handelingen waarop de registratie betrekking heeft beroepsmatig verrichten, en
c. een titel als bedoeld in artikel 4.5, tweede lid, onderdeel c, te bezigen of een aanduiding of vermelding te bezigen die bij het publiek redelijkerwijs de indruk kan wekken dat zij een dergelijke titel verkregen hebben.

Artikel 4.5. Specialismen [Treedt in werking per 01-07-2014]

1. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld over specialismen binnen het beroepsmatig verrichten van diergeneeskundige handelingen alsmede over de vermelding van de titel, behorende bij die specialismen, in het register, bedoeld in artikel 4.3, eerste lid.
2. De regels, bedoeld in het eerste lid, kunnen betrekking hebben op onder meer:
a. de opleiding tot de specialismen;
b. de aanwijzing van en de eisen aan organisaties of instellingen die zijn belast met de regeling van of de opleiding tot de specialismen;
c. de verkrijging en de intrekking van een titel, verbonden aan de specialismen, en
d. de voorwaarden waaronder personen die beschikken over een titel, verbonden aan een specialisme, het recht is voorbehouden om:
1°. in het openbaar aan te kondigen dat zij de diergeneeskundige handelingen waarop de specialisatie betrekking heeft beroepsmatig verrichten,
2°. een titel, aanduiding of vermelding te bezigen die bij het publiek redelijkerwijs de indruk kan vestigen dat zij de diergeneeskundige handelingen waarop het specialisme betrekking heeft beroepsmatig verrichten, en
3°. een titel als bedoeld in artikel 4.4, eerste lid, onderdeel c, te voeren.

Strafbepalingen:

Gedragingen in strijd met de voorschriften vastgesteld bij of krachtens de artikelen 1.4, 2.1, zesde lid, 2.3, derde en vierde lid, 2.8, derde en vierde lid voor wat betreft de onderwerpen bedoeld in het vierde lid, onderdelen d en e, 2.9, eerste, tweede, vierde en vijfde lid, 2.14, tweede lid, 2.15, eerste, tweede, derde, vijfde en zesde lid, en 4.4, eerste lid, of een of meer van de voornoemde bepalingen in samenhang met artikel 6.2, eerste lid, artikel 6.4, eerste lid, of artikel 7.5, derde lid, worden gestraft met een hechtenis van ten hoogste zes maanden of een geldboete van de derde categorie.
( is dus max 8100 euro per overtreding. Recidive wordt heel duur zag ik ergens))

Uitleg(door mij).

Met Register wordt bedoeld het register als beschreven in de Wet op de uitoefening van de diergeneeskunde 1990 (WUD) en het Besluit Paraveterinairen.

In dat Besluit worden de titels genoemd van de ingeschreven beroepen.
Dat kunnen tot nu toe alleen maar zijn:

nr06/0702-003_Besluit_paraveterinairen.htm" target=_blank>http://www.st-ab.nl/wettennr06/0702-003_Besluit_paraveterinairen.htm

-Dierenarts
-Veeverloskundige en castreur (uitstervingsbeleid. Worden geen nieuwe meer opgenomen)
-Dierfysiotherapeut
-Embryotransplanteur en winner
-Dierenartsassistent(e)
-Tijdelijk aangewezen personen(denk aan grootschalige inentingen bij uitbraak besmettelijke ziekten)

Ik begrijp uit art. 4.4 dat niemand onbevoegd een titel mag voeren, die voorkomt in het register. Dan staat er ook nog, dat niemand behandelingen mag aanbieden in het openbaar(bijv. op site en in advertentie denk ik) want er staat dat dit recht voorbehouden is aan de titels uit het Register. Mag ik hier uit concluderen dat alle niet in het Register opgenomen personen(kwakzalvers dus) op straffe van een boete van max 8100 euri's, hun diensten niet meer mogen aanbieden in het openbaar ?

Waarom altijd zo moeilijk. Waarom staat er niet gewoon. Iedere onbevoegde moet met zijn poten van andermans dier afblijven op straffe van 10.000 euro. Klaar !!