Ik heb ook nog zowat .

Uit het handboek voor smeden Hoefkunde en Hoefbeslag
geschreven door Prof.Dr. H.M. Kroon hoogleraar zöotechniek en hoefkunde van de rijksuniversiteit van Utrecht en Dr. R.H. J. Gallandat Huet, Kolonel der militaire veterinaire dienst uit den Haag staat in de 5de druk die herzien is door Prof. Dr. G.m. Van der Plank en uitgegeven in 1953 staan in hoofdstuk 13 de nadelen van hoefijzers opgesomd.

a) Het ijzer verzwaart de hoef, waardoor er eerder vermoeidheid optreedt

b) De schok wordt minder goed gebroken bij het beslagen paard dan wanneer het met veerkrachtige hoef op de grond komt

c) De beslagen hoef zal, vooral bij het neerzetten op de bodem, minder vast staan dan de onbeslagen hoef, die door de elastische straal vooral voor uitglijden wordt behoed (!)

d) Het straalhoorn komt bij de beslagen hoef in het geheel niet of alleen met het onderste gedeelte van de straal op de bodem (* de stralen werden toen ook nog met ijzers zoveel mogelijk dragend gehouden! *) waardoor het de natuurlijke bevochtiging mist en droger zal zijn. Het hoorm neemt weliswaar niet gemakkelijk vocht op, doch wordt, wanneer het lang met een vochtige bodem in aanraking komt veerkrachtiger.

e) Zool en straal worden door het beslag van de bodem opgeheven, zodat de eerste altijd en de laatste dikwijls , de natuurlijke tegendruk op de bodem mist. Dit heeft tengevolge dat het hoefmechanisme minder goed werkt, de hoorngroei minder en de hoorn droger en harder wordt.
Verder is er een sterke druk op de zool, die geen tegendruk ondervindend eerder vlak wordt, terwijl, vooral bij wijde hoeven, de hoornwand naar buiten gedrukt wordt en de uit de aard zwakke plaatjesrand, de witte lijn, veel te lijden heeft.

f) De onregelmatige afslijting van de wand, waardoor de toon in verhouding van de verzenen te lang wordt, heeft geleidelijk een verandering van stand, een breken van de voetas naar achter, een meer doortreden in het kootgewricht en een sterke belasting van de buigpezen tengevolge.

g) Door het herhaalde nagelen in de wand heeft een verzwakking plaats, is er kans op splijten en brokkelen.

h) De bevestiging van het ijzer aan de wand door de nagel maakt de hoornwand altijd minder vrij in de beweging , waardoor het hoefmechanisme belemmerd kan worden.

i) Door het beslag en ook door fouten bij het bewerken en beslaan van de hoef , kunnen ziekten in de hoef optreden, die kreupelheid ten gevolge hebben.

Darna nog een hele verhandeling over de gevaren van het verliezen van ijzers.

Hoofdstuk 15
Wanneer paarden lang op stal (!) moeten blijven of enige tijd in de weide zullen blijven , verdient het bij gezonde (!) hoeven de voorkeur de ijzers te verwijderen.

Nog even over de straal:
........Nu begint men gewoonlijk met het besnijden van de straal. De straal moet men groot laten, opdat deze, óók bij beslagen hoeven , bij de belasting tegendruk op de bodem ondervindt en daardoor functioneert bij het hoefmechanisme.
Van de straal moet daarom alleen losse , omgekrulde of rottende delen weggeniomen worden.. Alleen wanneer de straal zo groot is , dat hij onder het beslagen ijzer zou uitsteken kan van de gezonde straal wat afgenomen worden, dit is uiterst zelden nodig.
Dit stuk afsluitend kan ik nog zeggen dat in het boek beschreven staat dat de zool zo dik mogelijk gehouden moet worden, dus dat hol snijden niet aan de orde is en dat een ijzer op de hoefwand én buitenste rand van de zool hoort te liggen en wordt gewaarschuwd tegen de nooit meer weggegane trend om de hielen onnodig hoog te houden. (!)
Ook vermeld wordt dat hoefijzers een kwaad zijn. Helaas wordt dan in een adem erbij vermeldt dat het een noodzakelijk kwaad is, omdat men toen geen idee had dat je hoeven, net als het paardenlichaam zelf kunt trainen op practisch elke beproeving die ze moeten onder gaan.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

e m kraak schreef op maandag 21 juli 2014, 18:56:


Af en toe heb ik wel eens een gesprek met de teugenpartij, in deze een "vooraanstaande smid" betrokken bij diverse klinieken, die hoognodig stoom moest afblazen vanwege "het zooitje ongediplomeerde collega's en natuurlijk bekappers die maar wat doen" Hieronder een heel klein stukje uit zo'n gedachtenwisseling.

"piet er is tot op heden geen beter alternatief voor het ijzer dacht je nou werkelijk dat wij daar niet naar zochten??
ik heb er van de week 1 geplakt nee daar wordt je blij van die lijm wordt zo loei en loei heet gedurende ongeveer 55 minuten dat die knol het op een lopen zet om er vanaf te zijn"

Wat hier vooral duidelijk uit wordt is dat aanhoudende en aanzwellende kritiek iets met iemand doet en er wel wat gebeurd in die wereld. 10 jaar geleden had geen enkele smid naar een alternatief voor ijzers gezocht en zeker niet een die omkomt in het werk omdat ie door de heren doctoren daar wel van voorzien wordt.
Ik denk dat om acties via de rechter gelachen wordt, wat moet je als eenling tegen een lobby die bij een hele beroepssector geld op kan halen ter verdediging?
Het zal steeds meer de publieke opinie zijn die dat schip zal gaan keren, die de beoefenaars van dat vak van angst in de gordijnen zal jagen, steeds harder zal opjagen om naar alternatieven te zoeken.... terwijl een paard het beste alternatief natuurlijk altijd bij zich heeft hè

Bij die publieke opinie komt nog een ander dingetje.
Ik kreeg vanmiddag een verzoekje om een adres van een prof Nb die in de Kempen komt, vanwege een pony in de problemen.... Heb dat even op Pn op Fb gezet en binnen een kwartier had mevrouw de keus uit 6 namen.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

e m kraak schreef op dinsdag o.a.
*Ik denk dat er nog veel water door de Schelde zal stromen voordat er werkelijk iemand die stappen zal ondernemen- als al ooit-
*Nee 6 namen geeft geen kwaliteitsgarantie. Niet elke naam is even bekend, maar er zijn wel gedegen vakmensen bij.
Feit is: enkele jaren geleden zocht je je te pletter.
*Ik geloof eg wel dat je dat zelf jammer vindt, vooral omdat ik gisteren weer een prachtige blote pony wijven fb page heb gevonden...

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Ik ga met de volgende generatie, mijn kleinzoon

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Judith A schreef op dinsdag 29 juli 2014, 14:50:


Heb ze gezien, als er altijd zulke foto's bij waren was er geen behoefte aan FB
Het ene paard kan hier perfect mee overweg zonder ooit last te krijgen, het andere paard loopt hier niet mee.
Dus niet echt verkeerd, maar ook niet echt goed.
De voeten zijn te lang, een voorvoet hoort rond te zijn.
Steunsels dragen aan het eind, bij de hiel te lang mee en groeien te ver naar voren.
Hielen zitten te ver onder de voet, gelijk aan het breedste stuk van de straal zou beter zijn.
Straal wordt teveel naar voor getrokken omdat de hele zool dat ook doet en dat begint al in de hielen.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Even de tekst van Heleen gekopieerd

Surprise suprise, 72% van de nederlandse paarden heeft hoefaandoeningen, gemiddeld 1,3 aandoeningen per paard... In deze studie werd gekeken naar hoornscheuren, White Line Disease, groeiringen, rotstraal en zoolkneuzingen. Als ze daarnaast ook gekeken hadden naar flare, ondergeschoven hielen, scheefheden, overgroeide steunsels en vertikale onbalans was het percentage nog veel hoger uitgevallen.

Hier het artikel (pdf) van de gezondheidesdeinst voor dieren: http://www.gddiergezondheid.nl/~/media/Files/Bladen%20en%20nieuwsbrieven/Artikelen/Hoefaandoeningen%20in%20beeld%20pdf.ashx

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

e m kraak schreef op dinsdag 5 augustus 2014, 1:08:


Vooral de laatste alinea vind ik treffend

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 augustus 2014, 10:15:


Van mij mag ik elke dag zo'n artikel vinden.... en laten ze maar een hoop geld ophalen voor nader onderzoek

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Gaelle schreef op woensdag 6 augustus 2014, 21:35:


moeten we snel wat aan doen dan!

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Els Kleverlaan schreef op zondag 17 augustus 2014, 14:15:

Sorry dat ik moest knippen


Tja, jammer dat je onder mijn "ongelooflijk onvriendelijke reply's" moest lijden Els. Maar gezien jouw reactie hier en die van je familie zijn we aardig op weg om duidelijk te maken dat ook de fb pagina een duidelijk PN uitgangspunt heeft en geen soort van gemoedelijke Bokt kloon.
Als je om foto's vraagt van de voeten van een paard wat 7 (zeven!) jaar bevangen is, dat blijkbaar geen bijkomende ziekte heeft en je krijgt dan te horen dat ze een geweldige hoefsmid heeft en dat het onderwerp hoeven niet bespreekbaar is, dan zakt mijn broek af.
Als ze dan daarbij ook nog naar haar - hoe noem je dat, Avatar?- verwijst , zo van: "kijk daar maar" en dan zie je van 10 meter afstand héle slechte voeten, dan denk ik: zien jullie dat nou verdorie niet? Met jullie tientallen verwijzingen naar allerlei merken voer en lapmiddelen om dat paard dikker te krijgen?
Paard heeft zieke voeten -- al jaren-- en zou zomaar eens mager kunnen zijn van pijn!
Eerst onderzoeken of het paard echt geen cushing of weet ik veel wat heeft en tegelijkertijd de voeten perfect bekappen en dán eens gaan denken over hoe je dat beest op gewicht krijgt en niet de eerste twee zaken negeren en maar niet over lullen vanwege de lieve vrede...
Misschien dat die tuin kabouter zich in het kruis getast voelt door wat ik voorstelde, maar ik verbaas me erover dat jij ook in deze val getrapt bent Els!

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

De "val" waarin 95% van degenen die gereageerd hebben getrapt zijn door voor het grootste deel symptoombestrijders aan te raden. Misschien kan je dit beest voorzichtig wat meer dikmaker voeren, maar wat weten we over hoe het gehouden wordt? Wat weten we over de hoeven? Wat weten we over de pijn die het dier moet voelen?Helemaal niks.
Een paard wat zolang bevangen is mankeert iets aan de voeten. Zeker als verteld wordt dat het verder niks mankeert, dat er niks gevonden kan worden.
Als je dan niet over de meest voor de hand liggende oorzaak mag praten, als het plaatsten van een paar foto's niet aan de orde is , dan zouden we daar hier nooit genoegen mee nemen. Nou, simpel .... daar dus ook niet.
Ik heb talloze mensen meegemaakt met ongelooflijk veel vertrouwen in hun hoefsmid en soms kun je ze in laten zien dat daar nou net het probleem ligt en soms ook niet.
Maar niemand kan me dwingen mijn mening niet te geven zoals ik die zie en ik laat ook Pn op fb niet afglijden naar een gezellig theekransje waar om problemen heen wordt geluld omdat het de topicstarter het zo wil.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Eigenlijk grappig dat hier "komen klagen" over dat er iets niet naar de zin is op facebook en dat het over een in eerste instantie anoniem iemand gaat. Ik had je dit standpunt ook n og wel 1 op 1 uit willen leggen Els, Maar ook hier schrijf ik wat ik wil, dus reageer ik ook zolang ik wil.
Ik vind het prima joh, als mensen daar hun lidmaatschap menen op te moeten zeggen, je hoeft geen lid te zijn om mee te lezen en zelfs al leest men niet mee.....
Er zijn inmiddels 1800 leden die het ook niet overal mee eens zullen zijn, die nog hele andere manieren om met paard om te gaan hebben.

Ik weet zeker dat wanneer het niet om een PNpage ging ik en enkele tientallen met mij, daar allang geblokt zouden zijn of de mond gesnoerd door "moderators"
Ik ben er best een beetje trots op dat wij aan de andere kant op niemand censuur toegepast hebben, dat we iedereen laten schrijven wat hij wil.
Er komt nog iets anders bij; 50-60 reacties op een nieuw onderwerp in een uur is natuurlijk geweldig en laat de interesse van mensen zien, maar houdt tevens het gevaar in dat PN ideeën soms in de knel komen. Dan moet je daar het PN geluid tegenover zetten en dat geluid alleen al vindt niet iedereen even vriendelijk klinken

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen