Ilona Kooistra schreef op zondag, 22 mei 2005, 17:58:

Nee ,natuurlijk begrijp ik t concept wel,maar als alle ruinen hengsten blijven,dan krijg je te maken met een hele andere cultuur!!
Ja ,dan gaan de mensen ,die geld hebben ,en hun eigen landje kunnen betalen,met hun hengstjes op de bank zitten !!,en dan is t helemaal natuurlijk goed????
Nou ,sorry hoor ,ik krijg hier hele vreemde beelden over!!
Volgens mij ,is t veel belangrijker ,dat mensjes,die paarden hebben !!!"""""""""""ruin ,hengst ,merrie"""""" juist zoveel mogelijk(vooral .zoveel mogelijkl buiten,zomin mogelijk dwang,en als t kan blootsvoets,en daar juist de omstandigheden ,zo best mogelijk maken)en zit niemand te wachten ,op een of andere kluizenaar ,die met zn paard""hengst ""öp schoot zit ,die loop[t te verkondigen,dat ruinen geen ""{echte paarden ""zijn..
Laat die persoon ,dan maar lekker op een onbewqoond eiland gaan zitten..
RUINEN zijn WEL echte paarden,en ik vind zijn theorie compleet bullshit en zeer discriminerend.!!
En zo denk ik er over!!de fout in t denken is:::dat ruinen niet meer natuurlijk zijn!!! Dat is dus volkomen ONZIN!!!!!!!!!!\Trudy

e m kraak schreef op zondag, 22 mei 2005, 16:09:

T is geen persoonlijk aanvallen ,hoor
Al vind ik ,dat ik t moet opnemen voor al die ruinen ,die zichzelf niet kunnen verdedigen ,tegen jouw besluit ,van wetenschapelijke (meestal tydelijke onzin).,,dat ze niet meer volkomen zijn..
Ik vind ,dat je hier wel wat zegt hoor,en ben t daar dus ,absoluut niet mee eens!!
Theorie!!!!best hoor!!!
Zal best,maar t tegendeel heb ik zelf te veel meegemakt!!
EN hoe moet de wereld(t ideaal)er uit zien volgens egon???
Allemaal hengsten ,en merrieen???
IN NEDERLAND????
Laat me niet lachen !!
Incest,of helemaal ,voor niemand meer mogelijk(die geen poen genoeg heeft???)
Of alleen maar???
Schei toch uit..
Beter is ,kijken naar de prachtige ruinen ,en merrieen,die niet achter tralies hoeven te kijken ,hoe hun leven voorbij gaat..
Kijkj ,Egon,ik ga best met je mee,maar de realiteit is ,.voor de meeste hengsten,dat ze eindigen,en beginnen ,,,,,achter tralies..!!!
Zo i s realitie!!
Dat ik t anders zou willen ????
Jazeker!!!!
elas trudy

Ilona Kooistra schreef op zondag, 22 mei 2005, 17:58:

Ilona ,ik wil juist duidelijk maken ,dat t een natte aap is ,dat als een paard gecrastreerd word,dat hij dan verwijderd word van zijn natuurzijn...
Complete onzin!!!
Ben zelf gestereliceerd,dus ,dat moet dan inhouden ,dat ik geen verlangens????,vertrouwen<<<????geen mens????vrouw????ben???
Bullshit!!!
Dit neem ik dus ,als heeeel persoonlijkl>>!
En dus alsnog,voel ik mee,met mijn ruingabbers!!!
Trudy
(had dit anders nooit bekend gemaakt!!)

Trudy schreef op zondag, 22 mei 2005, 18:38:


Steriliseren is iets waar ik bij hengsten sowieso vóór ben, daarmee verander je nl niks nakkes nada mee aan het gedrag want er verandert niets door in de hormoonhuishouding. We overwegen ook om Khani te steriliseren. Het paard blijft dan gewoon wie hij is, hij kan alleen geen nakomelingen meer krijgen. Dat is heel iets anders dan castreren, want daar verander je de lusten, driften en dergelijke wel dégelijk mee omdat de ballen voornamelijk verantwoordelijk zijn voor de afgifte van het mannelijkheidshormoon testosteron.

En dus: is een ruin in wezen niet meer natuurlijk, gewoon omdat je zijn hormoon-huishouding hebt veranderd en daarmee willens en wetens zijn gedrag beïnvloedt. Hij is daarom niet per definitie leuker of minder leuk (persoonlijke voorkeur), maar wel ánders dan hij was toen zn ballen er nog aan zaten... Dat kun je dan toch onnatuurlijk noemen? En dat is wat Egon zegt.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

e m kraak schreef op zondag, 22 mei 2005, 16:09:

Ik ga niet naar ""dokters"" ,,dat zijn ook alleen maar geldeurobeluste gekken ,en mijn geduld is op!!
NATUURLIJK??b uberhaupt in NEDERLAND ??
Schei toch uit!!
Einde verhaal mnr de wetenschapper.!!
succes ,met,wat ik allang op een veel meer PAARDvriendelijke manier onderzocht heb!!
ERvaringsdeskundige,zonder ook maar 1 paard te laag neer te zetten.
Een hengst bestaat ook alleen maar ,omdat t jouw fantasie is !!!
NATUURLIJK????
<MY ASSSSS

Peter Donck schreef op zondag, 22 mei 2005, 9:23:


Hij weet echt wel wat een merrie is, hij loopt al 4jaar 24/7 erbij(3 in totaal), blijft m'n vraag, als wat zien ze een ruin dan?

Trudy schreef op maandag, 23 mei 2005, 0:01:


Trudy, ik schrijf hier zelden maar lees wel vaak mee. Maar op dit ogenblik wil ik reageren...
Wat jij schrijft vind ik niet kunnen. Als je geen respect kan opbrengen voor een mens, zal je dat ook niet kunnen voor een paard. Dus stel jezelf niet boven een ander!
Wat je schrijft over egon is niet alleen respectloos, maar gewoon LAAG.
Je valt aan zonder aangevallen te worden.
Je sterilisatie doet hier niet terzake en is absoluut geen reden om uit te vliegen.
Egon is een goed mens, verstandig envriendelijk.
Hij verdient meer dan wat dan ook jouw verontschuldigingen. Dat je Piet aanvalt, vind ik al even erg. Ook al doe je het rustiger.
Sorry, dit moest me van het hart. Wat je schrijft is geen interne ruzie maar is voor iedereen leesbaar. Heb het lef om je te verontschuldigen voor je uitspattigen, dan ben je weer waard om gelzen te worden.

iebie