Talitha schreef op zondag 12 januari 2014, 10:01:


artrose is op zich niet te genezen maar wel te behandelen. pijnstillende ontstekingsremmers kunnen helpen maar het belangrijkste is beweging. Vaak speelt ook overgewicht een rol: het kan leiden tot overbelasting en te weinig beweging.
Het is niet voor niks dat stalpaarden zo vaak met arthrose worden gediagnostiseerd. Ze hebben veel te weinig beweging. Arthrose komt niet door slijtage maar door ontsteking waardoor het kraakbeen niet meer glad is.

Christel Provaas schreef op zaterdag 11 januari 2014, 22:28:


Die link is al voorbijgekomen. Ik haalde er toen o.a. die zwarte drinkwaterbakken uit. Waldo heeft vervolgens weer een link daarover gegeven i.v.m. normen. Misschien heb je dat gemist.

Waldo50 schreef op zaterdag 11 januari 2014, 22:54:


ik was te snel, had jouw reactie nog niet gezien......

joop schreef op zondag 12 januari 2014, 11:28:

Ja, maar wat is de definitie van genezen?
Als iemand ernstige arthrose heeft en door de dokter verteld word dat hij er maar mee moet leren leven. En deze persoon legt zich daar niet bij neer en gaat drastisch zijn voeding aanpassen, zorgen voor ontgifting, ontstekingsremmend (op natuurlijke manier zoals bijvoorbeeld met kurkuma), en zorgen voor een betere smering van de gewrichten (ook door de juiste voeding). En als deze persoon na een paar jaar goed bezig zijn steeds beter begint te bewegen en na een tijdje zelfs helemaal pijnvrij word en bewegingsvrij (m.a.w. alles doet het weer zoals het bedoel was), is deze persoon dan genezen? In mijn ogen wel.
De dokter zal je wijsmaken dat dit niet mogelijk is, dat voeding geen rol kan spelen in hoe jouw lichaam er aan toe is. En hoe kan een dokter dat beoordelen? De beste man heeft in zijn 10 jarige opleiding hooguit 2 weken over voeding geleerd. En als ze daar net zulke onzin leren als op de opleiding diëtiek, dan lijkt me het niet heel slim om zijn advies ter harte te nemen.
De dokter, de dierenarts en de veearts weten alles van ziektes, symptomen en medicijnen en niets van voeding en gezondheid. Ze zijn alleen in staat om het probleem te bekijken waar de symptomen zijn, maar de bron van het probleem opzoeken doen ze niet, dat hebben ze ook niet geleerd.
Wanneer je een lichaam, mens of dier holistisch gaat bekijken, kun je veel verder komen en dan is er veel meer mogelijk op het gebied van genezing.
Ja, ik heb het niet zo op artsen, als ik hun vertrouwd had, dan had ik nog steeds thuis op de bank gelegen met klachten en kwaaltjes die volgens de dokter niet te genezen waren en dat ik daar maar mee moest leren leven. Gelukkig ben ik stronteigenwijs en geloof ik wel in genezing. Ik ben zelf gaan leren over voeding en met mijn huidige voedingspatroon heb ik wel alle klachten en kwaaltjes de deur uit gekregen en een leven gekregen waar ik iets mee kan.
Hoe vaak ik niet gevraagd heb aan de dokter of mijn toen ongezonde eetstijl van invloed was op hoe ik me voelde. Nee hoor zei de dokter, dat heeft er niets mee te maken. En dat zeggen ze dan tegen iemand met ernstige darmproblemen die de deur nauwelijks uit kon vanwege bijna continue diarree. Maar voeding heeft geen invloed op de darmen hoor.
Nou sorry hoor, maar dat soort opmerkingen verwacht ik niet van iemand die 10 jaar gestudeerd heeft, het lijkt wel of ze er op die studie alleen maar dommer op worden.
Nee ik ben blij dat ik gezonde voeding gevonden heb, ik ben kerngezond nu en mijn darmen zijn beter en sterker dan ooit.
Volgens mijn dokter was mijn darmprobleem ook niet te genezen dus.
Dus, wanneer is iemand genezen?

Misschien is de term 'genezing' helemaal niet relevant en gaat het eerder om "er last van hebben." Op de foto's zal er dan best artrose te zien zijn, maar de persoon of het paard heeft er in het genezingsgeval geen last van en is pijnvrij. Daar gaat het toch om?!

Christel Provaas schreef op zondag 12 januari 2014, 18:09:


ja + het gaat erom: als je wel last hebt hoe kom je daar het snelst vanaf

Talitha schreef op zaterdag 11 januari 2014, 22:17:

Je hoeft geen sorry te zeggen, de vraag was bedoeld om over na te denken. Ik wil ook in het geheel niet beweren dat zij ongelijk heeft. Ik wil alleen graag dat men na blijft denken en dat miste ik in jou post. Zij zegt het dus ik geloof het, zo kwam het over.

Overigens, als je een paard wil zien dat het 1000 keer beter doet op voordroog dan op hooi, dan ben je welkom. Wat ik al schreef, Goopy (mijn verzorgpaard) was hartstikke dood geweest als we geen voordroog waren gaan voeren. Hij stond met hooi op 3 prednisonpillen en meerdere pompjes ventopulmin per dag en hij hoestte zo erg dat we met de roze spuit klaarstonden. Nu eet hij voordroog en gras en nu is hij hartstikke fit. En hij heeft geen andere klachten gekregen.