Piet schreef op zondag 10 november 2013, 13:06:
>
> Mag ik u uitnodigen hier wat verder te bomen over stukken weghalen, V
> voegen en afbloksystemen?
Ja hoor.
Koen heeft gelijk nmm. "Zo is het vrijwel altijd bij dit soort scheuren" - yep.
@ peter: het rainuresysteem uit mijn hoefsmedenboek, het snijden van sleufjes om scheuren te stoppen, is achterhaald. Dat werkt alleen bij ondiepe scheuren maar die verdwijnen ook zonder dat wel als de hoef beter gevormd wordt. Verdunnen van de wand wordt ook in hetzelfde hoefsmidboek genoemd trouwens.
Je schrijft: "daardoor wordt de opendrukkende kracht afgeblokt (het onderste stuk gaat meer bewegen, het bovenste minder". Maar denk je als architect nou niet dat dit onlogisch is? Jij verhoogt dus scheurende kracht om die te blokken?
Zo staat het net niet in dat hoefsmidboek... verdunnen van hoefwand kan uiteraard als je erg graag een oppervlakkige scheur kwijt wilt maar dat is vooral cosmetisch en niet logisch combineerbaar met rainures.
@ piet: ik zie hier een scheuring tot halverwege de hoef ongeveer, gecombineerd met een zwart lijntje dat aangeeft dat het tenminde daar een diepe scheur is. Dat zou ik ook in een gepigmenteerde hoef zien.
Overigens vind ik de oorzaak van een scheur belangrijker dan de scheur zelf. Als je niets aan de oorzaak doet (bijv. foutieve spanningsbrug wegnemen) is de kans aanzienlijk dat de scheur zichzelf in stand doet houden.
Warboel
