InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 68½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: vrijdag 13 mei 2005, 20:5513-5-05 20:55 Nr:26061
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:26058
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: boomlooszadel topic Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Huertecilla schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 20:49:

>> De ellende is alleen dat je er allemaal zo weinig mee op schiet.
>> Nergens staat fatsoenlijk hoe die dingen in elkaar zitten... dat
>> de ophanging van beugels bijv. te wensen overlaat moet je
>> allemaal maar op de tast achter zien te komen
>
> Is inderdaad een kwestie van GOED kijken.
> Gelukkig zijn er een paar punten die bij elk zadel belangrijk
> zijn en een paar punten die aan het concept kleven.
>
> Elk zadel:

Het wordt tijd voor een artikel over zadels denk ik... Als iemand zin heeft om er een goed verhaaltje over te schrijven dan kunnen we er een mooi ding van maken voor op de site. Er is hier best wel wat kennis over dit onderwerp aanwezig, en het is een interessant topic.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 13 mei 2005, 22:4613-5-05 22:46 Nr:26072
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:26062
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Trainen is forceren Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nick Altena schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 20:56:

>> Nee. Veerkracht en drukverdeling hebben niets met elkaar te
>> maken.
>
> Ben blijkbaar nog niet duidelijk genoeg geweest.
> Vergelijk het met de werking van een trampoline dan.....die
> vangt niks op?

Ja, da's dus een prachtig voorbeeld van "veerkracht". Maar drukverdelen? Da's een heel ander verhaal! Ga er maar eens onder liggen, en laat iemand er overheen springen. Wedden dat jij precies kan voelen waar die persoon zijn hakken op je drukt?
Veerkracht en drukverdelen zijn twee verschillende dingen.

>>> nogmaals Frans....niet met je eens...sorry
>>> Het zijn niet alleen die 2 zitbeen knobbels waar die honderd
>>> kilo op rust, dit vind ik werkelijk onzin om dat zo te

>
> Kijk....zo lust ik er nog wel een paar....het gaat even om een
> voorbeeld??? nee dus...er wordt regelmatig gezegt dat een bare
> foot de druk niet verdeeld,DAT was waar we het over hadden!

Precies. Van de barefoot wordt bweerd dat hij de druk verdeelt, druk die door jouw lichaam nog niet verdeeld is. Hoe meer jouw onderkant op de rug van het paard lijkt, hoe minder die barefoot nog aan drukverdeling hoeft te doen natuurlijk. De vraag was echter niet of Nick zijn billen de druk goed verdelen, maar of de barefoot goed de druk verdeelt.

> Nu moet je nmm. niet zomaar even voor het gemak 2 zitbeen
> knobbels als voorbeeld gaan nemen en zeggen dat nu ineens mijn
> billen en dijbenen de druk gaan verdelen zoals je hier boven
> doet.

Die billen en dijbenen zijn toch niet van de firma barefoot? We hadden het erover of de barefoot druk kan verdelen, druk die door de ruiter dus niet goed verdeeld is. En of die verdeling goed is of niet hangt niet alleen af van de billen en dijen van de ruiter maar natuurlijk ook van de vorm van het paard.

> Ik vind dit niet kloppen , heb geen belang bij verkoop van een
> bare-foot maar vind wel dat je , als je commentaar hebt op het
> zadel , wel met de juiste zaken aan moet komen zetten en niet
> zomaar "iets" als een voorbeeld moet gaan noemen wat in

Ik heb ook geen belang bij het wel of niet verkopen van de barefoot want ik verkoop geen zadels. Ik heb zelf een barefoot en daar rij ik nog steeds op. Het gaat er mij alleen maar om dat mensen begrijpen dat een barefoot niet goed de druk kan verdelen. Doet jouw lichaam dat al omdat de vorm goed aansluit op het paard en je relatief veel gewicht op je dijbenen overbrengt, ok, prima. Ga je er echter met twee uitstekende zitbeenknobbels op zitten hobbelen en dan ook nog lichtrijden dan zal dat voor het paard niet zo goed zijn.

>> Je blijft het maar herhalen, maar daarmee wordt het nog geen
>> waarheid. Probeer te beseffen dat druk verdelen betekent dat je
>> de druk een paar centimeter verspreidt.
>
> Das voor mij genoeg.
> Die paar cm die het mijn druk meer verspreid in vergelijk met
> het zitten zonder iets onder mijn kont vind ik genoeg.

Hoeveel cm zitten de ribben/wervels uit elkaar? Is dat druk verspreiden?

> Ik hou op met deze discusie....het is vrij eenvoudig iemand die
> weinig verstand heeft van zaken plat te lullen met technische
> feiten...

Ik heb daar geen belang bij, doe dat alleen om informatie te verschaffen. Doe er iets mee of niet.

> Hierbij maak ik weer een ;-) naar het Libra hoofdstel wat volgens
> diezelfde technishe feiten ook als een martelwerktuig zou moeten
> werken maar waarbij je totaal geen kracht hoeft te gebruiken
> ....10 gram schijnt toch echt genoeg te zijn.

Ik heb hier een hydraulische autokrik waarmee ik ook geen kracht hoef te gebruiken. Toch gaat mijn Dodge van dik 2 ton daar goed mee omhoog. De kracht die jij nodig hebt zegt niets over de kracht die er na bewerking door katrollen, hefbomen, etc. over blijft.

> Dus als ik dat ringetje aan drie uit elkaar liggende punten vast
> laat maken , van voren, midden en achter.....dan maakt dat niks
> uit?, dan komt daar niet maar een 3de van die kracht in het
> midden te liggen?

Dan wel natuurlijk. Ik dacht dat je wat anders bedoelde.

> Het is niet een zaak van eigenwijs zijn hoor....ik wil dit
> gewoon weten want om deze reden zou ik dat laten doen...

Probleem is alleen wanneer je niet zuiver loodrecht je gewicht naar beneden hebt staan dat dan alsnog het gewicht op één ringetje komt te staan.

Je bent toch niet boos of zo? Ik vertel alleen maar, belangeloos, wat ik er van weet.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: donderdag 19 mei 2005, 14:5819-5-05 14:58 Nr:26352
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:26346
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoefsmid Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Piet schreef op donderdag, 19 mei 2005, 12:58:

>> Steunsels moet je laten staan, zeggen ze die
>> bieden STEUN, daarom heten ze ook zo.....

Nonsens-argument: Toevallig heten ze zo in het Nederlands. In andere landen hebben ze namen die niets met steun te maken hebben: zo heten die dingen in het Engels "the bars".

> In het algemeen wordt ook gesproken over de draagwand ipv
> hoefwand.

Ook al weer zo in Nederland, in het Engels is dit gewoon "the hoof wall".

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 20 mei 2005, 22:4120-5-05 22:41 Nr:26391
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:26383
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: EHBB (eerste hulp bij bekapping) Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Koen Horckmans schreef op vrijdag, 20 mei 2005, 19:21:

> Het multi-media pakket heb ik al. En ik denk wel de theorie
> erond te begrijpen. Niettemin zou ik heel graag een
> praktijkcursus volgen, maar deze zijn spijtig genoeg allen
> volgeboekt...
>
> Als er een nieuwe cursus bijkomt, mag je (Ilone of Frans) mijn
> naam boven op de lijst zetten ;-)

Er zijn nét weer nieuwe cursusdata op de agenda gezet. Enne, als je de theorie begrijpt, neem vast een kijkje naar de toets die we tegenwoordig vooraf, online, afnemen. Op de pagina over de cursus natuurlijk bekappen vind je wel een link. ;-)

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 20 mei 2005, 22:5720-5-05 22:57 Nr:26393
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:26385
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoefsmid Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Hans Arendse schreef op vrijdag, 20 mei 2005, 19:54:

> Die "natuurlijk bekappers" die aangeven dat niet te kunnen of
> willen hebben dus onvoldoende basis om dit werk goed te kunnen
> doen.

Volgens mij kunnen de meeste natuurlijk bekappers dat wel. De persoon waarover jij het hebt is echter een dierenarts, en vanuit een heel andere invalshoek met het natuurlijk bekappen bezig. Ik zou niet willen beweren dat hij "onvoldoende basis" heeft, op het gebied van hoefziekten heeft hij meer kennis dan de gemiddelde smid lijkt me zo. Of de vaardigheid in het "losmaken van hoefijzers" als een belangrijke graadmeter voor iemands kunnen moet worden beschouwd betwijfel ik ten zeerste.

De mensen die de cursus hebben gevolgd, wat slechts bedoeld is om de eigen hoeven te kunnen bijhouden en niet om zich bij de KvK als natuurlijk bekapper te laten inschrijven, krijgen bij ons geen instructie over het losnemen van hoefijzers.
Redenen daarvoor zijn:
1) Een cursusdag duurt maar kort. Er zijn andere dingen die belangrijker zijn. Hoefijzers losnemen is iets dat je hooguit één keer doet, dus daar kun je beter iemand voor inhuren.
2) Gereedschap kopen om eenmalig hoefijzers te verwijderen is niet echt rendabel. Om het met "keukengereedschap" te doen is niet zo handig. Dus iemand inhuren met het juiste gereedschap is beter.
3) Hoefijzers verwijderen doe je de eerste keer dat je zelf gaat bekappen. Meestal is het bij beslagen hoeven een "grote bende", en dat terwijl je juist nog erg weinig ervaring hebt. Je kan die eerste keer dus beter iemand anders het vuile werk laten opknappen.

Op de cursus doen we het soms wel, als 2e hoef mag iemand die het al goed kan wel een hoefijzer eraf slopen. Maar dat is meer omdat we nou eenmaal ook beslagen hoeven van de slager krijgen, dus een vrijwilliger die hier eens lekker mee aan de gang wil gaan is altijd welkom. Praktisch iedereen die dit probeert besluit direct om voor het eigen paard toch maar even de smid te laten komen. ;-)

Groeten,
Frans
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 68½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact