InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 421½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 12:378-8-13 12:37 Nr:260076
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:260075
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schimmel hoef Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op donderdag 8 augustus 2013, 12:08:

> http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=1359
>
> De hoefwand van de voorhoeven is flinterdun geworden (ik vermoed
> voornamelijk omdat de eigenaar te veel mustangrol heeft gemaakt om de
> brokkelende hoefwand af te ronden) Ik plaats deze foto's omdat opmerkelijk
> is dat Joyce met deze hoeven zonder problemen overal loopt.

Je tuurlijk, wat is er mis mee dan? Wat zie ik niet?
Ze heeft een beetje platvoeten naar mijn smaak maar verder...

> Alleen de
> hielen en straal zijn voldoende om goed te blijven lopen, de hoefwand is
> in de toon flinterdun. Ik heb de toon helemaal niet meer aangeraakt omdat
> de hoefwand daar gewoon te dun voor is. (Ik zou dit paard nu liever een
> poosje niet berijden of met hoefschoenen, ivm met risico van hematomen en
> daarmee hoefzweren.)

Wat bedoel je? Ik vind de hoefwand helemaal niet dun als ik op de onderste foto af ga.

> Hopelijk helpt dit voorbeeld om in te zien dat je de toon tot aan de zool
> kan inkorten als het nodig is voor het uitgroeien van de scheur.

Ik doe dat nog wel dubbel zoveel als op onderste foto in geval van hb
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 13:218-8-13 13:21 Nr:260081
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:260063
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schimmel hoef Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op donderdag 8 augustus 2013, 7:18:

> Er is verschil tussen een haakse snijder en een haakse slijper! In jouw
> voorbeeld doe je een doorsnijschijf in het machientje. Ik heb het over een
> schuurpapiertje op een schijfje wat een beetje vlot draait. Benader je de

Met dat schuurbandje van Frans heb ik geen moeite.
Ik heb zo'n soort kettingzaagprofiel dat in de rondte tolt in gedachten

Dat is het soort ding waar we het in eerdere discussies over gehad hebben.

> boel bij het doorsnijden vanuit de rand van de schijf, in het tweede geval
> doe je dat met een vlak,vanaf de zijkant dus. Als je dan ook nog weet dat

er van een 'vlak' zoals een vlakke rasp geen sprake is, dan hou je een bar klein instabiel slijpcontact over. Cursisten vinden het toch al moeilijk om met een rasp mooi vlak te raspen?

> je je eigen grid, dus grofheid van dat schuurpapiertje kunt bepalen is het
> zó veilig dat je je voorover kunt buigen en je eigen teennagels
> behandelen, terwijl je teentjes compleet blijven . Deze verwarring zal
> ook bij heel wat mensen plaats hebben, die juist zo ontzettend geholpen
> zouden kunnen zijn met mechanisch bekappen. Een machientje weegt vanaf een
> 2 ons en je mag er niet op duwen.

Volgens mij zou er meer geholpen zijn met inzicht. Uiteindelijk doe je het bekappen als het goed is maar 1 keer, daarna is het een kwestie van onderhouden.
Ik doe dit alles nu al zo lang, veel langer dan hoefnatuurlijk bestaat, maar merk dat het uitleggen van hoe precies nog steeds lastig is.
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 13:558-8-13 13:55 Nr:260089
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:260078
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schimmel hoef Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op donderdag 8 augustus 2013, 12:51:

> e m kraak schreef op donderdag 8 augustus 2013, 12:37:
>
>> joop schreef op donderdag 8 augustus 2013, 12:08:
>>
>>> http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=1359
[knip]
>> Wat bedoel je? Ik vind de hoefwand helemaal niet dun als ik op de onderste
>> foto af ga.
>
> niet dun? de hoefwand van mijn eigen paarden is minstens een centimeter
> dik, rondom.

Wat ik op de foto zie is dat ongeveer de halve toon op een groffe manier als een soort rol van voren recht naar beneden verdund is. Als ik dat er bij denk lijkt mij de hoefwanddikte zo extreem nog niet voor dat type paard.
Dat de hoeven van jouw percheronmodel tanks dikker is (ook relatief dikker) verbaast me nou net niks :-P

>>> Hopelijk helpt dit voorbeeld om in te zien dat je de toon tot aan de zool
>>> kan inkorten als het nodig is voor het uitgroeien van de scheur.
>>
>> Ik doe dat nog wel dubbel zoveel als op onderste foto in geval van hb
>
> bij HB kan je makkelijk nog veel korter knippen omdat de aanhechting van
> hoefwand al loos is. In geval van de scheur ook trouwens.

Dan verkrijg je geen mogelijkheid tot werkbare scoops die ik m.b.t. scheuren wel nuttig vind. It all depends....
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 13:598-8-13 13:59 Nr:260090
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:260077
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schimmel hoef Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Marlies Sanders schreef op donderdag 8 augustus 2013, 12:42:

> Ik zou ook in geval van de scheur er nog meer afhalen...
> Groetjes Marlies

Het uitleggen blijft moeilijk. Natuurkundig moet je qua model denken aan hoe de drukverdeling en -verplaatsing zich gedraagt in een onvolledig conische buis. Je kunt er mee experimenteren door stevig papier in hoefwandvorm te knippen/buigen en dat op subtiel verschillende manieren te 'bekappen'; als je het dan op tafel wat aandrukt zie je precies wat er gebeurt.
Als je perfect vlak bekapt verkrijg je een geen drukverplaatsingen en blijkt die conische buisvorm buitengewoon sterk en stabiel.
Als je ietwat bol bekapt zie je hoe dat tot flares leidt.
Als je ietwat hol bekapt (scoops) ontstaat er een driepuntssteunvlak tussen toon en hielen.

Wat je wil bij zo'n scheur is veel rol (losse flappen van de scheur hebben geen functie, werken contraproductief, dus kunnen sowieso weg), maar je wil ook goede scoops zodat de scheur tegen elkaar aangedrukt blijft en dus moet er voldoende toon overblijven anders kun je geen scoops maken.

Stel nou dat een paard met zo'n scheur die weg moet ook nog eens hb is, dan heb je een combinatieprobleem dat niet tegelijkertijd op te lossen is dus eerst moet dan de hb behandeld (toon maximaal afrolpunt, scoops onmogelijk werkzaam te maken), dan tijdje de toon terug (dikker) laten groeien terwijl je wel de kwartieren bijhoudt zodat de scoops als automatisch ontstaan (en wat er nog over is van de scheur geen trekkracht krijgt).

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe Piet of Frans het uitlegt.
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 14:088-8-13 14:08 Nr:260095
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:260085
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NT dry mbt rotstraal Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op donderdag 8 augustus 2013, 13:42:

> Ciska schreef op donderdag 8 augustus 2013, 13:34:
>
>>
>> ja ctc ja, het is ooit geïntroduceerd aan mij als blauwspray en dat krijg
>> je er niet meer uit. Heb jaren gedacht dat het echt zo heette, nooit op de
>> fles gekeken. $1
>
> zo grappig is dat niet, ctc spray bevat namelijk chlortetracycline, een
> antibioticum. ALLE gebruik van antibiotica heeft als risico resistente
> bacterien. Het leukrake doorsnee gebruik van dit soort middelen had allang
> verboden moeten zijn.

Nee, alle gebruik van ctc had allang verboden moeten zijn!
Colloïdaal zilver (kun je snel en relatief goedkoop zelf maken - geen patenten mogelijk!) is een méér dan perfecte vervanging voor, rechtstreeks vergelijkbaar, uitwendig gebruik. Er bestaat geen resistentie tegen. Wie daarover meer goede info wil moet zoeken hoe dat regulier in o.a. brandwondencentra wordt toegepast (om alle 'alternatieve' hokuspokus te ontwijken).
https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_uses_of_silver
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 15:278-8-13 15:27 Nr:260111
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:260105
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schimmel hoef Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Qwienda schreef op donderdag 8 augustus 2013, 14:50:

> Waarom houden jullie dan vast aan gevolgbestrijding en blijven jullie
> scoops maken ?
> (Ik heb hier voorheen al eens flink voor op mijn kop gekregen, ik was
> negatief...) :-M

Niet van mij, want ik ben dat in principe altijd al eens!
Ik maak normaalgesproken geen scoops.
Ik probeer nu uit te leggen wat er gebeurt als je het wel doet, welke gewenste gevolgen je ermee kan stimuleren en welke ongewenste er kunnen ontstaan.
In geval van een scheur hangt het er ook maar net vanaf waar die scheur precies zit en of er d.m.v. scoops een driepunts- of een vierpuntssteunvlak ontstaat. Vierpunts werkt averechts, trekt de boel juist uit elkaar.
Maar wie er echt geen sikkepit van snapt kan het allemaal modelmatig uittesten met het papieren hoefvormpje (knip er een of meerdere scheur(en) in waar je maar wil en kijk wat er gebeurt als... etc). Ik heb wel eens 10tallen van dat soort proefjes gedaan en vond dat zeer verhelderend. Het blijft uiteraard een model, in het echt zit die conische buis aan de binnenkant vast en heeft alles inwendig ook gevolgen en is alles veel ingewikkelder :-P

[knip]
> voor dan zijn die voeten te lang en moet je ingrijpen.

Vertel dan eens hoe je in gaat grijpen bij lange voeten?
Naschrift (donderdag 8 augustus 2013, 15:35):
Ik maak normaalgesproken geen scoops = ik maak ze vlak (dus geen extra kwartierbogen of wat dan ook tenzij de zool het aangeeft want ik volg de zool)... simpeler dan de nagelsknippenbenadering kan gewoon niet.
Naschrift (donderdag 8 augustus 2013, 15:36):
Volgende probleemstelling: wat nou als de zool bol staat?
Naschrift (donderdag 8 augustus 2013, 15:37):
En met aantekening dat dit alles nmm het simpele bijhouden van goede hoeven dus ver, heel ver te buiten gaat!
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 421½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact