e m kraak schreef op woensdag 10 juli 2013, 17:44:
> Nathalie Lagasse schreef op woensdag 10 juli 2013, 15:18:
>
>> Heerlijk onderwerp dit, en ik sluit me helemaal bij Egon aan.
>
> Nee dat doe je niet want
>
>> Ik 'geloof' ook in de evolutietheorie
>
> Dát er evolutie heeft plaatsgevonden hoeven we niet te geloven want daar
> is multidisciplinair bewijs in overvloed van.
Hmm dan was ik onduidelijk in mijn bewoordingen, want al de rest van je betoog ben ik het nog steeds roerend mee eens. Ik gebruikte het woordje 'geloven' (aanhalingstekens!) opzettelijk omdat gelovers in opperwezens of hogere machten of andere onbewezen dingen soms wel eens zeggen dat wij ook maar gewoon 'geloven' in de evolutietheorie. Wel, als dat geloven is dan is het een geloof gebaseerd op enorm veel bewijs, evenveel bewijs of nog meer als de allerduidelijkste dingen die niemand kan in twijfel trekken zoals mijn voorbeeld van de zwaartekracht.
> Ik vind het jammer dat Dawkins zich zo verloren heeft in het bestrijden
> van religie.
Yep, nutteloze moeite, ... geen enkel ook maar half gelovige durft immers nog maar in de buurt komen van een boek dat 'The God Delusion' heet. Ik vond het wel heel goed als weer eens een andere kijk op mensen, en het hielp mij wel om van een soort agnost naar een duidelijke atheist te worden.
Warboel
