Ilma Meijer schreef op maandag 1 juli 2013, 14:16:
> Leg mij dan maar eens uit hoe alles uit een oerknal moet zijn ontstaan en
> waar die dan vandaan is gekomen. Daar is pas een groot geloof voor nodig.
> Laat een hoop wanorde liggen en kijk of er gewoon weer een orderlijk
> geheel uit ontstaat zonder dat iemand zich daarmee bemoeid. Bij mij thuis
> lukt dat iig niet
>
> Een mens kan DNA aanpassen etc etc maar heeft geen enkele invloed op het
> ontstaan van leven. Aanpassen/verprutsen van dingen die al bestaat wel
> maar daar blijft het ook bij.
> Zelfs met hocuspocus gaat ons dat niet lukken
Google eens op 'oersoep' of 'Miller-Urey-experiment'. Het is gelukt om spontaan aminozuren te laten ontstaan. In de proefopstelling was de veronderstelde samenstelling van onze atmosfeer niet juist en reactiever dan in werkelijkheid, maar het blijft een feit dat in werkelijkheid op bepaalde plekken met een specifiek milieu (reducerend), organische verbindingen, waaronder aminozuren, konden ontstaan.
Het voert te ver alles tot in detail uit te leggen, maar ik denk dat dit soort informatie voor iedereen interessant is.
Een ander argument is het feit dat sommige inhoud in onze cellen rechtstreeks van andere organismes afkomstig is. Het mitochondrium, waar de energie wordt geproduceerd, is van oorsprong een bacterie. Delen van het menselijk genoom zijn van oorsprong viraal..
> O ja, er zijn idd overeenkomsten met chimps maar er blijft toch een groot
> verschil....én waarom zijn er geen tussenvormen tussen mens en aap
> aanwezig??
Omdat we er niet van afstammen; google 'common descent'. We delen een voorouder, het is net zo zinloos om te zoeken naar een tussenvorm bij een neef en een nicht, aangezien die niet bestaat. De link is eenzelfde grootouder.
Warboel
