> e m kraak schreef op vrijdag 5 april 2013, 15:22:
>
>> Creatief met lijken. Trieste aandachttrekkerij nmm. De Telegraaf stinkt
>> erin, natuurlijk, want het is ordinair en breinlozenvoer
>
> Die houden we erin, je verwoord precies wat ik dacht.
> Breinlozenvoer! (lees: hebben we soms dooie knollen nodig om wakker te
> worden?)

> joop schreef op vrijdag 5 april 2013, 14:53:
>
>>

>
> Creatief met lijken. Trieste aandachttrekkerij nmm. De Telegraaf stinkt
> erin, natuurlijk, want het is ordinair en breinlozenvoer en ze hebben een
> goeie redactionele neus voor stinkerij.

> Vernieuwend is er niets aan
> (onderbouwing: in 1 van mijn levens ben ik kunstenaar en meen er wel enige
> kijk op te hebben https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/RP-P-OB-101.953
> ); dooie-beesten-kunst is al decennia slaapverwekkend, een soort porno
> voor liefhebbers.

> Wil schreef op vrijdag 5 april 2013, 15:28:
>
>> e m kraak schreef op vrijdag 5 april 2013, 15:22:

> Nee, juist om de grijzecellenverweking te bevorderen.
> Daarom is breinlozenvoer een samenvattend synoniem voor kreketten,
> frikandellen en Hamburgers (waar behalve gemalen duitsers stiekem ook
> paarden in verwerkt worden) en wat dies meer zij.

> meer slecht nieuws
>
> http://www.nytimes.com/2013/04/06/sports/death-of-second-horse-at-grand-nat
> ional-reignites-concerns-over-fences.html?hpw