joop schreef op vrijdag 11 januari 2013, 10:06:
> Dit verhaal toont weer eens aan hoe ontzettend weinig DA's, hoefsmeden en
> gebruikers eigenlijk weten en snappen van paarden. Totale onzin om een
> paard af te maken omdat het 2 ongelijke hoeven heeft. Het gaat er
> natuurlijk om dat dit paard pijn had waar geen van de DA's en hoefsmeden
> een oplossing voor kunnen bedenken, zo bekrompen zijn ze en zo vast zitten
> ze in hun stramien van stallen, ijzers en pillen, helpt het niet: spuitje.
Het paard is niet afgemaakt omdat hij twee ongelijke hoeven heeft, maar omdat hij ernstige hoefkraakbeenverbening in één hoef had. Dat is een proces van langere tijd. En ongetwijfeld heeft dit paard op ijzers gestaan, het was immers een bekend wedstrijddressuurpaard.
Wat ik mij afvraag -buiten dat het allemaal retezielig en zo is-, is of je ongelijke hoeven moet corrigeren of juist niet. Omdat ze dus blijkbaar tot eenzijdige hoefkraakbeenverbening kunnen leiden. Kan het zo zijn dat wanneer je ongelijke hoeven tot symmetrie 'dwingt' dmv bekapping en daarna in die stand houdt dmv ijzers, dat je dan hkbv juist in de hand werkt? Ik bedoel: wordt hkbv getriggerd door de ongelijke hoeven of door de ongelijke hoeven te manipuleren naar gelijkheid?
Warboel
