AMA schreef op dinsdag 9 oktober 2012, 0:13:


Nee, maar hysterectomie ongeveer 5%, dus 1 op de 20 dacht ik gelezen te hebben.
Ik vind dat behoorlijk veel inderdaad maar staat, vooral indicatief, niet in verhouding noch relatie tot het massale sloopwerk bij andere diersoorten.

Maaruh, als vrouwelijke mensen zo blij zijn van een baarmoeder te worden verlost, waarom zeurpieten ze dan altijd zo over onze ballen en dat ZIJ altijd de pineut moeten zijn... pfff.

Piet schreef op zondag 7 oktober 2012, 15:29:


Nee ik geloof je op je woord en mis dus niks

Maar kijk nou eens in een winkel voor hondengerelateerde spullen rond... en je ziet in NL allerlei voer, riemen, halsbanden, bakjes, dekentjes, manden, whatever... maar geen zwepen en ander regelrecht martelmateriaal wat op geen andere manier dan als direct actieve martelattributen bedoeld kan zijn, waar de standaard paardengerelateerde winkel juist voor een groot deel mee gevuld is en wat die zo favoriet maakt bij de S&M diehards.
Ik weet heus ook wel dat er voor honden een soort prikkeldraad-halsbanden zijn bedacht, en wurghalsbanden, en elektrische... maar dat is allemaal geen bon ton standaard zoals een heel 'paarden'-orderboek vol soorten van bitten, zwepen en sporen, bondages en dwangtorturen dat wel is. Rekken, stellingen vol van dat spul!

Ilma ik heb geen flauw idee waarom mijn berichten zo herhaald worden
Ik vind het zelf ook heel irritand!!

Ilma ik heb geen flauw idee waarom mijn berichten zo herhaald worden
Ik vind het zelf ook heel irritand!!

AMA schreef op dinsdag 9 oktober 2012, 0:13:


die baarmoeder zijn dan wel verwijderd omdat ze NIET gezond (meer) waren.


Juist, de baarmoeders worden verwijderd omdat vrouwen er LAST van hebben.
Meestal worden baarmoeders verwijderd omdat er sprake is van vleesbomen, kanker of van overmatige bloedingen.
Veel vrouwen realiseren zich vaak niet dat de kans op chronische incontinentie verdubbeld na verwijdering van de baarmoeder.

e m kraak schreef op dinsdag 9 oktober 2012, 1:09:


men maakt zich iha nogal zorgen om de hoge percentages hysterectomie:

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/85915-baarmoeder-vaak-onnodig-verwijderd-weet-wat-je-doet.html

Talitha schreef op dinsdag 9 oktober 2012, 9:37:


Weer gelukt
Het zal het forumspook wel weer zijn

__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

gelukkig zijn er ook anderen die zich bezighouden met het handhaven van het verbod op couperen:

https://www.partijvoordedieren.nl/tweedekamer/kamervragen/i/2903

helaas wordt het probleem met couperen om medische reden nog niet aangepakt. Dat couperen om medische reden bij paarden bijna alleen bij trekpaarden voorkomt moet misschien nog eens onder de aandacht gebracht.

Zolang trekpaarden zonder staart nog steeds he show winnen, en met staart niet, dan veranderd er wettelijk misschien wel wat, maar in de praktijk niet.
Eerst moet de mentaliteit van de mensen veranderen, laat ze een jury nemen die trekpaarden met staart voortrekken op trekpaarden zonder staart.
Ik begrijp ook niet dat iemand het mooi vind.

Talitha schreef op zaterdag 13 april 2013, 21:54:


Nee, niets niet paarden met een staart voortrekken. Simpelweg paarden ZONDER staart uitsluiten van shows e.d.

Eigenlijk heb je wel gelijk Anja, als een paard zonder staart word uitgesloten van de show, dan houd het snel op.
Ik ben alleen wel bang dat alle staartloze showpaarden dan linea recta naar de slacht gaan.

Anja Seijn schreef op zaterdag 13 april 2013, 22:20:


de bottelnek zit hem in het feit dat dierenartsen het geen probleem vinden staarten te couperen met afgifte van een certificaat van medische noodzaak.