Spirithorses schreef op woensdag 3 oktober 2012, 8:57:
> e m kraak schreef :
>
>> Van al die afhakkerijen zijn de gevolgen van castratie voor de betrokkene
> die op loopse tijden onder het hek doorgekropen komt. Kijk, dat is de
> keerzijde, Fikkie mag z'n balletjes houden maar wij moeten maatregelen
> treffen. Of was het altijd al de verantwoordelijkheid van het
> vrouwspersoon? Zo-een ben jij toch niet he.
Fikkie kan toch geen kwaad als jouw teven gesteriliseerd zijn? Als Fikkie gesteriliseerd is kan het evenmin kwaad. Ik heb er echt moeite mee te ontwarren wat je nu precies bedoelt, hoor.
Ik vind dat jouw overbuurman simpelweg verantwoordelijk is zijn Fikkie bij zich te houden, of is hij er even gemakkelijk over als jouw kudde paarden door zijn tuin banjert?
Als jij met steriliseren bedoelt dat je jouw teven inwendig hebt laten slopen (DAs noemen bij honden en katten castratie nog altijd vaak onjuist sterilisatie) dan denk ik daar dito over. Cultuurbepaald en zeker met de huidige inzichten en beschikbare technieken onnodig.
Ik snap tevens niet wat nu ineens 'altijd al de verantwoordelijkheid van het vrouwspersoon' ermee te maken heeft en waarom nu precies dit onderwerp iedere keer op ongeveer dezelfde manier opgeblazen wordt. Ik zie de zin niet zo van elkaar op deze manier in de haren vliegen.
Warboel
