e m kraak schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 15:52:
> Ans Jondral schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 11:58:
>
>> Dan kan ik mijn beesten beter allemaal ergens op pension zetten, lijkt me?
>
> Idd. Zo voorgesteld vertegenwoordigt die wei een negatieve waarde en is
> ongeschikt voor het beoogde doel (paardenwei). Maar wie huurt zoiets dan
> desalsnog? Het is aan de eigenaar/verpachter de rotzooi in orde te
> brengen, geen haar op mijn hoofd piekert erover daar als huurder/pachter
> van negatieve waarden daarvoor op te draaien.
> Maar misschien is alles in België wel anders, er komt vaak iets voorbij
> uit de zuidelijke regionen wat mijn pet te boven gaat.
Nee hoor, prima zomerweide. Groot genoeg, waterput en een bouwvergunning voor een stal. Misschien niet handig om te bewerken, maar qua ondergrond, door de stenen eigenlijk best goed voor paardenvoeten. En ook 'schraal' genoeg om het overgewicht bij de paarden een beetje binnen de perken te houden.
Beetje jammer van die wikke-invasie. Maar verder zijn we er best blij mee.
Maaien, spuiten, bemesten, kalken etc... komen trouwens normaal altijd voor rekening van de huurder, net zoals alle faciliteiten die noodzakelijk zijn voor het gebruik als paardenweide. Maw omheining en als ik een stal erop wil, zal ik die zelf moeten bouwen.
In dit geval mag ik eigenlijk al 'blij' zijn dat ze al was ingezaaid en dat die waterput aanwezig is. Want genoeg gevallen, dat je dat ook zelf allemaal mag regelen.
Je bent als huurder trouwens ook verplicht die grond vrij te houden van 'grote onkruiden' op straffe van boete bij de provincie.
Ik heb dat nog nooit anders geweten. Het komt zelfs voor dat je een huurweide laat kalken door de eigenaar-boer en je dan een uurloon + de kalk betaalt. Dan betaal je dus de eigenaar om zijn eigen grond te gaan verbeteren. T'is niet anders.