e m kraak schreef op woensdag 25 april 2012, 19:22:


Hetgeen meteen een ander voorbeeld is van waar CDA in beginsel niet voor was, waar alle experts op tegen waren, waar een eerdere CDA minister (Donner) weigerde dergelijke symboolwetgeving te effectueren, maar waar datzelfde CDA toch fiat voor gegeven heeft.
Macchiavelli zou zich in onze 2e kamer een naïeve kleuter voelen....

e m kraak schreef op woensdag 25 april 2012, 19:22:


Het blijft akelig stil - mag ik aannemen dat ik gelijk heb?
Ik vind het niet om te lachen.

e m kraak schreef op vrijdag 27 april 2012, 2:15:


In FR is het ook heel slecht geregeld: dieren vallen aan de ene kant onder wetten die ze zouden moeten beschermen (strafrecht) en aan de andere kant onder "inboedel' (civiel) , dit laatste houdt in dat je vrij bent met je dieren te doen wat je wil Een eigenaar kan zich beroepen op de 2e bepaling, ook als het om paarden en ezels gaat omdat deze meestal niet als kostwinners worden gehouden. Bij rechtszaken komt het er in de praktijk op neer dat je volledig afhankelijk bent van het OM en de rechter, en wel: zijn zij dierenliefhebbbers of niet.

e m kraak schreef op vrijdag 27 april 2012, 2:15:


Ach Egon,
Het is waar wat je zegt. Maar wat kunnen we er aan doen?
Misschien maar weer kaarsjes gaan aansteken in de kerk?

Hoi Corinne,
via google kwam ik op dit forum,
en las dat u voor de LID/144 werkt

Het betreft een eenzaam paard hier in het dorp. Het is (nog) niet een noodgeval, als ik kijk bij "wanneer bel je 144" dan voldoet het niet aan de voorwaarden, het is gewoon goed verzorgd en grote wei. Maar het staat al maanden alleen, ik ken de mensen niet persoonlijk, en hier in het dorp zijn ze vrij sjovinistisch en weten het snel beter, weet niet hoe ze reageren.
Maar dit beestje is toch wel eenzaam, de mensen hebben veel ruimte, ook om de wei bijv. te verhuren aan gastpaarden, het is zon zonde voor het paard.

Stichting dier en recht zijn momenteel gestopt met mensen aan te schrijven met eenzame paarden, omdat het geen succes had, ze willen eerst meer juridisch uitzoeken hiervoor, dus zij kunnen niet helpen.

Wat moet ik nu doen, want de dierenbescherming doet niets overal wordt doorverwezen naar 144, maar van die halve gevallen waar mensen misschien een voorlichting/duwtje in de goede richting nodig hebben, het maakt meer indruk als een instantie dat doet.

Kunt u misschien helpen, mijn mailadres is mail@babiche.org
ik heb adres en fotos van het paardje.

dank en m.vr. gr. J van Schijndel