e m kraak schreef op zaterdag 31 maart 2012, 21:09:
> Coralie schreef op zaterdag 31 maart 2012, 19:42:
>
>> Heb ik het zo begrijpelijk uitgelegd?
>
> Nee ,wat ik bedoelde is dat je naast energie ook een constante aanvoer van
> bouwstoffen nodig hebt om een levensvorm te onderhouden. Toch?
Als je bedoelt dat de bouwstoffen steeds toenemen, dan heb je gelijk.
Maar dan krijg je steeds meer paard

.
Bijvoorbeeld een veulen erbij, of een jong paard dat groeit...
Maar als de hoeveelheid bouwstoffen hetzelfde blijft, dan hoef je niet meer aan te vullen dan je kwijt raakt in mest en urine.
Als mest en urine weer terug over het land gaan, is de cirkel weer rond: de mineralen die het paard uitscheidt nemen de grasplanten weer op.
Waar dacht je anders dat die bouwstoffen bleven die volgens jou verbruikt worden?