Peter Donck schreef op vrijdag 30 maart 2012, 13:02:


20 hct is minimum, 50 is beter en 150 wordt te duur .

Heb ik hier ook laten doen. Het algemene oordeel was dat de weide licht over-verzorgd is (op deze weide is overigens minimaal 10 jaar niets meer aan bemesting of wat dan ook gedaan). Het gemiddelde beeld van de bodems in deze streek geeft het zelfde beeld als onze weide. Het onderzoek is gericht op een paardenweide en er volgde een exact schema van bemesting en uitleg waarmee, uiteraard de kunstmestproducten uit hun eigen winkel...
Nou zaten we hier met zo'n 70 ton paarden/schapen/geitenmest in de maag. Deze megabult moest opgeruimd worden en is dus op de weides beland. Het was volledig gecomposteerd (had wel een compostwormenwebwinkel kunnen beginnen ). Van de zomer wil ik nog een grasanalyse laten doen.

Ik ben wel benieuwd naar jouw onderzoeksresultaten. Hier hebben we zeer veel kalium, mangaan, ijzer en zink. Magnesium en en fosfaat is ook aan de hoge kant. Boor en Koper was optimaal. pH van 5,5.

e m kraak schreef op donderdag 29 maart 2012, 19:11:


Meestal krijgen de paarden extra hooi van ander land ('s winters), liksteen, iets anders bijgevoerd...
En als je dan alle mest over je land uitrijdt dan wordt er wel degelijk iets toegevoegd!

Bovendien zie ik de logica niet van jouw laatste zin, Egon:
wat de paarden verbruiken om te leven is ENERGIE, en die hoef je aan de grasplanten niet terug te geven want die maken ze zelf, uit zonlicht.
(Egon toch! Bioloog?!?)

Het gaat om de mineralen. En die komen in voldoende mate terug in de grond als je de mest uitrijdt of verspreidt.
Alleen wanneer het land al een mineralentekort had, is het zinvol om deze aan te vullen.

Coralie schreef op vrijdag 30 maart 2012, 23:04:


En als dat niet de samenstelling van de bodem is, Of bedoel ik ; Dat DÁT de samenstelling van de bodem is? Dan kan je een paarden leven lang (of 2- of 3 levens lang ) die zelfde mineralen ieder jaar (liever nog 3x per jaar) aan blijven vullen.

De bodem is, zoals ze is en doe het daar mee.

Heb je niet voldoende grond om je dieren het jaar rond van te laten grazen, moet je toch bij voeren. Beweging is belangrijker als grazen van eigen bodem. Dus vaker je dieren van het land halen en dat land rust gunnen. Gras zou niet korter mogen zijn dan 6 cm, bij 12 cm kan je weer laten begrazen.
Vaste (stal)mest - liefst gecomposteerd - heeft nog steeds mijn voorkeur. Het gras groeit niet hard, maar wel stevig en gezond. Je krijgt de vegetatie die op die grondsoort thuis hoort.
Zou ik alle mest verzamelen die mijn dieren uitscheiden en die terug brengen op het land dat mij ter beschikking is, heb ik een overbemesting. Per slot van rekening importeer ik in de winter maanden (is toch ¼ van het jaar) hooi. NU composteer ik alles en breng dát terug op het land, nog geen jaar een aanmerking van overbemesting gehad.

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

Gelezen Martina ..info komt eraan... ik durf het bijna niet meer te zeggen (vooral niet als Piet meeleest)...maar ik héb iets met wormen! ... ttz ik heb ze niet! Heb gisteren de hoop mest uit elkaar gehaald- het is dikke zware "modder" ! geen worm te zien............ ik doe iets heel verkeerds met wormen denk ik... de hoop ligt er euh.... grofweg een jaar........ iets minder mss?
Myriam

Myriam schreef op zaterdag 31 maart 2012, 8:04:



Alleén maar pure mest? Of meng je met iets?
Verzopen misschien, ligt ie in een kuil?

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Coralie schreef op vrijdag 30 maart 2012, 23:04:


Nee geen bioloog. Voor bioloog moet je bij Joop zijn.
Maar van energie alleen kun je, dacht ik, toch niet bestaan. Planten niet, en de dieren die al dan niet van planten leven ook niet
Je kunt natuurlijk alles als een vorm van energie beschouwen, maar ik heb toch niet het idee dat je dit zo bedoelde.

Hé Piet ja zoiets zou het mss knn zijn...hij ligt op het laagste punt (kwestie van naar beneden voeren...) maar niet ín het water ... áls teveel regen een oorzaak kan zijn zou het dát wel eens knn zijn.. mss toedekken volgende keer.........
Het is vooral mest + bladeren / wat takjes...
Myriam

Myriam schreef op zaterdag 31 maart 2012, 13:06:


Mooiste is natuurlijk mest waar stro of vlas door zit, maar ja da's lastig als je geen stalmest hebt. Gooi gewoon alles wat organisch is, keukenafval, sinaasappelschilletjes, tuinafval evt in repen gescheurd papier, karton erbij MAAR zorg dat de wormen een uitwijkmogelijkheid hebben om de temperatuurverhoging die vers materiaal gaat doormaken te ontvluchten. Anders nemen ze de benen uit je hoop. Dus nieuw materiaal in één hoek en als dat een aardige bult wordt dan ga je naar een andere hoek met je verse spul, zodat het vorige af kan koelen en soldaat gemaakt kan worden.
Voorkom dat het één grote natte bende wordt zolang er weinig wormen inzitten, want zo'n verteerfabriek heeft zuurstof nodig voor de schimmels en weet ik veel hoeveel andere levensvormen die er hun werk in doen en waar water zit zit niet veel zuurstof.
Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Piet schreef op zaterdag 31 maart 2012, 17:20:


in water kan voldoende zuurstof zitten, bovendien bestaat water uit waterstof en zuurstof. Is water zuurstofarm (bv door aerobe vertering) treedt er anaerobe verbranding op en gaat water stinken (rotten). Bij zuiveringsinstalaties zie je dat er zuurstof aan water wordt toegevoegd (gewoon door water over een barriere te laten stromen, waarbij het vanzelf zuurstof op kan nemen) zodat de aerobe afbraak van organisme weer op gang kan komen. Wat wormen betreft, zij overleven onder water niet, het is dus van belang de composthoop voldoende te draineren zodat het materiaal niet onder water kan komen te staan.