InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 104½ van 193
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Volg datum > Datum: zondag 11 maart 2012, 10:4111-3-12 10:41 Nr:245282
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:245274
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie voert zelf wormeitellingen uit? Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Nils Vellinga schreef op zaterdag 10 maart 2012, 23:16:

> Even over die 200 epg, dat is de veilige marge die het Woud aan houd.
> Internationaal stelt men 500 als een (heel)lichte besmetting.
> Ik heb een geheim experiment met hen uitgevoerd en steeds 2 monsters van 1
Stiekemerd ;-) Mooi dat je dat gedaan hebt!
> paard (onder verschillende namen) opgestuurd. Steeds was er een verschil
> van 1 factor (200 - 400 of 900 - 1800 of <50 - 100) Het zelfde experiment
> heb ik ook uitgevoerd men de KU Leuven (Heverlee) met de zelfde
> verschillen. Tenslotte maakt het niet zo veel uit, boven 200 (of 400) is
> het advies = Ontwormen!
Precies wat ik bedoel. Het gaat niet om exacte aantallen, maar om een (het liefst zeer regelmatige) indruk. Hoe representatief is dat ene monstertje dat je neemt!!?? Er komen dus per paard verschillende resultaten terug. Als je dan maar 2x per jaar bijvoorbeeld peilt kun je er net lelijk naast zitten als je fout in die drol hebt zitten vissen.
Als je vermoedt dat wormen mee kunnen spelen zou ik zeer regelmatig een mestonderzoek doen. Zodat je zeker weet dat je een goed beeld krijgt. Slechts 1x meten met lange tijd ertussen is naar mijn mening niet betrouwbaar genoeg.
> Afhankelijk van het paard is vaak zelfs dat niet nodig. Bij Olly daalt
> maar wat vaak het epg tot <50 zonder enig toegediend ontwormmiddel.
Klopt als een bus. Hier fluctueert het ook het jaar door met een maximum in het voorjaar (het ene paard heeft ook een groter maximum dan het andere).
> Onderzoek vaak- regelmatig en ken het "worm"gedrag van je paard :-)
Ben het hier volledig mee eens! Het beste doe je het inderdaad lekker zelf. Zo moeilijk is dat niet. Het probleem ligt in je sample. Dat ministukje mest dat je opstuurt is wellicht niet eens representatief voor die enorme hoeveelheid mest in die darm omdat je net ff fout hebt zitten vissen in die drol.
Zelf meng ik van 1 hoop van verschillende plekken de mest door elkaar eer ik die 2 gram afmeet.
Ik heb gisteren een bodemmonster van de weide naar het laboratorium gebracht. Die zeiden me iets soortgelijks te doen. Neem 15 tot 20 samples per hectare grond en roer daarna de boel door elkaar en weeg 300 gram af... Het betrof hier 3,5ha., en een leuke wandeling over de wei :-D
Je neemt hiervan ook niet 1 schepje van 1 plek mee en baseert daarop je mening voor de bemesting van de hele lap grond!
> NU ontworm ik slechts eens in de 2 รก 3 jaar tegen Lintworm, omdat je die
> eitjes zelden vind en nog minder onder het microscoop. ook in het late
> na-jaar of begin winter eens, tegen horzel larven. Die doen in principe
> geen kwaad, en vaak vind ik er geen omdat ik wel vrij secuur de eitjes van
> de benen en schouders- schoft krab als de Horzels vliegen (Aug - Sept)
> Het Woud- de KU- de DA- Martina ;-), allen gebruiken ze de zelfde methode
DA? wat betekent dat hier?
Volg datum > Datum: zondag 11 maart 2012, 16:1511-3-12 16:15 Nr:245285
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:245284
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie voert zelf wormeitellingen uit? Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Nils Vellinga schreef op zondag 11 maart 2012, 12:29:

> Martina schreef op zondag 11 maart 2012, 10:41:
>
>> Het probleem ligt in je sample. Dat
>> ministukje mest dat je opstuurt is wellicht niet eens representatief voor
>> die enorme hoeveelheid mest in die darm omdat je net ff fout hebt zitten
>> vissen in die drol.
>> Zelf meng ik van 1 hoop van verschillende plekken de mest door elkaar eer
>> ik die 2 gram afmeet.
>
> Ik denk (en ik niet alleen) dat het wel degelijk representatief is, dat je
> niet "ff fout" kunt zitten vissen.
Dat denk ik dus wel. Ik denk dat daar die verhalen vandaan komen van mensen die een telling hebben laten doen en waarvan het paard toch een (flinke) worminfectie had.
> De parasiet is een ei leg machine, die productie gaat continu door. Slecht
> in de winter maanden daalt die productie. Er is nooit een verschil
> gevonden met een factor 3, laat staan dat je er een factor >5 naast kan
> zitten.
> Het is nog niet gebeurd dat er in de ene mestbal geen eitjes te tellen
> waren en in een andere (van een volgende mesthoop) 1000
Tja, dat zeg jij. En 1000 is dan wel in een extreme hoeveelheid meer...
>
>> Ik heb gisteren een bodemmonster van de weide naar het laboratorium
>> gebracht. Die zeiden me iets soortgelijks te doen. Neem 15 tot 20 samples
>> per hectare grond en roer daarna de boel door elkaar en weeg 300 gram
>> af... Het betrof hier 3,5ha., en een leuke wandeling over de wei :-D
>> Je neemt hiervan ook niet 1 schepje van 1 plek mee en baseert daarop je
>> mening voor de bemesting van de hele lap grond!
>
> Deze vergelijking gaat niet op. Mineralen stijgen en dalen (of
> verschuiven) niet "vanzelf" er is ook geen mechanisme (tenzij de mens)
> dat dit beinvloed. Je wilt een globaal beeld van je oppervlak.
Dat is toch wat ik zeg; je wil een globaal beeld van het hele oppervlak. En daarom stuur je niet alleen grond van 1 plekje op. Ik heb hier verschillende stroken begroeiing op m'n weide. Een strook waar relatief veel zuring staat, een stuk met veel klaver, een strook met veel "van die mooie blauwe bloempjes waarvan ik de naam niet weet" etc. M'n wei varieert nogal qua begroeiing en qua kruiden die zich erop bevinden.
Steek ik m'n schep alleen tussen de zuring in de grond, dan denk ik niet dat dit een globaal beeld van de hele wei geeft.
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 104½ van 193
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact