Nils Vellinga schreef op zondag 15 januari 2012, 10:15:


Mooi, dan zijn we dat eens. De indruk die gegeven wordt over dit soort monsternames vind ik daarentegen wat misleidend, suggereert veel meer dan het eigenlijk is.


Ook eens. Als je dat veel beter wil benaderen, doe je bij de patient 6 monsternames verdeeld over drie opvolgende "poepbeurten" vóór de behandeling en dito na 2 weken o.i.d., steekt ook alweer niet zo nauw. Voordeel van zelf doen is dat het slechts een paar drollen extra kost

Tineke Nolet-Verdel schreef op zondag 15 januari 2012, 15:11:


Bij "veel". Ik snap dat dit een persoonlijke, gevoelsmatige, voor anderen niet erg duidelijke stelling is... krijg wat ervaring er mee dan ga je wel snappen wat ik bedoel.


Jep, zie ook Nr:242275
Een grondiger monstername geeft veel betere info dan vermeende kwantitatieve nauwkeurigheid.


Mijn ervaring (als "natuurhooi" voerder over de jaren) is dat vooral i.v.m. eiwitten er blijkbaar tekorten kunnen ontstaan die kwa uiterlijke verschijnselen heel erg lijken op verworming. Het gaat dan dus over hooi voeren en niet over verse fourage. Daarmee wil ik niets ten nadele er van zeggen, want tekorten zijn veel makkelijker te verhelpen dan tevelen.

Koen Theys schreef op woensdag 18 januari 2012, 21:18:


Sja, dat vraag ik ze al een paar jaar. En nog even wat langer terug was het forum te klein omdat ik alles met een TANG deed

Piet schreef op donderdag 19 januari 2012, 7:48:


en jij hebt een MACHINE nodig om ergens 0,001 mm vanaf te slijpen? Laat je nakijken, gek
Vanaf dat er ergens 1 mm of meer weg moet, kan ik dat gladder met een scherpe hoeftang dan met een rasp, schuurpapier of wat ook en je weet genoeg van mijn benadering dat ik niet zielig doe over een mm meer of minder als er normaalgesproken pakembeet 500 kg op rond dendert. Heb indertijd genoeg mijn mening over de millimeterneukerij geventileerd hier, van het inzichtloze gekloot en eindeloze gepruts worden hoeven niet beter en ik blijf erbij dat bekappen/beraspen/beknippen/whatever een sluitpost is.
Nou ja, bij een professionele gebruiker kan ik me die machines nog voorstellen maar niet bij de zelfbekapper want dat is met een atoombom op een mug schieten.

Piet schreef op donderdag 19 januari 2012, 11:17:


Hoofdstuk: Onzinnige gadgets

Monique Meijer schreef op donderdag 19 januari 2012, 20:06:


En waarom ook niet? Er is geen sleutelbeen, maar wel een kom.
Ze hebben trouwens ook geen opponeerbare duim