InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
49 berichten
Pagina 2½ van 4
Je leest nu onderwerp "veulentje (op-) fokken extra toevoegingen?"
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2012, 12:417-1-12 12:41 Nr:241981
Volg auteur > Van: Fem Opwaarderen Re:241980
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: veulentje (op-) fokken extra toevoegingen? Structuur

Fem
schoorl
Nederland

Jarig op 27-1

615 berichten
sinds 26-7-2010
Hey, wat is mijn Joe opeens veel geld waard, zie ik nu! Coole rekensom,Piet!
(Ik tel er de kliniekkosten ook nog even bij, kijkoperatie knie, zandkoliek,dat gaat in de papieren lopen!!!)
:-P
The horse is never wrong
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2012, 12:587-1-12 12:58 Nr:241985
Volg auteur > Van: angelique hage Opwaarderen Re:241971
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: veulentje (op-) fokken extra toevoegingen? Structuur

angelique hage
Homepage
Nederland


656 berichten
sinds 9-2-2009
joop schreef op zaterdag 7 januari 2012, 11:00:

> angelique hage schreef op vrijdag 6 januari 2012, 17:55:
>
>> Nou, dat roept wel iedereen, maar ik heb dus afgelopen jaar gezocht naar 2

>> opgegroeid is in een gemengde kudde. En dát is al helemaal niet te vinden.
>
> die andere veulens hebben juist veel meer een goed tehuis nodig! Je krijgt
> ze gewoon cadeau als je niet te kieskeurig bent.

Ik wil geen paarden opvangen en ik wil wél eisen stellen aan wat hier staat. Paarden houden kost klauwen met tijd en handen vol geld, dus hier staat alleen wat ik wil dat hier staat. En ja, sorry dat ik het zo schrijf, dat is dus vrijwel zeker niet de rotzooi die een ander afdankt.
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2012, 13:337-1-12 13:33 Nr:241986
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:241985
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: veulentje (op-) fokken extra toevoegingen? Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
angelique hage schreef op zaterdag 7 januari 2012, 12:58:

> joop schreef op zaterdag 7 januari 2012, 11:00:
>
>> angelique hage schreef op vrijdag 6 januari 2012, 17:55:

> Ik wil geen paarden opvangen en ik wil wél eisen stellen aan wat hier
> staat. Paarden houden kost klauwen met tijd en handen vol geld, dus hier
> staat alleen wat ik wil dat hier staat. En ja, sorry dat ik het zo
> schrijf, dat is dus vrijwel zeker niet de rotzooi die een ander afdankt.

je moest eens weten hoeveel 1e klas "rotzooi" er wordt afgedankt (mensen ook wel)
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2012, 13:437-1-12 13:43 Nr:241989
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:241985
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: veulentje (op-) fokken extra toevoegingen? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
angelique hage schreef op zaterdag 7 januari 2012, 12:58:

> Ik wil geen paarden opvangen en ik wil wél eisen stellen aan wat hier
> staat. Paarden houden kost klauwen met tijd en handen vol geld, dus hier
> staat alleen wat ik wil dat hier staat. En ja, sorry dat ik het zo
> schrijf, dat is dus vrijwel zeker niet de rotzooi die een ander afdankt.

Ik snap je denk ik helemaal en bewonder je durf om een eerlijk standpunt in te nemen.
Er zit alleen een denkfout in waar je misschien een paar nachtjes over wilt slapen voor het tot uitvoering komt: wat jij voor je dure geld koopt is hoogstwaarschijnlijk óók rotzooi die een ander afdankt, zo zit de paardenmarkt in elkaar.
Nu lijkt het er een beetje op dat je bij de mensen wilt horen die nu eenmaal bedonderd willen worden.
Je leest nu onderwerp "veulentje (op-) fokken extra toevoegingen?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
49 berichten
Pagina 2½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact