NADIA schreef op donderdag, 17 maart 2005, 17:00:


Tja, als dit de uitspraken zijn van een in paarden gespecialiseerde veearts dan zinkt de moed me in de schoenen. Iedere veearts hoort te weten dat hoefbevangenheid niet alleen uitsluitend aan te dikke paarden is voorbehouden.
(Voor sommige anderen: Hoe zat het ook al weer met "haal er een expert bij"?)


Hooi en water is prima, maar die omgekeerde hoefijzers is een techniek die zelfs door traditionele hoefsmeden wordt afgedaan als "volledig achterhaald". Zie ook www.hoofcare.nl


De "kanteling" kan en zal bij goede leefomstandigheden gewoon weer uitgroeien. Als dat is gebeurt is je paard weer even goed als een paard dat nooit hoefbevangenheid heeft gehad. Maar bij 1 uurtje per dag weidegang en hoefijzers zal die kanteling niet meer weggaan.


Een terugval is zeker mogelijk maar je kan natuurlijk wel voorzichtig zijn. Hoefschoenen kunnen in dit geval een prima alternatief zijn, ze voorkomen "druk van een steen" maar verhinderen niet het hoefmechanisme en het frequent kunnen bijhouden van de hoef.


Op deze site staat een lijst met Natuurlijk Bekappers. Wellicht dat iemand in de omgeving van Belgie hier nog wat aan kan toevoegen?

Groeten en succes,
Frans

Frans Veldman schreef op donderdag, 17 maart 2005, 17:14:


Dit advies heb ik ook meerdere malen gehad van een DA en diverse hoefsmeden; altijd op ijzers, liefst met zolen.

Omdat ze enorme brokkelhoeven kreeg van de hoefijzers was dat dus totaal geen oplossing. Ik ben overgestapt op hoefschoenen en anders bekappen.

En ja kan bevestigen dat de hoefbeenkanteling weer "weg" kan gaan, maar dat is al gebeurd door traditioneel bekappen overigens. Echter toen bleef ze gevoelig lopen zonder ijzers. Nu loopt ze eigenlijk tamelijk goed (behalve dus nu even niet over die puinpaden). Maar ik heb de hoefschoenen altijd nog.

En beweging is belangrijk. Wel op blijven letten met het gras. De mijne zet ik maar bepaalde tijden van de dag op het gras als het fructaangehalte het laagst is, maar inmiddels weet ik niet meer welke tijd van de dag dat dit is, want ik heb tegenstrijdige berichten inmiddels, dus daar kan ik geen uitspraken meer over doen.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

If the horse had a correct trim for nearly a year, she should not be
foundering from the ingestion of one serving of fresh grass. This is
enough time for at least a whole growth of a new hoof capsule during
which the laminae would have the opportunity to grow in healthy and
suspend the coffin bone firmly (if the trim allows for it). Grass is a
trigger, but the cause of the problem is incorrect hoof form,
specifically a coffin bone that is not ground parallel, and a toe angle
greater than 105 degrees. When you have a too open toe angle, it
prevents the toe wall from growing in parallel to the coffin bone, it
allows the laminae to stretch and prevents the coffin bone from being
firmly suspended to the hoof wall. This allows it to founder in response
to any small trigger such as grass, excess grain, etc. because there is
space for the coffin bone to rotate down into. She will be better
served by improving her hoof form.

In dit artikel wordt grofweg gesteld dat een paard met goede hoeven niet bevangen kan raken van het eten van een keer vers gras. of teveel graan.
Het gaat er vnl om dat wanneer de hoefvorm niet in orde is gras en granen vaak net dat extra zetje kunnen geven om ervoor te zorgen dat je paard bevangen raakt.
Wat is jullie mening hierover?
Iemand wel eens een bevangen paard met vlak daarvoor perfecte hoeven gezien?
Piet

Piet schreef op donderdag, 9 juni 2005, 8:40:


Hoi Piet, dit is zoals ik het ook altijd geleerd heb van Raf, onze voormalige Strasser hoofcare specialist : "Een paard waarbij het hoefbeen parallel aan de bodem is kan niet bevangen raken".

Maar zoals je ziet moet de hoef dan wel al de goede uitgegroeide vorm hebben, dus inderdaad minimaal een jaar op de natuurlijke manier bekapt zijn.

Ik heb inderdaad nog geen hoefbevangen paard gezien dat reeds goede hoeven had van te voren. Altijd wel was er iets en meestal had dat te maken met nog een slechte witte lijn of te hoge hielen.

Ik maak me bij mijn paarden eigenlijk nooit druk over een eventuele bevangenheid, wel bij paarden die nog niet door het eerste jaar heen zijn en plots pijn aangeven....

Groet, Pien
www.spirithorses.be

Piet schreef op donderdag, 9 juni 2005, 8:40:

Ik ben er zelfs van overtuigd dat bevangenheid niet een oorzaak is van 1 enkel iets als bijvoorbeeld een keer een hap gras teveel.
Het is altijd een combinatie van factoren.

Slechte stofwisseling, niet lichaamseigen (gif) stoffen in het bloed (bijvoorbeeld cortisone-injectie, medicijnen), leverproblemen, enz. zijn ook enkele voorbeelden die de kans op bevangenheid verhogen, zeker in combinatie met "slechte" hoeven. Hiermee bedoel ik hoeven waarbij het hoefmechanisme niet optimaal kan functioneren zodat de bloedafvoer is verstoord en de bovengenoemde afvalstoffen in het bloed "blijven hangen" in de kleine haarvaatjes in de hoeven (en dus ontstekingsreacties geven).

Mijn eigen ervaring is dat mijn pony weer "gewoon" op de wei kan, iets wat ik 2 jaar geleden niet zonder problemen hoefde te proberen; zelfs niet aan hoefde te denken.

Dus ja, gezonde hoeven verminderen wel degelijk de kans op bevangenheid, ook bij ex-bevangen-patienten.

Groeten
Ingrid

Wendy-hb schreef op donderdag, 9 juni 2005, 10:37:


Hier kan je dus een aardige conclusie uittrekken: "een paard wat keer na keer bevangen raakt, heeft nooit goede hoeven gehad "
Of: "zolang de witte lijn breed is, heeft een paard een grote kans op hoefbevangenheid, er is dan weinig voor nodig het hoefbeen te doen kantelen"

Amen?

Piet

Piet schreef op donderdag, 9 juni 2005, 8:40:


Jaime Jackson heeft meegemaakt dat wilde paarden hoefbevangen waren, in Amerika. Hij geloofde er geen bal van toen hij het van iemnad hoorde, maar is gaan kijken en wel ja, het was zo. Volgens mij waren het mustangs, en in hun normale leefomstandigheden dus met goede hoeven (niet zoals de Koninks die bv in Nederland "wild" gehouden worden).

Hoefbevangenheid bij goede hoeven heeft wel veel minder snel ernstige gevolgen.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Piet schreef op donderdag, 9 juni 2005, 11:01:

Ik wil niet direct concluderen dat een bevangen paard per definitie ook slechte hoeven heeft. Wat Ilona ook al zei, ik geloof zonder meer dat een wild paard ook bevangen kan raken, maar ook dan is het in mijn ogen niet veroorzaakt door 1 factor. Als het paard een stofwisselingsstoornis heeft, of een leverafwijking en dan verkeerd voedsel gaat eten (gifstoffen) in het bloed dan kan hij ook bevangen raken. Echter een gezonde hoef kan meer aan omdat de bloedafvoer beter is dan bij een "slechte" hoef.

Kijk ik even naar mijn pony die in 2002 continu bevangen leek, toen heb ik echt alleen op de voeding gelet destijds, maar geen extreme aandacht aan de hoeven besteed (hoewel ze wel zonder ijzers liep toen, was de draagrand destijds veel te lang achteraf gezien).

Nu let ik wel op alles, dus hoeven en voeding, maar ik merk dat ik haar gerust eens wat langer op het gras kan laten staan; het komt niet meer zo nauw als dus in 2002. En dat terwijl de witte lijn nog altijd niet helemaal 100% optimaal is overigens heb ik het idee.

Groeten,
Ingrid

PS; ik kan de komende week niet meer reageren hier vanwege gebrek aan een pc waarvandaan ik kan posten

Piet schreef op donderdag, 9 juni 2005, 8:40:


Ja hier.

Tot vorig jaar geloofde ik ook deze stelling, maar nu niet meer.
Is het Dr. Strasser die je hier aanhaalt, want zij zegt dit ook.
Mijn paarden worden nu bijna 4jaar, ( in 't begin 2jaar gestrasserd, daarna niet meer in de zool gesneden) en ik durf toch wel te zeggen dat ze vrij goede hoeven hebben. Nu vorig jaar heb ik 3 paardjes gehad die min of meer bevangen zijn geweest, aan hun leefostandigheden was er niet veranderd, behalve een beetje jong gras (en dan nog met mondjesmaat).
Ik heb hierover een mailtje gestuurd naar Dr. Strasser (heb bij haar een clinic gevolgd 3jaar geleden) maar geen reaktie gehad.

jan.