Myriam schreef op zondag 18 december 2011, 9:31:


Ik denk dat opvullen altijd nodig is bij dit soort tegels, ook de betonnen, die je wel bij opritten- langs weg kanten- of parkeerplaatsen ziet.
Op Jou kleigrond zou ik het opvullen met een doorlatend materiaal, klei sluit de boel weer af. Het mooie ervan vind ik dat het begroeing toelaat, maar toch een stevige bodem is.
De elementen zijn 50x50 cm en verdelen zo ook goed de druk van de hoeven over een groot oppervlak.


Nadeel van die stol, zo op de grond is, dat het lastig verwijderen is, mocht dat moeten.


Daar ben ik niet zo bang voor, ze zijn aan elkaar geklikt en hebben open noppen aan de onderzijde, die zich "ingraven". Ligt vast als een huis, stel ik mij voor.
Ik speelde nog met de gedachte, om er worteldoek onder te leggen, maar is bij nader inzien waarschijnlijk overbodig.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Je hebt soortgelijke roosters als ondergrond voor grindpaden en dergelijjke.
Hier op zandgrond werkt dat in elk geval super!

Op sommige plekken komt er bij slecht weer wel iets aan blub overheen maar je zakt niet zo ver weg - zeker met de kruiwagen erg fijn.

Verder hebben wij rubber matten die droog blijven - maar onze paddock is ook niet helemaal gelijk van hoogte overal.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 17 december 2011, 22:37:


Dat is inderdaad wel de beste manier om een pad te maken, en ook de standaardmanier. Als ik ooit nog een ligplaats of een vierkante paddock/hangplek maak, zou ik het ook gewoon zo doen. Voor een lang pad van maar 1m breed leek het me alleen nogal bewerkelijk om het op die manier te doen, en van de gemeente mag je ook niet zo maar zand storten of iets anders waardoor het pad echt een pad zou lijken (het weiland ligt precies aan de weg en de handhavers zijn bij ons in de buurt altijd erg actief). Vandaar dat wij gewoon de plaggen er weer op hebben gelegd.

Doordat de roosters natuurlijk ook ruimte innemen, lag er dus eigenlijk meer klei op de roosters dan er in zou kunnen zakken. Nu de wei de laatste dagen in een vloeibare drab is veranderd, ben ik dus het teveel aan bagger van de roosters aan het afschrapen, zodat er weer een vlak pad ontstaat. Als je nu over de roosters loopt, komt er wel met elke stap wat vloeibare blub naar boven, maar het is nu ook wel heel bizar nat (de wei staat voor een groot deel bank...). Als ik het hele pad op deze manier vlak heb gemaakt, wil ik het komend voorjaar inzaaien met graszaad. Fijn voor de paarden en een prettiger gezicht voor de buurt . Op plaatsen waar al gras groeit in de roosters, blijft dat zelfs met dit weer heel. De wortels zijn door de roosters mooi beschermd tegen vertrapping.

De roosters zelf liggen trouwens nog goed op hun plek. Het zijn tegels van 50x50 cm, die geleverd worden per 1m2 (dus 4 tegels aan elkaar). Doordat ze aan elkaar vast zitten, kunnen ze wel iets omhoog en omlaag bewegen ten opzichte van elkaar, maar niet verschuiven of een eind wegzakken. Bij ons zitten er wel een paar hobbels in het pad, maar die zitten op plaatsen waar het kraantje iets teveel ondergrond had afgegraven.

Deze natte winter is wel echt de vuurdoop voor het pad, maar vooralsnog werkt het goed. Maar als er geen speciale eisen gesteld zouden worden aan landbouwgrond, had ik uiteraard gewoon voor een stenen pad gekozen (hihi - dat doet me eraan denken dat ik nog de discussie ben aangegaan met de leverancier toen hij zei dat op steen de hoeven te veel zouden slijten ).