InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2½ van 3
Je leest nu onderwerp "Fourage analyse"
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2011, 19:0331-10-11 19:03 Nr:238848
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:238842
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fourage analyse Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Frans Veldman schreef op maandag 31 oktober 2011, 17:51:

> Voor iemand die thuis is deze materie moet het volgens mij mogelijk zijn
> om met een stel gerichte vragen een zinnige uitspraak te kunnen doen.
> Als ik vraag "heeft het vleugels? Zoniet, heeft het 4 poten? Is het grijs
> of bruin? Als het grijs is, heeft het een slurf?" kan ik al snel zeggen
> "aha, je hebt een olifant".
> Voor dieren kan ik wel zo'n vragen matrix bedenken, maar voor botanische
> zaken niet.

bij planten moet je anders te werk gaan anders krijg je dit: heeft het een stengel? heeft het bladeren? is het groen? heeft het een bloem? aha een plant! Ga je precieser te werk, kom je al snel op een determinatietabel. Je zou moeten uit kunnen gaan van een paar soorten die de meeste mensen wel kennen of heel gemakkelijk kunnen kennen, zoals brandnetel en braam, gras met heel duidelijke kenmerken zoals het glanzen van engels raai, planten als fluitekruid en boterbloem.
Foto's kunnen trouwens ook heel snel een idee geven over vegetaties.

> Dus als een stel knappe koppen

pffff, kom eens om een paar knappe koppen vandaag de dag :-P die zijn echt een zeldzaamheid geworden, anders zou de wereld er niet zo vreemd uit zijn gaan zien.
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2011, 19:1031-10-11 19:10 Nr:238849
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:238848
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fourage analyse Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
joop schreef op maandag 31 oktober 2011, 19:03:

> Je zou moeten uit kunnen gaan van een paar soorten die de meeste mensen
> wel kennen of heel gemakkelijk kunnen kennen, zoals brandnetel en braam,
> gras met heel duidelijke kenmerken zoals het glanzen van engels raai,
> planten als fluitekruid en boterbloem.

Dat bedoelde ik ook met die vragen-matrix. Niet om een uitspraak te kunnen doen over wat voor plant iets is, maar aan de hand van gemakkelijk herkenbare planten een uitspraak te kunnen doen wat voor grondsoort je dus kennelijk hebt, en wat voor soort hooi daar dan weer uit volgt.

Frans
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2011, 20:1631-10-11 20:16 Nr:238850
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:238849
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fourage analyse Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Frans Veldman schreef op maandag 31 oktober 2011, 19:10:

> joop schreef op maandag 31 oktober 2011, 19:03:
>
>> Je zou moeten uit kunnen gaan van een paar soorten die de meeste mensen

> herkenbare planten een uitspraak te kunnen doen wat voor grondsoort je dus
> kennelijk hebt, en wat voor soort hooi daar dan weer uit volgt.
>
> Frans

Ik denk dat heel veel mensen niet eens weten waar hun hooi vandaan komt...
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2011, 21:0131-10-11 21:01 Nr:238855
Volg auteur > Van: Ilma Meijer Opwaarderen Re:238837
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fourage analyse Structuur

Ilma Meijer
Grensgeval
Europa


1396 berichten
sinds 13-7-2008
e m kraak schreef op maandag 31 oktober 2011, 15:17:

>>
>> Ik vind die fourage analyse een prachtig idee, maar onnodeloos
>
> onnodig of nodeloos? of prachtig nieuw woord voor Van Dale? Hoe heette dat
> ook alweer, zo'n taalkundige verdubbeling van een begrip? :-M
>

Contaminatie.............dat mag je even opnoteren in de nootblokje ;-)
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2011, 21:5731-10-11 21:57 Nr:238860
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:238855
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fourage analyse Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Als je dan weet welke planten er allemaal in je hooi zitten, en je weet van elk plantje de analyse, dan weet je nog niet de onderlinge verhoudingen van al deze planten in die baal hooi. Zou je dan elk plantje moeten uitsorteren en apart wegen?
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2011, 22:3131-10-11 22:31 Nr:238866
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:238855
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fourage analyse Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ilma Meijer schreef op maandag 31 oktober 2011, 21:01:

> e m kraak schreef op maandag 31 oktober 2011, 15:17:
>
>>>
>>> Ik vind die fourage analyse een prachtig idee, maar onnodeloos
>>
>> onnodig of nodeloos? of prachtig nieuw woord voor Van Dale? Hoe heette dat
>> ook alweer, zo'n taalkundige verdubbeling van een begrip? :-M
>>
>
> Contaminatie.............dat mag je even opnoteren in de nootblokje ;-)

:-* YES!

Dat was 'em... lang geleden zeg! Jij bent vast lerares Nederlands dat je zoiets paraat hebt. high five
Volg datum > Datum: maandag 31 oktober 2011, 22:3231-10-11 22:32 Nr:238867
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:238860
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Fourage analyse Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Christel Provaas schreef op maandag 31 oktober 2011, 21:57:

> Als je dan weet welke planten er allemaal in je hooi zitten, en je weet
> van elk plantje de analyse, dan weet je nog niet de onderlinge
> verhoudingen van al deze planten in die baal hooi. Zou je dan elk plantje
> moeten uitsorteren

nog zo een mooie contaminatie

en apart wegen?

Nee, tuurlijk niet.
Maar ... ehm ... JIJ wel evil $1
Je leest nu onderwerp "Fourage analyse"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
32 berichten
Pagina 2½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact