marjolijn schreef op donderdag, 10 maart 2005, 19:32:


Je schrijft niet of ze natuurlijk bekapt worden, ik neem aan dat je dat ook bedoelt met natuurlijke omstandigheden? En voor de goede orde : wie zijn de deskundigen Marjolijn? Ik bedoel : zijn dat natuurlijk bekappers? want stenen in geperst, stukken af en rotstraal..........
Maar buiten dat, volgens mij zijn ,behalve misschien dat stukje rotstraal wat je schreef, geen hoefziektes.
Dus geen aanleiding om over allerlei zwakte verschijnselen te gaan praten en hoe we die dan met allerlei aangepast beslag weer op zouden moeten lossen. Maar ons erop concentreren hoe we een hoef en een paard die omstandigheden geven die het nodig heeft om gezond te zijn.
Piet

Sabrina Wuyts schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 10:00:


Nee, je zegt het al, verre van.
Ik weet niet meer wie het schreef, maar ik ben pas nog eens met mijn neus op de feiten gedrukt: Dierentuinen werden verguisd omdat ze beesten in kleine hokjes hielden/houden, legbatterijen, kistkalveren, mestvarkens, vogeltjes in te kleine kooitjes, goudvissen in kommen, nertsen in kooitjes hun hele leven enz. enz. overal komen we tegen in opstand, vinden we dieronwaardig en daarom mensonwaardig en toch, wanneer het ons beter uitkomt, zetten we een paard in een cel, terwijl het dier niks misdaan heeft, met geluk mag hij een uurtje luchten en vinden we dat opeens veel minder erg. Maakt het uit? Onze fietsen staan toch ook in de schuur en de auto in de garage?
Ik heb in mijn berichtje gevraagd laten we eens een onderzoekje doen, hoeveel blootvoetse paarden problemen met hun hoeven gekregen hebben nadat ze een jaar van de ijzers af zijn en goed bekapt worden. Ik heb nog niks gelezen.
Wat mij betreft is er dus geen : Stel..........
Het is zonder tegenbericht duidelijk dat hoefziektes door een verkeerd leven ontstaan. Nou, laten we daar over praten dan. .

Piet

Isapaardje schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 10:33:

Ik snap het niet goed hoor Ingrid,.
Je zegt: "er wordt hier niet over zieke hoeven gesproken?"
Als ik dat dan zou lezen dan zou ik denken hoe is dat mogelijk? Zo'n uitgebreide site? Ik heb het vast over het hoofd gezien. En na nog eens zoeken zou ik me af gaan vragen waarom niet.
Ze hebben het alleen maar over de manier waarop bekapt moet worden en hoeveel beweging en welk voer een paard moet hebben.
Mijn eerste vraag zou zijn: "Zeg stelletje ......... zijn jullie vergeten te schrijven over de slechte zieke hoeven van paarden of wensen jullie ze weg ofzo."
Mijn overtuiging is: je kan kunstgrepen toepassen zoveel je wil, zolang de aanleiding niet weg is, verbetert er op de lange duur niks.

Een rotte kies wordt ook niet beter van een aspirientje.



Piet

Esther schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 14:22:


http://www9.minlnv.nl/pls/portal30/docs/FOLDER/MINLNV/LNV/STAF/STAF_DV/KAMERCORRESPONDENTIE/2005/01/BIJLAGE1DRZW2005165.PDF

Piet

Isapaardje schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 15:58:


Ja Ingrid,dat is waar, die worden genoemd als voorbeelden. Maar ik bedoelde meer :" Is er iemand die hoefziekten kan noemen die niet met leefomstandigheden en ijzers te maken hebben" ?
Dus die paardnatuurlijk gehouden paarden treft?
Bijvoorbeeld de APP (achterbenenpezenpest) of RGT(rengaloptering )
( weet ik 't
Is dat niet zo, dan blijf ik bij mijn bewering dat het geen nut heeft om over allerlei zwakteverschijnselen te praten, omdat die bij een veranderde leefstijl zullen verdwijnen. (wat natuurlijk evenzeer geldt voor hoefbevangenheid en hko.htm">hoefkatrolontsteking) en dus dat we mensen met paarden met hoef of beenproblemen beter kunnen adviseren de site te lezen en er zo veel mogelijk naar te handelen dan allerlei symptoombestrijdingen voor te stellen.
Ik denk dat, zelfs wanneer mensen zoals je zegt "ten einde raad" zijn, ze nog steeds voor die oplossing kiezen die zorgt dat ze hun paard als een fiets kunnen blijven behandelen. Het is pas als het besef komt dat een paard een dier is met andere behoeften dan het gebruiksvoorwerp dat je ongestraft in de opslag kunt zetten totdat je het weer nodig hebt, er verbetering mogelijk is, ook aan de hoeven.

Nog een vorm van symptoombestrijding:
Laatst was ik bij iemand op bezoek wier paard niet goed liep.
Ze had er ijzers onder laten slaan en WEG !! was het probleem.
Hardstikke goed! Ze kon er nu zelfs harder mee trainen.
Mijn argumenten dat dit paard het beenprobleem nog steeds had en dat het door de ijzers zou verergeren werd weggewuifd.
Haar paard was beter. De smid had het zelf gezegd!
Piet

http://www.paardenservice.nl/index.html
Toevallig vond ik deze site, ik weet niet van wie hij is , ongetwijfeld van een lid van PaardNatuurlijk, gezien de link van die site naar Pn.
Mooi verhaal over de hoeven van de haflingers en wat er allemaal mis ging. Tevens een page over bitloze halsters/hoofdstellen. Tot eind maart in de reclame. Kent iemand van jullie dat hoofdstel? Ik wil een ander voor Don. Misschien is dit wat ik zoek? Bedankt voor je reactie!
Piet

Piet schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 17:34:


ah, wat stom, Hans natuurlijk. Ik had nou net die ene pagina niet gezien :)
Piet

Sabrina Wuyts schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 18:40:


Ja dit vind ik een heel mooie vraag Sabrina, een bokvoet. Dat is een probleem waarmee een veulen geboren kan worden volgens mij.
Hoe doe je hier iets aan zonder een ijzer te gebruiken?
Of is een ijzer in dit geval noodzaak?
Piet