paarden staan op pensionstal met 24/7 weidegang. dus paddock paradise is hier geen mogelijkheid.
de een krijgt wat spelt ter bevordering vd spijsvertering, hier heeft ze soms wat problemen mee.

dus de graaskorf is in deze situatie de mogelijkheid, vandaar mijn vraag.

Als je paarden al wat aan de zware kant zijn zou ik er altijd voor kiezen om met een graaskorf te laten grazen, het hele jaar door. Als ze te dik worden krijgen ze teveel voedingsstoffen binnen in verhouding met de beweging die ze krijgen. Dan moet je dus of meer beweging geven, of als dat al maximaal is, minder voeding. Het ideale van een graaskorf is dat ze toch kunnen eten, maar dus altijd minder wegwerken en tegelijkertijd wel bewegen.

Ik heb zelf een IR pony die altijd met graaskorf op de wei staat (als hij op de wei mag, want dat mag hij ook zeker niet altijd). Hij draagt al jaren een graaskorf en is er heel erg behendig in. Hij kan er zelfs zo goed mee uit de voeten dat ik soms het gat onderin dichtplak, aangezien hij zelfs via de zijkanten gras kan eten. Hij vind het niet leuk als hij om omkrijgt, maar dit is inmiddels wel een soort van gewoonte die hij ondergaat. Eenmaal met graaskorf op de wei gaat hij gewoon zijn gang. Ik denk dat het lastiger wordt als ik hem periodes wel of geen graaskorf laat dragen. Dan denk ik dat hij meer tegensputtert nadat hij hem een tijdje niet op heeft gehad.

Hopelijk heb je hier iets aan. Er zullen vast nog wel meer reacties komen .

Groetjes Jolanda

okey hmm dat zou toch wel balen zijn het hele jaar, ik had gehoopt dat bepaalde jaargetijden de greenguard af zou kunnen. ze krijgen van de winter ook hooi bij (als het gras op is) en dat is met een greenguard wel lastig eten, of zou dat wel lukken?:

het feit is wel dat de dikkertjes al heel wat afgevallen zijn tov hoe ze er van het voorjaar uitzagen, maar er mag uiteraard nog steeds spek af.

roosroes schreef op donderdag 6 oktober 2011, 15:05:


Misschien let ik niet goed op, maar is meer rijden/beweging geven geen optie?

roosroes schreef op woensdag 5 oktober 2011, 20:47:


Wat ik nou niet snap....

De pony is te dik.
Ze krijgt ook spelt. "Ter bevordering van de spijsvertering", want "ze heeft soms wat problemen met de spijsvertering".

1) Hoezo problemen met de spijsvertering? Hoe constateer je dat? En hoe constateer je dat spelt daarbij zou helpen?

2) Wat is het nadeel van "problemen met de spijsvertering" bij een pony die toch al te dik is? Ik denk dat menigeen met een te dikke pony zou hopen dat het dier eens een keer "problemen met de spijsvertering" zou gaan krijgen.

Sorry dat ik hierover zeur hoor, maar ik heb al zo vaak gezien dat "ze krijgt wat dit en dat" gewoon betekent dat het dier fors wordt bijgevoerd met dikmakers. En dan moet het gras op rantsoen?

Frans

Frans Veldman schreef op donderdag 6 oktober 2011, 16:24:


sorry maar dit lijkt me geen goede gedachtengang. Problemen met de spijsvertering (en andere ziektes) zijn nooit in het voordeel natuurlijk. De beste manier om af te vallen is minder eten en meer bewegen. Stel je krijgt bv een vreselijke diaree, het gevolg kan zijn dat je een beetje afvalt, ten 1e is dergelijk gewichtsverlies er zo weer aan, ten 2e zit je met een verstoorde darmflora. En dan praten we nog niet over spijsverteringsproblemen die chronisch zijn.

joop schreef op donderdag 6 oktober 2011, 17:35:


Maar is het geven van graan - Spelt IS tenslotte ook een graan - dan wel de goede "aanvulling" bij spijsvertering problemen?

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op donderdag 6 oktober 2011, 20:15:


spelt is zonde van het geld. Ik geef nooit granen aan de paarden en al helemaal niet aan te dikke ponies Ook niet als beloning. Ik begrijp niet hoe iemand op het idee komt dat spelt goed zou zijn voor de spijsvertering, het zou een peperkoekmiddel kunnen zijn.

beste mensen,

mijn vraag ging over de graaskorf en over fructaan en hoeveelheid gras.

de rest doet er nu even niet toe en ik vind het vervelend dat mensen gelijk roepen wat een onzin terwijl men niets over de achtergronden weet.

kleine toelichting dan maar:

namelijk bonnie (De oudste 18) met gevoelige stofwisseling krijgt afentoe wat spelt bij (en nee dit gaat niet om grote hoeveelheden) om haar spijsvertering te ondersteunen. dit is vastgesteld door specialisten namelijk door thermografie en de osteopaat die haar elke 3-6 maanden checkt. over granen zijn verschillende ideeen, maar dit bevalt in deze situatie goed.

ik snap ook wel dat het beter zou zijn als ze niet 24/7 op het gras staat maar we hebben niet alles voor het kiezen en met een graaskorf en gepaste beweging (ze heeft artrose en kan niet nog meer beweging) doet ze het prima en ze is aardig op gewicht. Ze moet niet dikker worden vandaar dat ik nu zit met wat is wijsheid voor nu qua graaskorf en fructaan.

dan heb ik nog Amaryllis, ook een haf maar geen dikkerd en loopt endurance klasse 3 wedstrijden dus geen overgewicht probleem.

luna 5 jaar is een fjordx haflinger. aanleg voor dik te worden idd, krijgt voldoende beweging wat passend is voor haar leeftijd, gevecht tegen de kilo;s. zij krijgt soms een handje spelt maar dit is alleen om wekelijks de lijnzaad die ze krijgt (ivm zand eten) naar binnen te krijgen.

milo 5 jaar, hafxnrps., eerste 3 jaar van zijn leven altijd wat schraal, deze zomer echt aangezet, ook maar een korf om niet te dik te worden. zelfde verhaal als luna qua bijvoer.

dus qua bijvoer ben ik heus niet te gul!

dan weer terug naar mijn vraag; met deze weersomstandigheden graaskorf nodig? hoe staat het met de voedingsstoffen in het gras in deze tijd. is fructaan de dikmaker of speelt de hoeveelheid gras een grotere rol.

roosroes schreef op zaterdag 8 oktober 2011, 0:14:


graag verder uitleggen: hoe is onderzocht dat spelt de spijsvertering ondersteunt? Wat waren de bevindingen in periodes met en zonder spelt.


schraal is gunstig voor opgroeiende paarden (en mensen)


dat hangt af van het weer en de begrazing.


er is geen antwoord op deze vraag. Beide spelen een rol. Een grote hoeveelheid fructaanrijk gras is uiteraard de gevaarlijkste variant.